『買い換えを考えています。』のクチコミ掲示板

[EXPOSITION]

現在ニコンのAi-AF VR ８０〜４００ｍｍＦ4.5~5.6Ｄ （旧）を使用しています。この「タムロン１５０〜６００ｍｍ」の評価, 価格で気になり、特に望遠側が６００ｍｍに延びて鉄道写真を中心に面白く良い様に思います。レンズ性能もネットに連載されています ｉｎｆｏで、販売時期が異なっている為よく似たレンズで前後して比較して読みましたが、レンズ性能, ＡＦスピードもタムロン１５０〜６００ｍｍの方が良いように推測されます。ただ、広角側が８０ｍｍから１５０ｍｍになってしまうのと純正でなくなる点です。迷いに迷っています。買い換えるべきか。このまま保持するか。良いご意見をお伺いできましたら幸いです。

書込番号：19259804

[sweet-d]

〜400mm と、〜600mm では、画角がまるで違います。600mm が必要かどうかだと思いますよ。
出来れば、買い換えではなく、追加が良いと思います。

書込番号：19259834　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

EXPOSITIONさん

> 望遠側が６００ｍｍに延びて鉄道写真を中心に面白く良い様に思います。

APS-Cにて、札幌駅5番ホームから下りの「はまなす」、「カシオペア」を狙ったり、夕張川の橋を国道から下りの列車を狙うなら、面白いかも知れません。あと、白石駅5番ホーム札幌側で下りの「はまなす」、「カシオペア」を狙うとか。
カーブが多い非電化区間だと、600mmなんか不要で、70-200mmあれば足りるかと思います。

書込番号：19260022

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

EXPOSITIONさん
他のレンズは、何を、持ってるんかな？！

書込番号：19260658　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

EXPOSITIONさん　こんにちは

600ｍｍが欲しいのでしたら　買い替えも良いと思いますが　大きさ重さも増え　取り回しの問題や　手ぶれの問題もでるので悩みますよね。

やはり　600ｍｍが必要かで決めるしかないかもしれません。

書込番号：19260701

[おかめ@桓武平氏]

EXPOSITIONさん

新幹線を撮影されるのでしたら、600mmあっても良さそうですが、

在来線では、400mm以上は、場所を選ぶかと思いますし、
望遠効果が強すぎて、編成写真では車両間隔が詰まって写りますけど。

書込番号：19260721

[okioma]

まず、買い替えるより買い増しの方がよろしいかと思いますが？
単に焦点距離で600まで必要かと言うことですかね。

画に関してなら私はシグマの150‐600�oCの方が好きですね。
さらに別売のUSBドッグによってレンズ・ファームウェアのアップデートや、
合焦の微調整、フォーカスリミッターのカスタマイズができることに魅力を感じます。

書込番号：19260757

[ノビタキオヤジ]

タムロン１５０〜６００ｍｍは三脚座をはずすと、
最軽量の〜600mmレンズになります。
手持ち専門の人にはお勧め。
自分はいつもその使い方です。
あとこのレンズの特性は
150mmが解像が一番解像して、600mmに近づくほど解像が悪くなるそうです。
１５０〜６００ｍｍですが、
600mmばかり使う必要はないです。

書込番号：19261115

[EXPOSITION]

　色々とみなさんのご意見有難うございます。レンズは、望遠系では80〜400ｍｍ以外　70〜200ｍｍF2.8とＤＸ55〜300ｍｍ（APS-C)を持っています。ただ、80〜400ｍｍはレンズ内モーターがない為、保有していますＤＸ（APS-C)のＤ５３００で使用することができず、ＦＸ（フルサイズ）のボディしか使用することができません。焦点距離６００ｍｍの画像を得ようとすと、タムロンのこのレンズかシグマのレンズが必要となるのですが、sweet-dさんをはじめとする皆さまのご意見で「６００ｍｍが必要か。」と言うことですが、よく考えれば「必ず必要」ではなく「あればいいな〜」と言う感じです。しかし、鉄道以外にも色々な光景を浮かべると「欲しいな〜」となります。う〜ん、すいません。
　レンズ性能では、ニコン８０〜４００（旧）とこの１５０〜６００（タムロン，シグマ）の方が全般的に良いように思うのですが、性能面とレンズ内モーターがある（ＡＦが若干早くなる）面ではどうでしょうか。買い替える程の差はないものでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：19261320

[おかめ@桓武平氏]

EXPOSITIONさん

> 鉄道以外にも色々な光景を浮かべると「欲しいな〜」

野鳥撮影や戦闘機などの飛行機撮影もされるのでしたら、600mmあってもいいかと思います。

まあ、私の場合は、野鳥撮影したため、2000年からシグマサンニッパと2xテレコンを使っていますが、
気分次第で、千歳の航空祭に行ってみたり(シグマサンニッパと2xテレコンは連れて行っていません)、昨年秋から消え行く車両の撮り鉄しています。
でも、撮り鉄で600mm以上の画角は、限定使用になります。

書込番号：19261401

[コードネーム仙人]

ＤＸ+1.3倍クロップ

EXPOSITIONさん、こんばんは。

私は、鉄撮りで、主に鳥と航空機、新幹線を撮っています。

当レンズを購入する前には、シグマの50-500ｍｍを使っていました。
ＤＸ+500ｍｍでも足らない時もありましたので、たいへん満足しています。


ここ最近は、今まで遠すぎた場所を、ＤＸ+1.3倍クロップで、攻めるようにしています。

この値段で、600ｍｍというのは、素晴らしいと思います。

書込番号：19279547

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

EXPOSITIONさん
さわってから決めょ。

書込番号：19280428　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXPOSITION]

　＞コードネーム仙人さん　の言われている通り、色々とネットや今月号の「ＣＡＰＡ」などを見ているとだんだん６００mmの世界,(ＡＰＳーＣでは９００mmまでも）が見たくなって来ました。　＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　の言われている通り、本日最寄りのヨドバシカメラに行って来ました。展示してあるカメラボディ（ニコンではなくキャノン、使いにくかった。）にタムロン、シグマＣを装着し、店内ですけれどもやはり「凄い！」の一言、見え具合は店内の一部分では、タムロン、シグマＣの違いは解りませんでした。店員さんに色々聞きますと、やはり「６００mmが必要か。」と「ニコンさんでも、フィルム時代のコーティングではだんだんと高画素化するデジタルだは・・・。」と言うことでした。あと、皆さんご存知の通り、「タムロンは柔らかい絵で、シグマはカリカリした絵作り。」と言うことでした。そして、値段の差は大きく、またタムロンでは別売りのレンズケースがサービスとなっていました。これで「タムロンを購入」と決めました。売却予定のニコン AiAF ８０〜４００mm（旧）の売却先ですが、色々と調べると「買取上限額保証」のカメラのキタムラが良さそうだったので買取を申し込みました。購入は、ヨドバシカメラさんにはわるいですが、もう直ぐ店舗独自の割引バーゲンのある同じくカメラのキタムラの店舗で購入することに決めました。
　色々と皆様に、ご意見を頂き有り難うございました。

書込番号：19285987

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

EXPOSITIONさん
おう！

書込番号：19286055　スマートフォンサイトからの書き込み