『修理に2万円』のクチコミ掲示板

[ゆうすけ0210]

レンズに片ボケが起こってしまい
問い合わせたところ修理代に2万円近くかかるみたいです

そこで思ったのが、このレンズに代わる
新しい物を購入したほうが良いのでは？と悩んでます。
山で風景や星を撮ろうとすることが多いので
トキナーのAT-X 11-20 F2.8 PRO DXを候補にと考えています。参考までにお聞きしたいのですが、皆さんが自分の立場ならいかがなされますか？

書込番号：22606933　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

皆さんが自分の立場ならいかがなされますか？

⇒aps-c機 使ってた頃は
標準ズーム 17-50 F2.8
望遠ズーム 50-150 F2.8
でしたので
広角ズームも F2.8 で揃えたくなるのが
人の世の人情だと思い
トキナーの11-16 F2.8を揃えてました。

軽い片ボケなら有るけど
ひどい片ボケは経験無いです。
少しの片ボケでも
作画するときに立体感を意識しますので
立体的に構図するので気になりません。

片ボケが有ったとしたなら
それを逆手に取り
アオリ撮影の構図に活用させます。
それが道具を使いこなす。
と言うモノ。

書込番号：22606962　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞ゆうすけ0210さん
こんばんは。

同じ立場でしたら、私もAT-X 11-20 F2.8 PRO DXを買おうとしそうな気がします。
3万5千円弱で新品購入できるEF-S10-18mmの修理に2万円払う事への躊躇いと、用途にあわせて明るいF2.8ということでかなり明快な選択かなと。（資金面さえなんとかなるなら）
※ただし、10-18mmのお気に入り度合いによっては修理もアリだとも思いますが

知人が星撮り写真（天の川etc）をたまに見せてくれるのですが、それを見て私も撮りに行ってみたいかと思っていて、AT-X 11-20 PRO DX CAFはマークしているレンズです。
それもあって、買い替えに一票という気持ちが乗っかっている点もあるかなぁ。

ちなみにボディは80Dです。
EF-S10-22mmを所有しているもののあまり活用していないので、星撮りへの興味が高まってくるまでは自重するつもりではいます。（他にも欲しいものが色々あるのと、その時々の興味次第で優先度がコロコロ変わりまして）

すみません、余談が多くなりました。
後悔のないご決断を。

書込番号：22606972

[遮光器土偶]

＞ゆうすけ0210さん

　トキナーの11-20F2.8は、サジタルコマフレアが小さく、星撮りには定評のあるレンズですので、いわゆる星グル写真ではなく、星を点像として撮影することに主眼を置くなら、APS-C機の使用なら一押しだと思います。

　さすがに10-18の修理に2万も出す気にはなりませんので、買い替えを考えますが、11-20F2.8だと、大きさや重さが10-18とかなり違いますので、「山で風景や星」が登山してまでの撮影であれば、荷物としての大きさや重さが大丈夫かも考えたほうが良いとは思います。

書込番号：22607018

[デジカメの旅路]

下のスレの連続シャッター問題が引っかかる
ものの肩液晶といい、G9かなり良いですね。

書込番号：22607174

[もとラボマン ２]

ゆうすけ0210さん こんにちは

自分の場合は違うレンズですが　問題を抱えていて修理代が同じように2万円ぐらいかかるようですが　今の所使えているのでそのまま使っています。

でも　今後の事考えると修理か買い替えか決めないといけないのですが　今の所　2万円では間に合わない出費にはなりますが　買い替え考えています。

後　トキナーのAT-X 11-20 F2.8 PRO DX　星の撮影も目的に入っているのでしたら　良い選択だと思いますよ。

書込番号：22607288

[hattin89]

＞最後の救世主さん

全員が全員自分と同じ撮り方、思考だと思うなよw。
春のせいか とんでも理論の人が多い気がします。
そもそも片ボケしててもOKなら質問なんかしない。
そこまで言うんだったら新レンズ購入の足しになる
様に5000円でも1万でもスレ主さんのレンズを買い
取ってあげてれば(*´∇｀*)

書込番号：22607359

[横道坊主]

＞全員が全員自分と同じ撮り方、思考だと思うなよw。

つうか、ひとそれぞれ、違う考え方、撮り方するから
違う意見が集まる。
他人の撮り方を聞いて自分の撮影法に取り入れる人も居る。
それが掲示板の楽しみでは？

それが何故「じゃあお前がレンズ買い取れ」つう話になるのか分からない。

書込番号：22607379　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ゆうすけ0210さん
もう少し出せば中古美品が買えそうで
２万だと確かに悩むかもですね（アタリかは確定しないけど）。
僕ならですが用途の中で何を優先するかで決めるかなー

このレンズのいいところはとにかく軽く強力な手ぶれ補正。
ただレンズが決して明るいものではないってことで
AT-X 11-20の方は開放F値が2.8と小さいのがメリットだけど
２倍以上重く（240gが560gに）フィルタ径も大きく（67mmが82mmに）
手ぶれ補正がなくなる、というかんじですよね。
しかも６万超えるんですね・・・

値段の時点で僕なら10-18修理か中古美品購入一択ですが
それを無視するとして（笑
星まで行くと手ぶれ補正は使わないのでしょうけど
もう少し光のあるところで動きものを撮らずなら
（1/2秒を手持ちで、みたいな撮影があるなら）
このレンズの手ぶれ補正はかなり使えますよ
（分かってると思いますがスゴいですよね）。
https://review.kakaku.com/review/K0000651905/ReviewCD=1027715/#tab
なのでその点を大きく考慮するならこっちかな。

それ以上にF2.8を重視したり
重さは体力でカバーだったり
金に糸目はつけねーぜ！なら
トキナーでよいんだと思います。

書込番号：22607388

[JTB48]

購入価格の大体4割を超えるなら買い替え、以下なら修理と決めています。この場合だったら買い替えでしょう。

書込番号：22607460

[hattin89]

＞横道坊主さん

何でもアドバイスとして有りだったら意見を
否定する事自体がおかしくない？
王道さんの主張から言えば人それぞれに入って
OKになるじゃない。
なら１つの意見としてスルーのはずじゃないか。

あくまでもスレ主の意向に沿う形が基本だと
思うが。

精々、ちょっとした効果として残しておいて
使えない？位じゃないの？

書込番号：22607826

[hattin89]

＞最後の救世主さん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=22607744/#22607778
謎の写真家だった方か納得。
コロコロ変えるなやー(´-ω-`) あ、類似品のせい？
自分の発言にはなら責任を持ってるって事ね。

書込番号：22607909

[ゆうすけ0210]

皆さん様々な意見ありがとうございます😊
見苦しいくらいの片ボケでして
自分の言葉足らずな部分があったことを謝罪します...すみませんでした。

やはり修理は諦め思い切ってトキナーに乗り換えてみます！
手ぶれ補正がないのと大きさ、重量は不安材料ではありますが、F2.8にどうしても魅力を感じてしまいます。

書込番号：22608681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞ゆうすけ0210さん

手ぶれ補正が無いのが不安と仰るなら
今のレンズでIS切って試し撮りしては？

書込番号：22651366　スマートフォンサイトからの書き込み