『マクロレンズで悩んでます。』のクチコミ掲示板

[弘之神]

先日α77�Uを購入した者です。

ニコンからソニーに移ったため、レンズがまだ少ない状態です。
以前はD90に
16-85 VR
70-300 VR
ﾀﾑﾛﾝ 90マクロ
35 f1，8
を使用。

現在はα77�Uに
16-50 DT
70-400 G�U
です。

そしてマクロレンズを検討しています。
ちなみにNEX-7と30マクロはあるので、100�o前後の焦点距離の物を探しています。

そこで質問なんですが、同じ旧たいぷのﾀﾑﾛﾝにするか、純正105�oにするか、シグマ105か70、または新しいﾀﾑﾛﾝ90にするか悩んでいます。

一応予算は問いません。
撮影対象は、花の他昆虫や背景ボケを生かした写真撮影です。

宜しくお願い致します。

書込番号：17660470　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

弘之神さん　こんにちは

自分の好みですが　フィルムカメラ時代より　ミノルタのマクロが好きですので　同じ光学系の純正マクロが良いと思います。

書込番号：17660508

[弘之神]

僕も純正がいいかなと思っていました。

やっぱりマクロはマニュアルフォーカス撮影が基本ですが、
オートフォーカス性能は最新のものは実用的ですかね？

シグマ105か新タム90??
実用的でなければ純正か、旧タム90ですな。

書込番号：17660526

[カイザード]

私は、タムロン60mm を使ってますが、AFはメチャクチャ遅いです。
そして、迷います。
マクロレンズの場合、やっぱりマニュアルフォーカスが基本になりそうです。

書込番号：17660548

[αman]

スレ主さん　こんにちは

>ニコンからソニーに移ったため、

↑うれしいなあ

書込番号：17660550

[弘之神]

α77�Uのレビュー書きましたよ！
SONYカメラ最高です。

旧タム90の写りは知っているので、純正100を新宿で見てきますかな！

あと、シグマの105がちょっと気になります。

新タム90なら、旧タムの
方が軽くて写りいい気がします。
(マニュアルフォーカス前提)

書込番号：17660559

[Hinami4]

おはようございます。ニコンとソニー等のユーザーです。

マクロは基本どこも力を入れてますが、動きものとかでない限りはAFは特に超音波モーター搭載にこだわらなくても良いかと考えます。
ただ近接域から等倍域に近付くにつれて、ぎりぎりまでAFが粘ってくれるのがニコンですね。
他のものはAFが迷いだします。特にキヤノンが早くから迷う傾向があるくらいかな？

まぁ、ここまで近付くとMFで操作するのが当たり前なのでしょうけど、やはりニコンのピント精度は定評あるだけあって粘ってくれます。
超音波モーター搭載であっても高速で迷うだけなので、ボディ内モーター駆動のものでも大勢には影響はなしとみてはいます。

そこで、いろいろあげられているなら、純正のSAL１００mmF２.８が良いかと思います。
画質が優しく、ピントがきているとこはビシッと締めてはいます。
またMFでの操作もやり易いよう、ピントリングも幅が広くて回しやすいです。

タムロンのこんどの９０mmマクロは、ややボケがカタいという評もありますが、ここは個人の好みの差の範囲だと考えますので、作例があればご自身で判断されるのがよろしいかと思います。

自分もEマウントの３０mmと、この１００mmを使っています。
特に３０mmはNEXにつけっぱなしにしています。
こちらのレンズも開放F値が３.５という以外は、使いやすいレンズだと思っています。

書込番号：17660577　スマートフォンサイトからの書き込み

[uta☆]

もとラボマン ２さんが言ってらっしゃるようにミノルタからつづくボケの美しさは純正のおいしいところだと思います。
あとはAFをどう考えるかですね。純正はボケは美しいですが新しいレンズではないので超音波モーターではありません。
他の候補ではSIGMA70mmと旧タムキューも同じく超音波モーターではありませんので、AFは遅く、ジーコジーコ言ったりレンズが繰り出したりします。
残りのSIGMA105と新タムキューはどちらも超音波モーターを搭載していますが、この2つのレンズで大きく違うところはSIGMAは手振れ補正が付いている事でしょうか。
トータルでの性能はSIGMA105のような気もしますが、重量もこの中ではトップです。重量だけを見ると他の4つのレンズは500g台に収まっていますが、SIGMA105は730gで、77�Uボディと同じくらいあります。
値段は手振れ補正の付いているSIGMAの方が新タムよりも安いのでSIGMAの方がコスパはいいかと。

個人的にはNikonでもお使いになられていた旧タムキューは同じレンズを再度購入するようなものなので、αでしか使えない純正レンズのボケの美しさを味わって欲しい気もします。笑
SIGMA70は解像度は凄まじいようですが、スレ主さんの希望の100mm前後の焦点距離からは少し離れている気もしますし、ボケを活かした写真でしたら焦点距離は長い方がいいと思うので、個人的には除外です^^;

なのでαレンズをオススメしたいです。
強力なAFが必要な被写体をマクロで撮ることは少ないでしょうし、そんな時こそ70-400G�Uの出番ですよね。
純正ならボディ側のレンズ補正が使えるのも強みですね。
日常での取り回しやマクロレンズである前提でのAF依存度によってスレ主さんのスタイルに合うレンズを選べるといいですね。

書込番号：17660611

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/01/sp-90mm-f28-di-macro-11-vc-usd.html

ご参考まで。

書込番号：17660629

[masterm]

マクロレンズの定番はSAL100/2.8　αらしい深い色と美しいボケが特徴です
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/28
次点はタムロンの90マクロ、解像力はSAL100に譲りますが、ボケは美しい
タムのレンズIDが100マクロに被っているので、前記urlからmm数で確認w
対して、解像力に振ったのがシグマの70マクロ、カミソリと言われる如く・・ただしボケはあまり得意では無い
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/25
ニコンの55/2.8 3.5　に似てるかも　これは好みと撮影対象次第です

解像とボケを極めたければ、STF
マクロではありません。最短撮影距離は1m近くwww
でもその距離でもα77の拡大ファインダーなら雄蘂雌しべレベルのピントを掴めます
ボケは世界一と言われる極地です
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/20

書込番号：17660633

[fuku社長]

純正100マクロをオススメします。
ミノルタ時代から50、100mmのマクロレンズは描写が良いと言われSONYも光学性能を引継ぎ発売しています。
αマウントのマクロレンズは後継機の噂も聞きませんし、メーカーも最新のマクロレンズに引けを取らないと判断しているのではと思われます。
ミノルタ時代から続く描写は今も健在、2400万画素にも対応できると思いますな。

50mmは所有して使っています。
100mmは知人に借り使っての感想です。

良い買い物を。

書込番号：17660654　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonstarz916]

ソニーストアでレンズの有料でレンタルが出来ますよ。

予算を問わないなら有料のレンタルでレンズ体験もありかな？？

ＨＰ見てください！！

書込番号：17660817

[イルビアンコ]

７７無印ユーザーです

私はシグマ１０５ｍｍマクロをつい最近購入しました

純正１００ｍｍマクロとどっちにするか？
随分悩みました^^

シグマにした理由は・・・
マクロ撮影時の超薄い被写界深度で撮影するために
ピント拡大＋ＤＭＦを重宝しており、
このピント拡大時のファインダー内画像の揺れに苦労しており、
シグマのレンズ内手振れ補正が有効なんじゃないか？って思ったからです。

結果、ピント拡大しても画像が安定するようになり、私個人としては大正解でした。

ただし、７７M２ではシャッター半押し時に手振れ補正反映ができるようなので、
レンズ内手振れ補正の重要性はないかもしれません。

あとは、ＤＭＦ・・・
これは、旧タム９ではフォーカスリングの前後作業が必要そうなので
最初からＭＦ？

純正や新タム９では可能なのでしょうか？

写りの差については、私のレベルではよくわかりません^^

ピント拡大＋ＤＭＦの操作性で選びました。

ご参考までに

書込番号：17660851　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

新TAMRON以外あります。

写りに関しては、ボケが特に美しい純正100マクロが一番良いと思いますが、伸びるのとAFが使えるレベルではありません。

シグマはボケが固いので、ここは好みですが、焦点域が被ってるところは無しかと。
Eマウントと兼用なら現在一択。
しかし、シグマでお薦めは、150OSですかね。
(写りは180OSの方が良いですがでかく重い。)

AFを使うなら新TAMRONで、予算がなくMFなら旧TAMRONですかね。

みなさんが、言っている通り、折角SONYに来たので、純正の美しいボケを味わって見てください。

書込番号：17660966　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河のトトロ]

α９９のスレにも書きましたが、純正100mmが一押しです。

ーーー以下は、転載です。ーーー
鏡胴が伸びる等、設計の古さは感じますが、未だに世界最高の位置を奪われて
いないのですから、純正かMinolta製を使わない手はないんじゃないでしょうか？
Minoltaのマクロにはかなわないからと、Zeissが断るくらいのレンズですよ。

Minolta 100Macro (D)と、SONY 100Macroの中身は一緒です。
レンズの材料はNewまでが鉛入り光学レンズ、D以降が環境対応光学レンズです。
事業譲渡の際にSONYに移管されなかったものに、コーティング技術があります。
KonicaMinoltaは現在でもピックアップレンズなどのレンズを製作しており、
自社技術として残す必要がありました。
このため、SONYとMinoltaではコーティングは違いますので、色写りが多少異なりますが、
綺麗なボケ味はSONYのマクロレンズにも顕在です。

書込番号：17661088

[sutemaru]

世界で一番写りが良い100ミリマクロは、ソニー(ミノルタ)純正のやつですよ。

書込番号：17661157　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はα純正]

どれでも良いと思うけど･･･。

以前にそれぞれ持ってるマクロレンズで撮った写真を貼ったスレがあるけど、一応、このメンバーのカメラとレンズの組み合わせだとシグマが一番キレイでしたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=17548993/#tab

自分自身は昔のミノルタ（ＳＯＮＹの前の前のメーカ）のレンズ使ってますけど、自分としては満足してるので、買い換える予定は無いです。

書込番号：17661225

[TideBreeze.]

メインのマクロレンズは純正が無難かな？
それとは別に、ニコン用のタムＱをお持ちなら、マウントアダプターで、ＭＦ専用にして楽しめると思います。

書込番号：17661963

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

EOS使ってた当時はEF100マクロが刷新されていなかったので迷わずタム9買いましたが、
ミノルタ100vs旧タム9だと、ともに伝説持ちのマクロレンズなので、ソニーボディなら迷わずソニー100かな、と。

ソニー100を袖にするのであれば、あとはシグマ150OS、シグマ180OS、シグマ180の3択かなああ。

書込番号：17662001

[けーぞー＠自宅]

各種デジタル補正が入るというのが
純正の有利な点かなあ。

書込番号：17662174　スマートフォンサイトからの書き込み

[α-Sky]

α77�U＋Minolta 100Macro Newの組み合わせで庭の花を撮ったものです。
参考になりますかね？
AFではなく全てMFでの撮影です。
ピント拡大＆ピーキングが最強の武器ですね！

書込番号：17662435

[弘之神]

皆さん!!

ここまで言われたら純正に決まりですな♪

財布と相談します。
とりあえずボーナス後？

その前にバッテリーグリップと防湿庫も欲しい(苦笑)

書込番号：17662460

[もとラボマン ２]

弘之神さん


相当の　ゴリ押しのようでしたが　純正に決まったようで良かったですね。

書込番号：17662475

[葵葛]

私はソニー（ミノルタ）純正マクロレンズを使いたい為にソニーユーザーをやってます(´ω｀*)

書込番号：17663372

[hitpon69]

ミノルタ100ｍｍNEW　F2.8	ミノルタ100ｍｍNEW　F4

はじめまして

マクロでお悩みとありましたので画像をあげるのは恥ずかしいのですがご参考になればと思いアップさせていただきます

まずはミノルタ100ｍｍマクロNEW+77mk2でｆ2.8とｆ4で手持ちjpeg撮ったままです
今朝の我が家で撮りました
みなさんお勧めしている純正マクロ
その中でもミノルタマクロは中古市場やヤフオクで相当数流通していますし、価格も安定しておりますのでお試しで購入されるのもいいかと思います

50ｍｍや100ｍｍのマクロで初期型やNEWは10000-20000円くらいで落札できるかと思いますし、購入されて気に入らなかったらまた売りに出してもそれなりに売却できるかと思いますよ

お試しされて気に入ればＳＯＮＹ現行品を購入されるのもいいかもしれませんね

書込番号：17664473

[hitpon69]

SIGMA105mmf2.8	ＳＩＧＭＡ105ｍｍｆ4

そしてこちらはシグマの105ｍｍマクロ現行です
同じような条件で撮ってみました
わたしは今はこちらがお気に入りですが＾＾；。。。

SONY純正はAFがボディ内モーターですし駆動量も大きいのですが、私のミノルタ100ｍｍマクロNEW+77ｍｋ2ですとレンジコントロ−ルがききましたので工夫次第で何とかなるかもしれませんね

Ａﾏｳﾝﾄのマクロはいろんな選択肢があるのでぜひ楽しんでくださいませ

書込番号：17664495

[hitpon69]

SIGMA105mmf4

スイマセン！！
一枚間違えてます
シグマ105ｍｍｆ4はこちらでした
ちょっと手振れですね
参考にならずゴメンナサイ！！

書込番号：17664515

[ニコン党総裁]

　このスレ見て嬉しくなりました。

　私の中でもフィルム時代含め、ベストレンズの1本が
　MINOLTAのMacro AF100mm2.8です。

　私のは先っぽのフォーカスリングがギザギザの初代モンです。
　もう20数年前でしょうか、買ったのは。
　辛口だった、あの故 西平英生氏が絶賛されてました。

　他のMINOLTAレンズはデジタル機との相性がイマイチなんですが、
　このレンズなら遜色ない画像が得られます。
　もちろん今も現役です。

スレ主サン、場違いでゴメンナサイ。

書込番号：17665179

[○び]

ガタガタですが、使えます＾＾

私自身、ミノルタのDタイプ。最終型所有です。雑＆酷使したせいか、ピントリングがやたら重く、引っかかるような感覚にもなります。ですので、中古のネットでの購入は、お勧めできません。外観写真では判断しかねるでしょう。キタムラ等カメラ店で直接状態を見ての購入を推します。sonyせいでも同じかと・・

書込番号：17665973

[Logicool!]

みなさんがおっしゃるように、純正１００マクロはマクロ撮影はもちろんですが、ポートレートレンズとしても最高です。
APS-Cでの使用でも全く問題ありません。
ソニーを使うならマストアイテムでしょうね。

タム９は１００マクロと性格が被るので、次点ならSIGMAの１０５か７０ですね。
予算が安いのと焦点距離の違いで、７０マクロも持っていて損は無いレンズです。
ボケの柔らかさが無いのと、フレアしやすいですが、解像度ではこの価格では考えられない性能です。
AFは煩いですが割と正確ですよ。

あとは中古価格の安いうちに純正５０マクロですかね。
これはフルサイズで真価を発揮するレンズだと思います。

書込番号：17666042

[秋の使者]

純正が無難でしょうが、やはりフォーカスリングのトルク感はタムロン90マクロに一歩劣りますかね。

描写はソニーもタムロンも同等かな。

シグマはネットの作例見る限り、ビントの合った位置はcamera rawでシャープネスを強めにしたかと思えるくらいシャープですがね。

書込番号：17666114　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和のおじん]

　最近の大口径シグマレンズは安価ながらも解像感が優れていて純正とさほど違わないと思います。　古いミノルタレンズはフイルム時代の１０Ｍ相当に合わせていますから、Ａ77�Uの25Ｍでは甘く感じるレンズもあります。　高画素数カメラには最近のレンズが良いと思います。　なおＡ77�UはＭf時にピントが合ったところが明るく表示され、合わせやすいのではないでしょうか。

書込番号：17667127

[narumari]

花とカメムシ。似合わないですねぇ。	バッタとお見合いで撮りました。	色の出方も悪く無いと思うのですが。	生まれて間もない頃です。少々ピンボケですかね。

新タム9、人気無いですね。結構気に入って使っています。ボケも描写も柔らかくて好きなんですけどね。全て手持ちで撮りましたが、アルファなら手持ち撮影できるのは良いですね。失敗も多いけど（笑）。

書込番号：17671385