『全画素超解ズームについて』のクチコミ掲示板

[わからないおじいさん]

ソニー使い方窓口で全画素超解ズームで連射できると
いうので買いましたがタムロン150-600で600で全画素
超解ズームで連写すると全画素超解ズームで―枚撮
りの時よりピントが悪いなと感じた方はいらっしゃいま
せんか、a57a58は全画素超解ズームで連写するとデ
ジタルズームになり、画質がガクッと落ちるのでデジタル
ズームにならないという、a77�Uにしたのに連写すると３
割り以上がピントが悪いのでは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
どなたか良い方法がありましたらご指導ください。

書込番号：20848189

[けーぞー＠自宅]

理論上、
拡大しているんだから、甘く感じるのは当たり前かも
しれません。。。

書込番号：20848293　スマートフォンサイトからの書き込み

[a6000]

＞わからないおじいさんさん

使用レンズの望遠領域が不足した場合でも、解像感を保ったままさらに約2倍までズームが可能なソニー独自開発の「全画素超解像ズーム」。旅行などで気軽にカメラを持ち歩きたいシーンでも、お持ちのレンズでさらに寄った写真を撮ることができます。また単焦点レンズでも約2倍までのズームが可能になるので、単焦点レンズならではの明るさを生かしたズーム撮影が楽しめます。(sonyのサイトから抜群)

たとえば、70-400mm F4-5.6 G SSM iiは、全画素超解像ズームを使った場合、70-800mm F4-5.6のスペックで使えるようになります。(当然画質は光学ズームに比べると低下します)さらに、a77iiはセンサーがAPS-Cなので、35mm換算で望遠端が1200mmなので、飛行機やら小鳥やら、超望遠領域での撮影が楽しめます!

自分はa6000を使っていますが、全画素超解像ズーム、なかなか使えますよ!
ソニーのデジタルズームは、かなり優秀で、等倍等で見ない限りは画質の低下はほとんど見られません。
しかし、あくまでも緊急用としてお使い下さい。L判やA4等には使えません。
ブログなどだったら全然問題ありません!
自分もa cafeでかなり全画素超解像ズームを使った作品を投稿しています。

書込番号：20848297

[わからないおじいさん]

早速のお返事ありがとうございます。
今までの経験ではa57やa58でも連写しなければA4サ
イズも私的には大丈夫です。

２倍まではa77 �Uなら全画素超解ズームで連写できる
との事なのに全画素超解ズームで連写と一枚撮りでの
ピント相違を感じている方のご意見やご感想や改善対
策をお願いしたいのです。
よろしくお願いします。

書込番号：20848467

[ｈｏｔman]

>全画素超解ズーム

自分にはこの仕組みがもう一つ分からないのですが、
数画素ずらして複数枚撮影した物を、ずらした量だけ戻し
それを重ね合わせてより解像する様にしたものであれば
複数枚撮影するうちに、撮影する対象が僅かにでも動けば
（あるいは数画素の単位で撮影位置が変われば）
却って解像しない様に成ってしまうのではないかと考えます。

レンズ・ボディ共三脚で固定して、完全に動かない状態にして
撮影テストして見てはどうでしょう？

書込番号：20848675

[もとラボマン ２]

わからないおじいさんさん　こんにちは

全画素超解ズームを調べると　基本的にはトリミングのようですが　トリミングされて少なくなった画素数を　画素補完して元画像と同じピクセルサイズにする技術のように見えますので　やはりトリミングする分　拡大すればピントが甘く感じるような気がします。

書込番号：20848845

[あふろべなと〜る]

てか、よく読まないでレスしてる人多いなああ…

連写時と単写時でのピントの違いを話してるのに

超解像ズームは画素補間であり、甘い絵になるのは当たり前です
だけど、その話はスレ主さんには関係ないのです

書込番号：20848875

[masterm]

体験的な推奨値から言うと、x1.5倍程度が撮影画像に影響が少ないと多くのユーザーは言っています
2倍になると補償域が拡がるので、人間の目にも関知できるからでしょう

書込番号：20848883

[GED115]

＞わからないおじいさんさん

動いてないもので撮り比べての感想でしょうか？
そもそも画素数の違いから57より77m2の方が眠い絵を量産してくれますので動いてるものを撮るとさらに甘くなりがちです
今使っている99m2はAPSCモードも非常に優秀なので全画素ズームはまるで使わなくなってしまったのですが取り敢えず77m2の時の感想を書いてみます

みなさん書いてらっしゃるように画素補完なので，動き物を撮影すると甘さがより目立つような実感はありました
動いてないものを撮影する場合と比較してそう思うということは腕の良し悪しが大きいのだろうと考えてました
なので動き物を撮る場合はトリミングするようにしていました
加えて77m2のAF-Sは非常に正確なのですが，AF-Cは設定ができる分，オートではシビアで静止しているものに使っても若干甘くなりがちでした（マクロや望遠の場合は連写でごまかす感じです）
被写体に合わせて追従感度等を弄らないと甘くなる傾向がありました
おそらくスレ主さんの場合も，全画素超解像だから，という現象ではないと思います

99m2に買い替えた理由はそれがでかいです
もうAF-Sはほぼ使わなくなりました

書込番号：20849003

[わからないおじいさん]

いろいろの経験談や事例ありがとうございます。

他の機種や理論的なものでなはなく、a77�Uと超望遠と
の組み合わせで全画素超解ズームで連写と一枚撮りの
ピント相違があるか知りたいのです。

相違を感じてこうしたら改善したというような体験談的な
情報をお願いしたいのです。
よろしくお願いします。

書込番号：20849039

[GED115]

＞わからないおじいさんさん
上にも書いたように私の回答は，相違はない，です

書込番号：20849047

[わからないおじいさん]

＞GED115さんからの情報の通り
そもそも画素数の違いから57より77m2の方が眠い絵を量産してくれますので動いてるものを撮るとさらに甘くなりがちです。

その通りの感じです。
同じ被写体を絞り等同じにセットして57の写真と７７�Uの写真を見ると、私は57が綺麗に見えますが、妻は77�Uの写真が
良いと言います。
全画素超解ズームで連写すると一層眠い感の写真を量産します。
この現象を改善したいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：20849301

[光速の豚]

＞わからないおじいさんさん

皆さんとスレ主さんが相違が有るのは
デジタル撮像のピントに対する見解ですね
理論的にしか説明できないんでは無いですか？

レリーズ優先でバリバリ連写を諦められて
フォーカス優先で連写速度を落としても
少しピントの合うカットを増やしましょう

そして観賞サイズでシャープネス＋してください
動体に追従させて歩留まり悪くなる上に
画素補完されて甘くなるのは必然です

全画素超解像ズームは
画素補完されたデジタルズームです
光学的にレンズの分解能を超えて解像する事も無いですし
α77�UのAFCの能力を超えてピントが合うことも有りません

書込番号：20849336　スマートフォンサイトからの書き込み

[やつほー]

＞わからないおじいさんさん
こんばんは
手持ち撮影でしょうか?
三脚使用でしょうか?

私はレフレックス500�oで
単写　連射試しましたが
連射すると三脚につけていても揺れるので
望遠レンズサポートを付けて撮影してます。

書込番号：20850244

[okioma]

α77�Uもそうでしたが
全画素超解像ズームは何か甘いと言う感じがして、
自然さがなくなり強制的に補正している感じで好きではありませんでした。

スマートズームの方が結果はよかったと感じています。
好みの問題かとも思いますが・・・

書込番号：20850359

[Barasub]

私は57に搭載された時から77IIおよび99IIでも全画素超解像ズームは
使ってきましたが、単写と連写による画質の差は感じたことはありません。
150-600は持っていませんが、70400でも使っています。

一つ考えらえるのは、シャッターリリースがリリース優先になっていたり
しませんよね。　600mmでフォーカス優先でなく連写すると当然フォーカスは
甘めになる可能性が高いですが、全画素超解像ズームがそれを拡大して
いませんか？

然し、それだと単写でも同じですね。　でも、甘い画像の量産の原因には
なりえますね。

それにしても、全画素超解像ズームの評価は人によって随分ちがいますね。
L版プリントに使えないという方がおられるのには、さすがに驚きました。

書込番号：20861170

[わからないおじいさん]

Barasubさん
貴重な体験談ありがとうございます。
全画素超解ズームがあるからSonyカメラにこだわっています。
全画素超解ズームで撮った写真は私的にはA4プリントでも
大丈夫です。
a37.a57.a58もありますが、全画素超解ズームで２倍で連写
するとDズームになり画質が悪くなります。
HDMケーブルでテレビで再生すればその差は歴然です。
a77 �Uは全画素超解ズームでもDズームにならないとのこと
で買ったが連写すると画質とピントが甘いので対策を皆さま
から教えて頂こうと思い投稿しました。
幼稚な質問ですが、シャッターリリース状況について詳しく
教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20861530

[okioma]

フォーカス/レリーズ優先に関して
取説のＰ112を参照してください。

ＡＦの時、
レリーズ優先、バランス優先ですとピントが合わなくてもシャッターが切れます。
フォーカス優先ですとカメラがピントがあったと判断したときにシャッターが切れます。

書込番号：20861561

[ruribitakiojisan]

こんにちわ、殆ど投稿はせず専ら読ませていただいていますが、
今回のケースは私の体験に非常によく似ていますので、思わず
投稿致しました。ご参考になれれば良いのですが！！

まず私の機材ですが７７�Uとα７レンズはタムロン150-600
他望遠系を何本か持って専ら鳥専門でとっています。

毎年そうなんですが今年もまたチョウーゲンボ−が巣を作り
子育ての用意をしており、現在さかんに交尾をしておりその瞬間を
撮影しています。

只し巣までの距離が１３0メーター位あり600ミリでも未だ届きかね
専ら大きくトリミングをしています。＞わからないおじいさんさん

そのせいで解像は良くありません。

そこで何度か７７�U+600ミリ+超解像ズームで撮りましたがやはり
解像は良くありません。

それよりもα７にLAEA4で600ミリで撮影したほうが余程解像がよく、
現在はこれ専門で撮っています。

但しα７でも超解像を試しましたが結果は同じでした。
何か等倍に伸ばすと画像がギザギザに見えて私的には使えません。

そこでソニーの使い方窓口に電話で尋ねたところ、担当者から、
私の意見と同じ回答がありました。

それよりも単にトリミングと同じスマテレの方が良いように思います。

以上ご参考になれば良いのですが、現在私は次の７７�Vを待っているところです。
６月で７７�Uが３年ですのでそろそろかとも期待しているところです。

99�Uとかα９も良いのですが年金生活者にも買えるカメラを是非出してほしいものです。

書込番号：20861797

[わからないおじいさん]

okiomaさん

早速フォーカス優先にしましたところ、迷いますが
ピントは良くなりました。
ありがとうございました。

ruribitakiojisanさん

私も鳥専門で撮っています。
「ルリビタキおじさん」なら良いのですが私はわからないじいさんですから
ほとんどのことがわからないので皆様に教えて頂くことにしています。

タムロン150-600は無理を言ってタムロンに３度ピント調整に出しました。
a37.a57.a58には全画素超解ズームで一枚撮りではジャストピントで満足
しています。
しかしa77 �Uは連写できるというので買ったのですが、一枚撮りはまあまあ
連写は３割以上がピンボケなので悩んでいます。
タムロンに４回目の調整に出すか悩んでいます。
a77 �U用にに調整するとa37.a57.a58に支障が出ると困るので、私的にはa57
が一番気に入っているので新型が出たのでa77 �U用にと思っていますが歳
からして何年も使えないし後継者もいないのでと考えています。
ruribitakiojisanさんの使用方法を真似て撮ろうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20861942

[masterm]

α77�Uのピント微調整機能は使われてますか？
超解像以前に、元のピントが甘くてはその後の処理はますます難しくなります
ピントの合ってない写真は現像では救えないですから
他の手持ちのカメラとα77�Uではピントが違う事は往々にしてありますが
大抵はカメラのピント微調整機能で、バチピンに持っていくようにしています
入門機にはこの機能が無い場合が多く、とても便利に使っています
Ｅマウントも中級以上はこの機能を持っていて、LA-EA4越しにでもピント微調整ができるのは嬉しい
合わせ方に関しては、種々の方法がありますが、こんな方法でもそこそこできます

http://photo-studio9.com/af_microadjustment/
α77�Uも中級機ですから、かなりの巾でピント調整ができます
この場合、自分の撮影距離でテスト調整すると、かなり効果があります
ただレンズメーカー製の専用ピント調整機(タムロンのTAPinCosoleなど)とは違って遠近両方の調整や
手ぶれ補正の効き具合までは調整できませんので
よく使う撮影範囲をキチンと設定することが大事です

ご存じかも知れませんが、老婆心まで

書込番号：20865220

[わからないおじいさん]

mastermさん
アドバイスありがとうございます。
a57.a58の時にタムロンに調整に出してジャスピンでしたが
何度も繰り返しますが、a77 �Uの全画素超解ズームでの
連写時のピンボケを解消したいと思っています。

レンズ調整は600mmにして全画素超解ズーム2倍で三脚
固定シャッタースピード500分の1、F8で静止被写体を秒8
枚で撮影、HDMIでソニーのテレビで見ると3割の写真が
ピントが甘い状況です。
一枚撮との差が大きく悩んでいますが、a77 �Uの性能は
こんなものかなとあきらの気持ちになりつつあります。

書込番号：20865635

[瑠璃猫]

＞わからないおじいさんさん
見当違いかもしれませんが、三脚での撮影ですか？
手ぶれ補正設定はどうなってますかー？

書込番号：20865661　スマートフォンサイトからの書き込み

[やつほー]

静止被写体を三脚+12枚連写
AF-cモード
中央のみAF
手振れ補正off
で撮影したらどーでしょう。

書込番号：20865881　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

＞瑠璃猫さん
アドバイスありがとうございます。
手振れ補正はONです。
レンズ調整は600mmにして全画素超解ズーム2倍で三脚
固定シャッタースピード500分の1、F8で静止被写体を秒8
枚で撮影、HDMIでソニーのテレビで見ると3割の写真が
ピントが甘い状況です。

書込番号：20865902

[わからないおじいさん]

やつほーさん
アドバイスありがとうございます。
静止被写体を三脚+12枚連写
AF-cモード
中央のみAF
手振れ補正off
して見ました。
少しは良いかもしれませんが解放なのでタムロン
１５０−６００では無理です。
新型の１５０-６００ならいいかも知れませんが・・・

書込番号：20865921

[やつほー]

＞わからないおじいさんさん
おはようございます
シグマ170-500持ち出して
木の葉や枝を
500�o超解像ズーム×2 12連写
してみました。
AFレンジコントロールのゲージが
連写中、小刻みに前後していたので
何らかの目安になるのではと思い
ご報告します。

書込番号：20870685　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

やつほーさん
おはようございます。

試し撮りありがとうございます。
AFレンジが動くということはその都度ピントを合わせてい
ることの証拠ですね。

いくらレンズの動きが早くても、ついていけない感じです。
撮った写真のピントはいかかですか?
12連写の時はシャッタースピード1000で解放状態ですから

確認してみます。
ありがとうございました。

書込番号：20870768

[okioma]

シグマの170-500ではAFレンジコントロールが使用出来るのですね。

50-500ではAF動作を繰り返すだけでピントを合わせることが出来ませんでした。
シグマに聞いたら対応はしていないとの回答でした・・・

書込番号：20870814

[やつほー]

＞わからないおじいさんさん
あと被写体の動き予測で
設定が違って来ると思いますが、
AFレンジコントロール ゲージは
AF-Sで安定
AF-A使用不可
AF-Cでややゲージが不安定？でした。
シグマ170-500RF
500�o
F6.3
シャッタースピード1/1000
ISO 100〜1600のオート
WBオート
DROオート
AF中央のみで試しました。

画像は削除してないですが
ゲージの動きがピントの
安定の目安になるのでは
ないでしょうか。

書込番号：20871115　スマートフォンサイトからの書き込み

[やつほー]

＞okiomaさん
こんにちはー
シグマ170-500RFですが
AFレンジコントロール使えます
使えるとものすごく便利ですよね

まだ本体の機能を使いこなしていませんが
登録123に
1　12枚連射設定
2　シーン動体連射Hi
3　おまかせプレミアムの連射Hi
を登録して楽しんでおります。

書込番号：20871204

[shourinji0703]

壱枚目	弐枚目

＞わからないおじいさんさん

こんばんは。現在α77�U所持ですが、全画素ズームは使ってません。以前α77のときに撮った写真ですが、連写しましたが、画質の劣化は感じませんでしたが。レンズはミノルタ600mmF4です。
案外綺麗に拡大できるもんだなとは思いましたが・・。

それから「固定シャッタースピード500分の1、F8で静止被写体を秒8枚で撮影、ピントが甘い」とのことですが、「完全に静止」被写体でしょうか？
アオバズクなどを望遠で撮ってたとき、ファインダーでは気づかなかったのですが、風で枝ごとアオバズクが小刻みに揺れていました。α７７�U・AF-C・三脚・拡張スポット・高速連射、アオバズクの瞳にフォーカスポイントを合わせて連射しましたが、微妙にずれたり合ったりしました。このようなことも含めての撮影だと思います。
シャッタースピードが速ければとか、静止被写体だとか、カメラの設定は完璧です　としても、何かしらうまくはいかない要因があります。もちろんこれらの完成度を高めた最高級機もあるのでしょうが、α77�Uで求めるならもっと明るいレンズ純正レンズにして、AFスピード・確度・精度をあげるしかないですね。

書込番号：20882784

[shourinji0703]

＞わからないおじいさんさん

連投すみません。
α77で撮ったサンプル写真2枚は全画素解像ズームで撮影したものです。
通常だとこちらの大きさでしか撮れなかったので。

書込番号：20882796

[a6000]

＞わからないおじいさんさん
　返信遅れてすみません、全画素超解像ズームはピントがあっていなくても合焦するときがあるので、使うときはピーキングレベルを高にしてMF、DMFで使うのも一つの手かもしれません。
あと、撮る被写体は、どのような物でしょうか。

書込番号：20883013

[わからないおじいさん]

＞shourinji0703さん
ありがとうございます。
純正で明るいレンズか理想ですが、体力的に無理ですので
軽いレンズで全画素超解ズームで遠くから撮りたいのです。
D500と200-500もありますが、この組み合わせが重さの限界
です。
D500の１．３倍では物足りない感は否めませんので全画素超
解ズームでの連写に期待していたのですが残念です。

＞a6000さん
被写体は小鳥です。
(a57、a58なら連写ではデジタルズームになり一枚撮りなら全画
素超解ズームになるので、a77�Uでもデジタルズームを全画素
超解ズームにする処理が追い付かない)
全画素超解ズームで連写すると、カメラの処理能力の問題で
ピントが甘くなるのではないかと素人考えになってきました。
a77�Uでも一枚撮りならピントはいいと思います。
次の新型に期待したいところですが、歳と体力で無理かも・・・・

書込番号：20884198

[瑠璃猫]

＞わからないおじいさんさん
遅くなってごめんなさい。
三脚の使用時は手ぶれ補正はオフが推奨だったと思います。
手ぶれ補正をオフでやってみたらいかがですか〜？

書込番号：20884254　スマートフォンサイトからの書き込み

[瑠璃猫]

＞わからないおじいさんさん
って、もうやってましたね。
失礼しました！(>_<)

書込番号：20884256　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

＞瑠璃猫さん
親身になったアドバイスありがとうございます。

１２日に友人とオオルリ撮りに行ってきますので
三脚、レリーズ、手振れ補正OFFで撮ってみます。
結果が良ければ証拠写真をアップします

書込番号：20885059

[わからないおじいさん]

全画素超解ズーム	全画素超解ズーム		手持

皆さまのご教示に従い、三脚、レリーズ手振れを切りカメラをリセット
してレンズ微調整＋2でオオルリやリスを撮ってみました。
オオルリのオスメスは600mmに全画素超解ズームで2倍で連写して中
ピントの良いのを選んでアップしました
リスは600mmを手持ちで撮りました。
皆さまのアドバイス等をよろしくお願いします。

書込番号：20886940

[okioma]

リサイズしたのですか
何か意図があるのですか

UPされもので、全画素超解ズームがどうこう言うことなのでしようか・・・

書込番号：20887256

[光速の豚]

＞わからないおじいさんさん

全画素超解ズームは
画素を元サイズ並に補完したデジタルズームですと、申し上げた筈です
デジタルズームとは単なる画像のトリミングです、それを画素を補完したものがSonyの言う超解像云々というものです

画素が増えても手振れ、被写体ブレは勿論拾いますし
APS-C2400万画素はフルサイズ5000万画素程度の画素ピッチでこれをまともに解像出来るレンズはそう多くありません
解像していない撮像を画素補完しても、どこまでも眠いのは必然です、どうかご理解下さい

それに同機種ユーザーや経験者に教えを請われるので有れば
ご自身に都合の良い話ばかり耳を傾けられるのではなく、真剣に誤った見解を正そうとする人間の誠意にも答えて頂きたい

解像云々言われるのであれば
せめて最低限、等倍で閲覧出来る画像を撮られるスキルを以ってから仰って下さい
超解像云々はそれからです
全て手持ちでJpegそのまま、シャープネスも上げておりませんが
この程度なら換算600�oで撮れる能力はα77�UにもSonyのレンズも持っております
失礼ながら撮れないのはスレ主様ご自身の撮影スキルの問題かと存じます
私も眼も体力も年々悪化しておりますし、それほどスキルが高い訳では有りませんがこの程度なら撮れます

書込番号：20887555

[光速の豚]

＞わからないおじいさんさん

前述の画像を主被写体を画面一杯になるようトリミングしたものです
これで何か細密な描写として不足しておりますでしょうか？
全画素超解像ズームは元画像を精細にしてくれる魔法ではありません
単なるJpegの画像処理に過ぎません、この画像よりもシャープな絵がお好みならばご自身で調整されれば宜しい
その為の現像のスキルもここで請えば優しい先達の方々が教えて下さる筈です
超解像ズームなんてそんなもんです、それだけはご理解頂ければ幸いです

以上

書込番号：20887581

[わからないおじいさん]

＞okiomaさん
ソニー好きとしては意図はありません。

＞光速の豚さん
全画素超解ズームとは被写体が２倍になる魔法でないことは
承知しています。
a34.a57.58で一枚撮りしたときの綺麗さに満足して連写しても
大丈夫のa77 �Uを買ったつもりで皆様にご相談しました。
全画素超解ズームを過大評価していたようです。

ご指導アドバイは頂いた皆　様
ありがとうございました、問題解決ということでお願いします。

書込番号：20888158

[やつほー]

解決済みですが
リス位までよれたら
オオルリも良い解像度で
撮影できたと思います。
600�oでC×2で被写体が小さすぎる
のでないでしょうか。

書込番号：20888249　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞わからないおじいさんさん

＞ソニー好きとしては意図はありません。

言っている意味が分かりません、
ソニー好きとか関係なく
なぜファイルサイズを小さくしたか理解に苦しみます。

もしかして、ファイスサイズを小さくしたのではなく、
全画素超解ズームをしたのちさらにトリミングをして拡大したのですかね。


あと、やつほーさんの指摘と同じ
リスの画を除いて、
あまりにも被写体が小さすぎます。
つまり被写体との距離が離れすぎているかと。

全画素超解ズームやピントがどうこう言う前に、
レンズやボディの性能の限界以上のものを求めているように感じます。
光の条件もよくなかったのでは？


光速の豚さんの作例を上げているように、
それなりの距離で撮らないとね。

書込番号：20888286

[やつほー]

ふと思ったのですが
画像サイズが
MとかSになってたり
画質がスタンダードになってたり
してませんですよね。

今日予想外に晴れたので
12連写c×2出来たら
試してみますね。

書込番号：20888795　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

＞やつほーさん
ご親切にありがとうございます。

書込番号：20889011

[やつほー]

トキナー　AT-X 340AF II			河童

＞わからないおじいさんさん
こんばんはー
ちょい古レガシーレンズで12連射
頑張ってみましたが
超解像ズーム何倍にした画像かわかんなくなりました。
ごめーん
１〜3はAT-X 340AF II　300�oで最短撮影距離で撮影
4はレフレックス500�oで撮影した、河童です　(笑)

書込番号：20889804

[わからないおじいさん]

＞やつほーさん
早速の写真ありがとうございます。
私もやつほーさんと同じような結果です。
全画素超解ズーム連写への期待が大きすぎたのでしょう。

関東は一日雨のため撮れませんでした
明日は町会の用事があるのですが暇を見て連写で撮って
アップしてみたいと思いますのでよろしくお願いします。
私はフレックスは持つていませんが、綺麗に撮れるのには
びっくりです。
とても参考になりました。感謝感謝です。

書込番号：20889926

[わからないおじいさん]

＞やつほーさん

おはようございます。
曇りの中、近所の空き家の屋根の鳥を１２連写で
150,400,600mm で全画素超解ズーム２倍で撮って
みました。
各連写の一枚目をアップしましたのでご指導いた
だければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：20890991

[やつほー]

おはようございます
今日は朝から晴天で
アサヒマダラがヒラヒラと
びまわっているので蝶々狙いで
出回っております。

携帯で拝見しただけで画質の
判断が付きませんが
輪郭がハッキリした物だったら
超解像しやすいと思います。
強いてえは光量がもっと有れば
更にパワーアップするかな？

背景の取り方
被写体までの距離
光の撮り入れ方を極めれば
良い物が撮れそうな感じです。

で連写の初めがピントが合う傾向あり
12連写中、微妙にAF位地が変わる
のでひょっとしたら
AFが過敏なのかな〜と思っております。
AFの感度を高い低いで調節できたんじゃあ
なかったかな？
まだ、私も手探り状態なので
現象、要因、原因、対策の
情報提供しあい
自分好みのチューニング設定を
みつけましょーね。

書込番号：20891177　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

＞やつほーさん

アドバイスや情報交換をお願いします。
町会の用事でなかなかか撮影に行けませんが
１６日には晴れならコマドリとミソサザイを撮りに
行く予定ですので、全画素超解ズームを多用し
てみます。
またよろしくお願いします。

書込番号：20891275

[これって間違い？]

　全画素超解ズーム、α6000と6300、7M2と7RM2で時折使って居ますがやはりこれって馬鹿に出来ない
機能だと考えています。

　こうしたSONYのSONYたる遊びが面白いし、他のメーカーがやり出した頃には、本格的な（大サイズプ
リントにも出来る）機能となっているんですね・・・・・。本格的と云うのはどのようなことかと云えば、Raw撮り
が可能であること！！だけなんですが、これが難しいんでしょうね。

　全画素超解ズームとは直接関係ないことですが、RGBの他にVioretが入ったセンサーなり、画像処理
機構なりを考えて欲しい。紫がP・Sでどう手を加えても良く無い・・・・。

　アジサイなど、どうやっても満足した写真にならない・・・・・。

　まあ、これはP・S 操作が未熟な所為かもしれないが・・・・。
　
　

書込番号：21023382