『このカメラを買ってはいけない－その後の報告』のクチコミ掲示板

クチコミ投稿数：378件Goodアンサー獲得：29件

2014/08/16 16:58（1年以上前）

店頭にあるデモ機を触っただけで解るだけの感覚で書いてらっしゃるのでしょうね。

キチンと当機種で撮った作例を元に「買っちゃいけない」を主張してください。

しかし、この上から目線、人してどうかレベルですよ？

書込番号：17840757

18点

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：4件

2014/08/16 17:48（1年以上前）

最近、マップカメラに「新品同様」のD810中古が出ていたけど、もしかしてスレ主
さんが１ヶ月足らずで売り飛ばしたカメラかも？。
人それぞれに性格も違うし考え方も問題視する内容も違うから、スレ主さんの様な
考え方も否定はしませんが意見を述べている人の大半はスレ主さん、本当にD810を
持っていたの？と云う疑念を持っている方々ばかりです。
何処かの政治家の言うだけ番長や、朝日新聞の慰安婦誤報問題等、後から何の責任も
取らずに勝手な事をぬかす人間と（貴方は）見られております。
D810で撮った写真とか、怒りで１ヶ月でたたき売った証拠の伝票とかを振りかざせば、
大半の人は以後沈黙します。是非そうした行動を取って自分の主張を掲示して下さい。

書込番号：17840911

8点

shiba dogさん

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：1件

2014/08/16 17:49（1年以上前）

スレ主さんは何処のメーカーのカメラ買ったとしても、同じ様な事をまた書くのでしょう。

あなた様はもうカメラは買わない方が幸せなのでは…もう報告は要らないよ。

書込番号：17840915

22点

Nikon20年さん

クチコミ投稿数：202件Goodアンサー獲得：6件

2014/08/16 17:54（1年以上前）

＞一か月足らずで,このD810を手離すことになった。

いわゆる成田離婚ですね、せっかく大枚を叩いたのにお気の毒です。

これからは、人や物を評価出来うるチカラを備え、且つ技術を研きながら
再度ニコンに挑戦してくださいね。

個人的にはPENTAのSPで一眼に入門以来≒40年、万年素人のニコン使いです。
現在はD700･D300が相棒ですが、D700の後継機らしき製品が中々見えて来ないので、
自分なりに高評価しているD810購入の検討を始めたところです。

書込番号：17840932

8点

クチコミ投稿数：378件Goodアンサー獲得：29件

2014/08/16 21:25（1年以上前）

以前のレスにも書きましたが、反応が無いのでどうでもいいですが。

<CaptureNX-2が使えず，しかもNX-Dがあまりにお粗末である現状では，このカメラは作品づくりには使えない，と。

当方、D800及びD800Eを使用していたときでもNX-2以外のLightroomで現像調整した作品でも大きな美術展で準特選をいただいたり、パンフレットやカレンダーの表紙、商品ディスプレイの背景などに採用していただいたりと評価をいただいております。

もちろんD810での作品もすでにクライアント様の高い評価もいただいております。

「弘法筆を択ばず」と申します。スレ主さまの作品はとてもクオリティが高いのでしょうね、是非拝見したいです。

スレ主さまの主張通りだと、私の作品群もNX-2で現像していればもっと高い評価をいただけるのでしょう。

スレ主さまの高い向上心？に敬服いたします。

ただ、作品が見れなければ、ただの「絵に描いた餅」ですけどね。

私の主観では、カメラは単なる機械。高い性能、ポテンシャルを持ってるモノが有利だけども使う人の「知恵とテクニック＋熱意」で写真は作品レベルにできると思っていますけど。カメラのスペックだけで写真を作品だといっても、誰が評価するのでしょうか。作品と言うなら、使う人の芸術性、感性が最重要です。

一端を見て「買っちゃいけない」と２度もスレを起こすような感性はどうなんでしょう？

フォークが無いからパスタが喰えないと言ってると同じで、パスタの味を楽しむこと、評価することを論外にしている。なら、箸を使えば良いじゃない、最悪、手で食べても良いから、パスタの味に言及することにこそ真に皆が求むべきものがあると何故考えないのでしょう？

パスタの味＝作品の真実がきちんとわかってなくて、なんで他人の心の琴線に訴える作品ができるのか。

普通、そう考えると思いますけどね。スレ主さんの作品というのは、見る人のことを考えなくて「俺の写真はこうなんだ！スゴイだろう！」って自分勝手なものになっているような気がしてなりません。

前にも書きましたが、きちんと作品と写真理論で持って建設的な意見をお聞かせ願いたい。ネガティブであろうがソレはソレできちんと皆が理解します。

カタログを見て、店頭で実機を触っただけでの感想ととられても仕方ありませんよ。普通の社会人として、良いお年ならキチンとこの板を見ている若者のためになるご意見を書きましょう。

書込番号：17841615

18点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2014/08/16 21:45（1年以上前）

　Capture NX-Dが作品作りに使えないかというと、写実的でなく絵画的な加工は無理なソフトだという事で賛同いたします。

　私だったらAdobeのフォトグラフィプランをお勧めするのですが・・・。
　きっと売却損分はペイできますが？
　多分このワークフローは確認されていないと思うのですが。
　だってLightroom　＝　ViexNX2　＋　Capture NX2ですから・・・。

　もう過去の遺物になってしまうCaptureNX2に執着されなくてもいいのでは？
　じゃないと、もうこれ以降のニコン機は選択対象にはなりませんよ？

　まあ、仰るとおり、(d)(e)(f)がクリティカルだったらそれまでなんですけどね。

　まとめるとスレ主さんには今後ニコン機を選ばない方がいいという事でしょうかねえ・・・他人事なのでどうでもいいですが。

書込番号：17841703

2点

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：2件

2014/08/17 02:39（1年以上前）

C-NX2はニコン推奨ソフトウェアですよ！

サービスセンターで、新しいカメラが出ても最新のバージョンをインストールして頂ければ、ニコンのカメラでしたらずっと使えます。
ニコンの推奨ソフトですって、はっきりと薦められて、
トライアル版で試してから、家電屋さんで17000円くらい出して買って使ってますが、
突然使えないって、普通に腹立ちますよ！

諸先輩方のご意見はすばらしすぎて、とても勉強になりますけど、何か違和感も感じます。

よくD810で撮った作例を出せとか、領収書などの証拠を見せろ！とのご意見がありますが、
私は、諸先輩方がトライアル版ではないC-NX2で作品を現像している写真と、D810発表以降に買ったLightroomなどの領収書などの証拠、そして、使いこなしている作品の現像前と後のソフト上の写真を撮って是非証拠を見せてほしいです。

この問題って、このすべての条件が揃った人以外の人が口出して、ソフトを使いこなせないって人を馬鹿にしてると腹立ちますよ！

D810脳内所有のネガキャンの人と何ら変わらないですね。

そして、D810からソフトを変えて使いこなせてる方は、是非、どのソフトがC-NX2に似てて使いやすいとか、ソフトを比較して、何が良くてこのソフトを使ってるとか教えてもらえませんか？

書込番号：17842529　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2014/08/17 07:23（1年以上前）


Capture NX2	Lightroom

へんぽらいさん

　私はNikon Capture4を購入した7か月後にCapture NXが出てしまったことを体験しています。
　結局私はCapture4　→　Capture NX　→　Capture NX2と買い直し続けました。
　で、ここに来てUポイントテクノロジーの無いCapture NX-Dです。
　御存じと思いますが、これは約3万円するSilkypix DS6のニコン向け機能限定版です。
　Uポイントテクノロジーの恩恵を受けていない方にとってはこのソフトは多分いいソフトでしょうね。
　しかしそうでない方にとっては機能の落ちた現像ソフトということです。

　私はUポイントテクノロジーをよく使っていたので、価格が安くなって選びやすくなったAdobeのフォトグラフィプラン(\980／月)を選びました。
https://creative.adobe.com/ja/plans/photography?store_code=jp

　この価格は、今後どう機能が変わってしまうか分からないNikon Captureシリーズを選ぶよりもましな価格だと思います(今までのアップグレードサイクルを考えても少しだけ高い位)。
　フォトグラフィプランでPhotoshopCCとLightroomが使えます。
　これでCapture NX2以上の加工が出来ます。
　どうしてもLightroomにUポイントテクノロジーを付けたい場合は、Nik Collection by Google($149)をプラグインすればその他機能もついて完全にLightroom内でCapture NX2を凌駕します。

　私は上記のレスに、

>だってLightroom　＝　ViexNX2　＋　Capture NX2ですから・・・。

と書きました。

　Capture NX2を使う際はだいたい、

　Nikon Transfer2で画像をインストール　→　View NX2でレーティング　→　CaptureNX2でレタッチ

となります。
　この3つのソフトの流れがLightroomなら1つのソフト内で完結するのです。
　Lightroomは一時期の価格よりも安い値段で使えるようになりました。
　しかもフォトグラフィープランならPhotoshopCC付きです。

　だから私は、上記のレスで

>私だったらAdobeのフォトグラフィプランをお勧めするのですが・・・。
>きっと売却損分はペイできますが？
>多分このワークフローは確認されていないと思うのですが。
>だってLightroom　＝　ViexNX2　＋　Capture NX2ですから・・・。
>もう過去の遺物になってしまうCaptureNX2に執着されなくてもいいのでは？
>じゃないと、もうこれ以降のニコン機は選択対象にはなりませんよ？

と書いたまでです。

　Capture NX2とLightroomを運用しているかどうかの証拠が欲しいみたいなので、一応、キャプチャー画面を載せておきます。

書込番号：17842772

9点

翁のつぶやきさん

クチコミ投稿数：204件Goodアンサー獲得：4件

2014/08/17 07:24（1年以上前）

へんぽらいさん　＆　皆さん

私もＣＮＸ２は、１年半前に購入しました。
①　そもそも、ソフトウェアは、順次、更新（極端に言えば、廃版と言ってもよいでしょうか。）される宿命にあると思います。
我が家には、Ｗin ＸＰ２台が廃棄処分を待っています。その点、ＣＮＸ２は、所有しているＤ800Ｅ及びＷin７が健在の間は、まだよいでしょう。
②　しかし、Ｄ810の追加を計画し、また、専らＲＡＷ利用の私にとって、この対応へは問題です。
よって、へんぽらいさんと同様に、皆さんに、
＞D810からソフトを変えて使いこなせてる方は、是非、どのソフトがC-NX2に似てて使いやすいとか、ソフトを比較して、何が良くてこのソフトを使ってるとか教えてもらえませんか？
について、ぜひ、ご教示ください。
③　上記②の別のソフトが、ＣＮＸ２と大きな差異がなければ、ＮＸＤでTiffに落として→ＣＮＸ２します。
　　理由：そもそも現像して、他に公開（フォトコン応募など）する機会もあまりなく、美術展出品など勝負の際は、プロラボにお願いしていますので。

書込番号：17842775

3点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2014/08/17 07:28（1年以上前）

書き忘れです。

　Nik Collection by Google($149)プラグインのURLは下記の通りです。
http://www.google.com/nikcollection/

書込番号：17842783

2点

翁のつぶやきさん

クチコミ投稿数：204件Goodアンサー獲得：4件

2014/08/17 07:38（1年以上前）

Dragostea　さん

ご教示ください。

Adobeのフォトグラフィプラン(\980／月)は、「ＣＳ３以上所有者」などの条件はないでしょうか？
どこかで、聞いたような、見たような・・・・・

私は、アドビクラウドは、何も持っておりませんので、ご教示ください。

書込番号：17842803

0点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2014/08/17 07:42（1年以上前）

翁のつぶやきさん

　条件なしです。
　私もAdobe製品を所有していない状態で、年1括払いでAdobeと契約しました。

　詳細はネットで調べて頂くとして、一応、カメラ側のピクチャーコントロール(結果の傾向は嬉しい方向に違いますが)も選べてCapture NX2に近い操作系です。

書込番号：17842809

3点

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：2件

2014/08/17 09:19（1年以上前）

Dragostea様

ご教授ありがとうございました。
とても分かりやすい説明で、勉強になりました。
迫力ある構図の桜の写真、とても綺麗ですね！ありがとうございました。

CS6がCCの月額もしくは年払いに移行したのですね。

私はCS2までで最新の購入は見送ってて、CS6を検討しようか考えてました。
イラレはCS2の機能のままで十分なので、LightroomとCC合わせて月額980円は魅力ですね。
プラグインソフトも調べてみましたが、魅力ありますね。
このプラグインがあれば、もし手軽さに不便を感じても解決出来ますね。

SILKYPIXは無料体験版で試してみましたが、自分にはLightroomの方が合ってそうです。

ありがとうございました。

書込番号：17843034　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：378件Goodアンサー獲得：29件

2014/08/17 10:19（1年以上前）

へんぽらいさん

全て使っていて、NX-Dの不具合も解った上で書き込んでいるわけですよ。
スレ主さんも堂々とこうやって証明すればよろしいが、しないじゃないですか。

それでいて自己主張はされる、説得力ありますか？

私の名誉のために断っておきますが、脳内オーナーと一緒にしないでいただきたいです。

書込番号：17843214

7点

スペクトルムさん

クチコミ投稿数：2555件Goodアンサー獲得：25件

2014/08/17 10:51（1年以上前）

前のスレも埋まってないのに、新たにスレを立てる意味がわからない。

書込番号：17843329　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：378件Goodアンサー獲得：29件

2014/08/17 10:55（1年以上前）

追記

へんぽらいさん＞

NX-2でもやってましたが、Lightroomはパラメータ調整後のプレビュー確認のレスポンスが良くて短時間に現像調整をしなければならないときやレンズのプロファイルがNikon以外でも揃っているのでZEISS使いの私としては重宝するのです。純正ソフトではカメラの設定がきちんと反映されるからといったご意見がありましたが、私個人、ニュートラルで撮ってRAW現像するならあまり気にしなくて良い部分で、レンズのプロファイルによる修正が楽な分、Lightroomに軍配を上げています。

あと書き込みにありました
＞サービスセンターで、新しいカメラが出ても最新のバージョンをインストールして頂ければ、ニコンのカメラでしたらずっと使えます。
ですけど、NX-2はサービスセンターに行かなくてもネットからのダウンロードでアップグレードできましたが？どういう意味でしょう？
また、現状NX-2のサービスは停止しているので正確には「使えました」ですね。

個人的にもNX-2のサービスが無くなるのは惜しいのです。プラグインも使えるようですが、もとのNX-Dにはまだまだ改良の余地があるのは事実です。
他のソフトももっと使い込みたいと思っていますが、今のRAW現像状態で十分なものもありますからレンズ等に優先的に資産を回したいのです。

書込番号：17843352

2点

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：4件

2014/08/17 12:15（1年以上前）

スレ主（ディープシンキング）さんに１ヶ月足らずでD810を怒りにまかせて
叩き売ったのならば、証拠となる伝票を一緒に呈示して欲しい。そうすれば
貴方の主張も人それぞれの考え方があるから説得力が生じる。
と述べてから、２４時間が間もなく経過します。
此の儘ダンマリを決め込んでいたら、やはり購入の事実はおろか、売却も全く
の虚偽と判断されてしまいます。今迄主張した事柄も実績を伴わない虚言・妄言
となってしまいます。ダンマリを決め込まずに是非発言して下さい。遅れた理由
は急遽出張が入ってスレを見る機会が無かった。でも良いです。但し伝票の呈示
だけはお忘れなく。

書込番号：17843636

10点

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：2件

2014/08/17 13:11（1年以上前）

unicorn schneider様

大変失礼致しました。
ご気分を損ねてすみません。

Lightroomのレスポンスが早いとの事で、とても重要な事を教えて頂けて感謝です。

NX-Dの進化を待ちながら、NEFファイルをC-NX2でいじるというのもありですね。

ありがとうございます。
参考になりました。

ソフトをなぜダウンロードしなかったか？
という件ですが、製品版を購入すると、かなり詳しく書かれたユーザーズガイドなみの厚い取説が付いてくるんです。

風景を撮る時に、ハーフNDを多用してたのですが、14-24では取り付けが難しく手持ちだと反射してしまう事が多かったので、詳しく本で説明を見たかったからです。

書込番号：17843773　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2014/08/17 16:30（1年以上前）

フィルムカメラ時代を謳歌していた者としては、買ってすぐに手放すなんてのはなかなか考えられないですね
発売直後の中古品が出回る現象は昔からあったけど、それだけ、技術の進歩による欠点もあれば、消費者の目も厳しくなってるんでしょうけども
自分だったらどんな欠点があっても買てしまった以上、使える場を模索してなんとか使おうとするかもね
ということで、まだ買ってはいませんが、いずれ買いたいという気持ちは、あまり変わりません

書込番号：17844274

2点

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：4件

2014/08/17 22:07（1年以上前）

とうとう伝票の呈示は無かったですね。
次回からは此の様なスレ立ては止めた方が良いですね。
恥を欠いて傷付くのは御自分自身ですから、ディープシンキングさん。

書込番号：17845410

9点

akky.さん

クチコミ投稿数：1件

2014/08/18 12:22（1年以上前）

CNX2の開発中止って、ある部分の特許を持ってる会社がGoogleに買収されたからじゃなかったでしたっけ。
いい大人と思われる人が、「このカメラを買ってはいけない」という結論に至るのがよく分かりません。

書込番号：17846844

1点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2014/08/19 03:12（1年以上前）

ディープシンキングさん
> [残念な点]
> (d)グリップの指の引っ掛かり（くぼみ）が小さくなり，
> 右手にぶら下げた時に不安を感ずるようになった。
＜中略＞
> 一方，(d)(e) は，小さなことだが，フィールドでの使い勝手に大きな影響を与える。
> 何れもコストダウンのためと思われ，残念である。

(d)については、ディープシンキングさん、嘘をついているね。
いや、ディープシンキングさんは、実はぜんぜん購入していないのが明らかである。

この点に関しては、僕は購入してはいないが、
カメラ店頭でD800とD810が併売されていた一時期に、
2台並べて、何度も持ち比べて比較してみた。

実際は、ディープシンキングさんの報告の真逆である。
D800を右手で握ってぶら下げて腕を振り回せば、手から滑り落ちそうであるが、
D810を右手で握ってぶら下げて腕を振り回せば、手の平にしっかり食い付き、
ぜんぜん滑り落ちない。ホールディング安定度が非常に優れて向上している。

理由は、
(1) グリップ部のフロント側突起（３本指の第１関節と第２関節が当たる部分）が
D810の方がD800よりも約1mm程前方に強くアーチして突起している。
(2) カメラ本体背面の親指の付け根付近にある突起が、
D810の方がD800よりも約1-2mm程後方に強く突起している。突起面積も広く大きい。

それがホールディング性に関する決定的な改良ポイントである。
2台並べてグリップ部真横から見比べてみるだけでも、その点が一発で分かる。
こういった点をちゃんと観察して見たのか？

いや、実際にD810を右手で握ってぶら下げて腕を振り回せば、
手の平にしっかり食い付き、ぜんぜん滑り落ちないことぐらい、直ぐに気がつくはずだ。
ホールディング安定度が非常に優れて向上したことが、直ぐに気がつくはずだ。

しかし、ディープシンキングさんがそれとまったく真逆の報告をしたということは、
ディープシンキングさんは、実は購入していなかったのが明らかである。
つまり、ディープシンキングさんは、タダの嘘つきネガキャンであることが証明される。

ディープシンキングさんの言うことを信用してはいけない。
これ以上チープな見え透いた嘘をつくことなく、ご退場を願う。

もし、ディープシンキングさんが、購入したのが事実であると仮定するならば、
ディープシンキングさんは、そんなことにウルトラ鈍感な、
残念な人であったことが証明される。

書込番号：17849054

19点

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：4件

2014/08/19 06:55（1年以上前）

此の板に、もう此以上カキコしても無意味です。

スレ主は購入実績のないD810を使って現像ソフトを試用（ソフトも購入していない）
して、全く使い物にならないカメラだと判断し、激高して１ヶ月足らずで売り飛ばした。
（買ってないのだから売る事は勿論嘘）と云うストーリーになります。

全編が嘘で塗り固められておりますから、こんなものに、いちいち意見や反論をする事
事態が無意味です。もう無視しましょう。スレ主のＨＮだけは覚えておきましょう。
今度は何処で事件を起こすか。

書込番号：17849190

5点

クチコミ投稿数：378件Goodアンサー獲得：29件

2014/08/19 07:06（1年以上前）

Giftszungeさん＞まさしくそのとおり、ホールド感はD810のほうが上です。書き込もうと思ったら先を越されましたね。

このスレ＆ディープシンキング氏は、「関わっちゃいけない」ということで終わりにしましょう。

書込番号：17849198

5点

ディープシンキングさん

クチコミ投稿数：8件

2014/08/20 11:19（1年以上前）

　このスレッドは、D810の購入検討されている方への情報提供が目的である。私のコメントを参考にして下さる方がおられれば、それで十分であり、そして、私の意見に賛同される方が顕在化し、その結果（可能性は少ないだろうが）ニコンがCaptureNX-2を復活してくれれば、なお有難いことである。
　一方、信用したくない、とおっしゃる方がおられるなら、それはそれで結構であり、一々コメントすることは控えさせて頂く。

　しかし、多くの真摯なご意見のなかで、Giftszungeさんのご意見だけは、やや異質なものと感じたので、一言申し上げる。

Giftszungeさんwrote:
>カメラ店頭でD800とD810が併売されていた一時期に、
>2台並べて、何度も持ち比べて比較してみた。
>
>実際は、ディープシンキングさんの報告の真逆である。
>D800を右手で握ってぶら下げて腕を振り回せば、手から滑り落ちそうであるが、
>D810を右手で握ってぶら下げて腕を振り回せば、手の平にしっかり食い付き、
>ぜんぜん滑り落ちない。ホールディング安定度が非常に優れて向上している。

◎さてさて、カメラ屋の店頭では、カメラは、さほど長くないワイヤなどで繋がれているのが普通である。右手にぶら下げて振り回すことなどできるのだろうか？

Giftszungeさんwrote:
>理由は、
>(1) グリップ部のフロント側突起（３本指の第１関節と第２関節が当たる部分）が
>D810の方がD800よりも約1mm程前方に強くアーチして突起している。
>(2) カメラ本体背面の親指の付け根付近にある突起が、
>D810の方がD800よりも約1-2mm程後方に強く突起している。突起面積も広く大きい。

◎こんなことは、カメラ雑誌8月号には、ご丁寧にもグリップ部の比較写真入りで説明されていることである。提灯記事であるから、皆、グリップが良くなった、と書いてある。
　Giftszungeさんの上記の詳細なコメントは、これらの記事や写真を参照されたのではないだろうか。店頭でmm単位で測定されたのだろうか。
　本当にご自身で試したならば、D800のグリップとボディとの間にはくぼみがあり、右手でぶら下げたとき、3本の指がそこに引っ掛かることで非常に安定することにお気づきの筈である。そして、D810には、何故かそのくぼみが無いことにも。

　さて、お盆の混雑が終わるのを待ち、3日間の撮影に行ってきたので、これから作品整理である。View NX-2で画像を取り込み、セレクトして、ファイル変換もカタログも意識せずにCapture NX-2でレタッチして作品を仕上げることとしよう。NEFファイルのままですべてが完了するシームレスなワークフローに拘って良かったとつくづく思う。将来、D800が使えなくなったときが不安であるが。

書込番号：17852507

9点

core i9さん

クチコミ投稿数：70件

2014/08/20 11:40（1年以上前）

スレ主の、全ての発言が嘘くさい。

書込番号：17852544

16点

渚の丘さん

クチコミ投稿数：3357件Goodアンサー獲得：48件

2014/08/20 12:35（1年以上前）

　　スレ主様　残念でしたね。

　　NX-2が使えないって、参考になりましたよ。
早く、それと同等ないしそれ以上のソフトが出ることを期待します。

ともあれ「NX-2が使えないカメラ！」の、タイトルの方が良かったのでは？

書込番号：17852663

4点

RED BOXさん

クチコミ投稿数：418件Goodアンサー獲得：23件

2014/08/20 16:04（1年以上前）

D800からD810に買い替えましたが
まず最初に感じたのが、ホールド感がすごく良くなったことでした

D800はチョット持ちにくかったですけど
スレ主の意見には、なんか？な感じで　ディープ不信キング　ですな

書込番号：17853036

8点

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：4件

2014/08/20 17:51（1年以上前）

スレ主さんが久々に出て来たので一言言わせて戴く。
カメラの持ち具合が云々は、人それぞれに好みが有って幾ら双方で喧伝
しても簡単には結論が付くものでもない。
問題の原点はＤ８１０を本当に購入したのなら、はっきりと「購入した」
と明言すれば良いし、又、売却したなら売却時の証拠の伝票を呈示すれば
良い事、此以外の事を口角泡を飛ばしても何の意味も無い。御了解か？。

書込番号：17853209

8点

えんぢゃさん

クチコミ投稿数：192件Goodアンサー獲得：6件

2014/08/20 21:31（1年以上前）

私は、NX - D も含めて、とりあえず満足して使ってますけどね。写真がブログにしか貼れないのでここには貼れませんけど。
スレぬしさんは残念でしたね。

書込番号：17853821　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2014/08/21 07:43（1年以上前）

ディープシンキングさん
> しかし、多くの真摯なご意見のなかで、
> Giftszungeさんのご意見だけは、やや異質なものと感じたので、一言申し上げる。

多くのご使用報告の中で、ディープシンキングさんのご使用報告だけは、
いくつか矛盾点があり、かなり不自然なものと感じたので、その根拠を申し上げた。

> >カメラ店頭でD800とD810が併売されていた一時期に、
> >2台並べて、何度も持ち比べて比較してみた。
> ◎さてさて、カメラ屋の店頭では、カメラは、さほど長くないワイヤなどで繋がれて
> いるのが普通である。右手にぶら下げて振り回すことなどできるのだろうか？

ビックカメラ名古屋新幹線口店では、それが可能である。

発売日以来先々週までは、D610, D800, D810, D4Sの4台が並んでいた。
僕はそれぞれ実際に調べてみた。
今週からは、D800の展示物が無くなり、D610, D810, D4Sの3台が並んでいる。
その店では、かろうじて右手にぶら下げて振り回すことのできる長さのチェーンが付いている。

ウソだと思うのならば、今すぐそのお店に行って確認してこい。
それが動かぬ証拠である。

ホールディング性、安定性、吸着性の良さは、以下の通りとなる。
D4S > D810 > D610 > D800

> ◎こんなことは、カメラ雑誌8月号には、ご丁寧にもグリップ部の比較写真入りで説明>> されていることである。
> 提灯記事であるから、皆、グリップが良くなった、と書いてある。
> Giftszungeさんの上記の詳細なコメントは、これらの記事や写真を参照されたのでは
> ないだろうか。

僕はそれらの提灯記事をまだ読んでいない。
僕が最初に触ったのは7/17であり、そのことは以下の通り第一報を述べている。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=17742528/#tab

現物を見れば、それが誰の目にも明白である。
現物が動かぬ証拠である。

> 店頭でmm単位で測定されたのだろうか。

僕は見た目でアバウトにそれぞれ約1mm、約1-2mmと察した。
正確に測定してはいない。
しかし、現物を見れば、誰の目にも見た目でアバウトにそれが明白である。

それにぜんぜん気がつかないと言うことは、ディープシンキングさんは、
実際にはD800とD810を同時に所有していなかった、ということが証明できる。

> 本当にご自身で試したならば、D800のグリップとボディとの間にはくぼみがあり、
> 右手でぶら下げたとき、3本の指がそこに引っ掛かることで非常に安定することに
> お気づきの筈である。そして、D810には、何故かそのくぼみが無いことにも。

実際には、D810にもその凹みはあったよ。
D800と比し、どちらがどの程度深いのか分からない程度の違いでしかなかったが、
D810にもその凹みがちゃんとあることは、現物が動かぬ証拠である。

ディープシンキングさんが、「D810には、何故かそのくぼみが無いことにも。」
と主張したと言うことは、ディープシンキングさんは実際には、
D810を所有したことも、見たことも、触ったこともないことを証明している。
おそらくディープシンキングさんは、写真雑誌を見ただけでは、
その凹みの写り加減がよく見えなかったことであろう。残念だったね。

そして、D800とD810を交互に握り比べてみれば、
D810の方がD800に比し、圧倒的に手の平に対する密着度、吸着度が優れていることが、
誰に目にも明白である。
小さな子供や、極端な巨人の手でない限り、およそほとんどの人には、
D810の方が確実にホールディング性が優れていることが分かるはずだ。
それは初心者、入門者でも分かる程の明確な違いがある。

その確かな違いがぜんぜん分からないと言うことは、
ディープシンキングさんは実際には、D810を所有したことも、
見たことも、触ったこともないことを後押し証明している。
これ以上の詭弁言い逃れは不可能だ。

あなたこそ雑誌の写真を見ただけで、勝手に妄想して虚言を発信しているのだろう？
そんなことぐらい現物を触ってみれば、誰の目にも図星だよ。

書込番号：17854886

29点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/08/22 11:53（1年以上前）

まだ続いているのですね。
最初スレタイを見て酷いと思ったのであまり目を通していませんが、
「こんなカメラは糞」とかいうならまだしも「買ってはいけない」といわれれると、
意味もなくムカつきます。
（非ユーザーですし、反ミラー機信者ですが、それ以前のこととして）

書込番号：17858448

4点

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：2件

2014/08/23 01:59（1年以上前）

私も持った感じだと、ずいぶん改善されたようにも感じるのですが、人によって感じ方が違う程度の変更だったら、水中写真を撮る身としては外の器の寸法やスイッチの場所は変更しないでほしい。
何しろハウジングだけでカメラと同じ30万円弱もするので、中身だけ最新に交換出来るシステムなど、少し考慮してほしい。
ニコンは、昔からニコノスRSなどの水中専用一眼レフを販売してしるのだから尚更、この程度の変更ならしないでほしいと思う。

書込番号：17860566　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

板本龍馬さん

クチコミ投稿数：717件Goodアンサー獲得：11件

2014/09/13 13:39（1年以上前）

スレ主はNX-2からNX-Dに換わって使いにくくなったことでD810についての悪印象を持っているようだが
それって「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」→「ソフト憎けりゃカメラも憎い」ではないだろうか？
まあ自分に合うカメラ、合わないカメラはあるから(それも使ってみないと判らないことも多い)
「買ってはいけない」と押しつけがましいタイトルにしたところに反感を抱いた人も多いのだろう。
（とはいええげつない反論もたくさんあるが）
「自分には合わなかったカメラ」くらいにしておけば素直に読む人も多かっただろうに。

ホールドの良し悪しについては人により手の大きさ・指の長さも違うので、自分の感覚を押しつけて相手が間違いと言い張るのは、 D810が良いとするひとも悪いという人も読んでいてうざい。

RAW現像ソフトに関しては、ニコンはキャプチャー４からNXに換わった際も、これまでのユーザーを切り捨てている。これをそれ以降も繰り返している。
「不変のニコンマウント」と自慢する一方で「不便のニコンソフト」だ。今後は改めて欲しい。

書込番号：17931202

2点