『raid0で速度が出ません。( ﾉД`)ｼｸｼｸ…』のクチコミ掲示板

[シエラ2010]

ＲＡＩＤ０接続　使用状況１１パーセント

こんばんは。初めまして

どなたか原因がわかる方ご教授ください。

構成

マザー：ASUS　Z97　PRO　GEMER　SATA　ＥＸＰＲＥＳＳポート接続　６GB/s
ＣＰＵ：ＩＮＴＥＬ　４７９０Ｋ
メモリ：コルセア　１３３３　１６ＧＢ
ＳＳＤ：コレ　２台　ＲＡＩＤ０接続で約４６０ＧＢで認識
ＯＳ：windows10　ＰＲＯ　６４ｂｉｔ （7でも同じです。）

その他のストレージは、ＨＤＤ　２ＴＢ、７５０ＧＢ　２台

PCI EX ×１は、Ｓａｕｎｄ　Ｂｌａｓｔａｒ　Ｚシリーズ、PCI EX ×１６は、ＧＴＸ760のみです。

BIOS 現在のもので最新です。

昨日までSAMSUG 840EVO 128GBをRAID０で使用しておりseq Q32T1で1150は（１ＧＢ）出ておりました。
使用状況は４０％

Ｃドライブの使用領域を存分に使いたく２４０ＧＢのＲＡＩＤ使用したのですが非常に残念です。

他の書き込みの方で普通に１０００超えていた方がいらっしゃいましたが、どのような接続をされているのでしょうか？

ＳＡＴＡ　ＥＸＰＲＥＳＳ接続は、Ｍ２と変わらないと調べたのですが、それが問題なのでしょうか。

体感的には依然と変わりませんがベンチ見ると納得いかないだけなのです・・・


現在680〜700です。なんとかseq 32T1で、１０００は超えたいので、お詳しい方よろしくお願いいたします。書き込み速度は出ているようなのですが・・・

書込番号：19544174

[パーシモン1ｗ]

他のベンチではどうですか？
SATAケーブルを抜き差ししなおすとか。


＞ＳＡＴＡ　ＥＸＰＲＥＳＳ接続は、Ｍ２と変わらないと調べたのですが、それが問題なのでしょうか。
かなり変わりますy
SATA Expressは10Gb/sですが、M.2は32Gb/sになります。
SATA3.0同等で接続するのであれば、あまり変わりはしませんけど。

そのSSDだと、差はでないかと。

書込番号：19544350

[沼さん]

効果の程は ？？？ですが，
SATA6G_1/2 辺りで試行してみる。

書込番号：19544425

[シエラ2010]

＞パーシモン1ｗさん
ご返事ありがとうございます。SATAケーブル抜き差しでも効果はありませんでした。
他のベンチは計測していません。

このマザーでM2接続のオススメなストレージがあれば教えて頂けませんか？

書込番号：19546383　スマートフォンサイトからの書き込み

[シエラ2010]

＞沼さんさん
ご返事ありがとうございます。SATA�Vポート5、6ポートでは既に試しましたが、全く同じ速度でした。
RAIDドライバーが古いのでしょうか？
ドライバーはASUSから最新版をDLしていますし・・・
PCI-e ポートにRAIDボート等付けたら何か変わるでしょうか？
お分かりになりましたら教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：19546423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリ狩り君]

俺だったら先にデバイスマネージャーを開いて、対象のSSDが認識されているのか確認しているだろうね。
ドライバーとマッチングしていない場合、その様な事も起こるので補足として挙げておく。
ドライバーと同様にドライブ認識されている場合、ポリシーを開いて「デバイスの書き込みキャッシュ」が有効になっているのか確認する。


最悪の場合、接続されていないデバイスのドライバーを、片っ端から削除して組み直す。

書込番号：19546819

[シエラ2010]

＞ガリ狩り君さん
ご返事ありがとうございます。

昨晩、デバイスマネージャー見直しましたが認識はされているようです。
余計なデバイスもないように見えます。

マザーとSSDの相性が悪いのでしょうか？

再度、windows7をクリーンインストールして、余計なドライバー、更新プログラムを入れずに認証させた後、windows10にアップグレードしドライバー関係はOSに任せインストールしました。

体感的には立ち上がりがちょっと遅いかな・・くらいでサムスンだった以前と変わりはわかりませんが、現在シーケンシャルリード 1Gで700くらいです。

マザーまで変えてまでやる気力もないので、しばらくこのままで使用してみます。

ありがとうございました。

書込番号：19548672　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

RAID無しの単品で500程度出ているのかを確認されては？

書込番号：19549632

[シエラ2010]

＞カメカメポッポさん

ご返信ありがとうございます。

ＳＳＤ１台を別のＰＣで計測しようとしましたが認識しませんでした。

もう少し調べてみます。

書込番号：19561098

[パーシモン1ｗ]

Z97だと、M.2といってもPCI Express 2.0*2の動作＝1GB/sが上限になりますね。

Z97でUltra M.2対応なら、PCI Express 3.0*4になるので、現行のinatel100と同様まで上限があがるのですが。

サムスン(SAMSUNG) > 950 PRO M.2 MZ-V5P256B/IT（SM951の製品版）
http://kakaku.com/item/K0000829333/
今のところ、これだけですね。これ以外は、SATA3.0と速度同じですから。

書込番号：19563889

[シエラ2010]

＞パーシモン1ｗさん
ご返信ありがとうございます。

当方のＭＢには、pcieスロットは3.0付いていますが、m2スロットは2.0なのですか？
教えていただいたm.2　SSDも迷いましたが、なんせお高いので・・・

もしこのm.2SSDを使用するときは、pcie3.0×16にボード刺して使おうと考えてます。

書込番号：19564389

[シエラ2010]

皆さま色々ご意見を頂きありがとうございました。

まずＰＯＳＴ画面でのＣＴＲＬ＋ＩでＲＡＩＤ構成をやめて、ＭＢのＢＩＯＳ設定画面からＲＡＩＤ構成。

ストライピングサイズを以前の基準値？１６Ｋ→１２８Ｋにしてバックアップから復元して計測したら、１ＧＢシーケンシャル１ＧＢ／Ｓに近い数字が出ました。

とりあえず納得いったのでこれでしばらく使用したいと思います＾＾

書込番号：19567408

[gtof]

HDDは１周当たり数MBありこのサイズで先読みしてDRAMに読み込み込むので、小出しでアクセスしてもデータ転送にかかるオーバーヘッドが殆どないのでストライプサイズの影響が少ない。
しかしSSDは必要なデータだけを読み取り、解凍して出力するので１回転送するごとに待たされるのため、シーケンシャルリードはストライプサイズが大きく影響する。

書込番号：20015395