体育館スポーツ撮影D700と比べてどうでしょうか。

Question

最近まで、D700+MB-10+70-200VRⅡで子供の高校バレーを撮影していました。
SS400ｆ2.8 ISO6400で撮影する機会が多く高感度で評判のD750が気に成ります。
また、中学生の子供がバスケを始めた為、バレーより動きが早く範囲が広く撮り難い為、
ワイドに撮影してトリミングした方が良いかなとも考えてます。

ただ、画素数を除き、高感度、AF精度食いつき、使用感（AF-ONボタン位置）がどの程度か
実際に撮影していらっしゃる方の意見をお聞きしたく投稿しました。

気になる、秒撮影枚数ですが、D700に劣りますが6.5枚で何とか成るかなと思ってます。
（秒８枚でも納得するタイミングで撮れない場合が多々ですが）
Ｄ一桁は高くて手が出ません。

また現在、D300、D700、D800を所有していますがD750を購入したら、どれか処分しようと
考えてますがどうでしょうか。（勝手にしろと思いますが、防湿庫が一杯で）
基本的に、写真が趣味と言う訳でもなく素人です、子供の記録程度（使用頻度少ないです）で購入して来ましたが、
D300は、年2回運動会時にしか使用しませんが、写りもAFも満足で、でもFX+80-400VR新型で足るかな。
D700は、D750を買えば使うかな？でもFXは残しておこうかな。
と迷い中です。（最終購入してから考えますが）

色々書きましたが、アドバイス宜しくお願い致します。

kyonki · Accepted Answer

こればかりは、ヨドバシやニコンなどで自分で実機を触られることを勧めます。カタログスペックだけを見ればD700とD750は同等のようにみえますが、D700+MB-D10はミニD3と言われたほどのレスポンスとミラーやシャッターなどの駆動系を有し、AFボタンも独立です。方やD750はD600系の延長機ですから、独立AFボタンはありません（AE-Lボタンが代用）、シャッターやミラーなどの駆動系もワンクラス下です（スレ主さんの所有機と比べて）。しかし、AFシステムはD750の方が上でしょう。-3E/V対応F8対応またアルゴリズムも進化しています。高感度は、JPEGでは1段の差はあるようですがRAWではそれほどの差はない。とにかく、自分のフーリングに合うかどうかを自分で確かめることが一番大切です。

okioma · Accepted Answer

試合を見ていればある程度ボールの行方はつかめますよ。まあ、学校の体育館での撮影だとどうしても暗いですからね…D750に変えたところで、人それぞれですが満足な高感度耐性になるかどうかですね。トリミング前提であれば、多少高感度を犠牲にしてもフルサイズのD750よりAF性能、望遠効果などでD7100の方が良いような…その前に、いかにして被写体を追い続けるか…あと連写に頼りすぎな感じもありますが、

沼じいさん · Accepted Answer

D300を３年使用しました。D700とD800は仕事で時々使用しています。D300、D700と比べて、動体捕捉・追従は少し良くなった印象です。暗所AFが大幅に良くなっています。高感度もD700より１～２段改善されています。連写は落ちますが、AF改善と高感度改善の効果が大きく、体育館など室内のスポーツ撮影ではかなりの改善があるでしょう。AF-ONがなく、AE-Lボタンを割り当てますが、手の小さい女性では使いにくいですが、標準的な男性なら十分使えます。いずれにしろ、SCや店頭で実際に手にして確かめられることをお勧めします。D800はスポーツ撮影ではちょっと小難しいかも知れませんね。A2以上の大判プリントしないなら、必用ないカメラと思います。あらゆるシーンに即応できるD750があれば、他機種は全て放出してもよろしいかと思います。故障時のバックアップに１台だけ（D700推奨）残すのが安心かも知れません。

あふろべなと～る · Answer

１０年前にＤ３００？？？Ｄ２００でも出たのは９年前ですよ？？？

ねこねこねこねこねこねこ · Answer

趣味でないのに、やけにたくさんカメラをお持ちで。単に記録用途なら、そんなにカメラは要らんのではないすかね？D300と、新規のD750の2台体制が合理的だと思いますよ。もし趣味なら全て残したいですね。防湿庫に入らないなら、使用頻度の一番高いカメラを出しておけばいいだけのことです。

うさらネット · Answer

kyonkiさんが書かれている通りかと思います。D700は、写真を生業にしている方々も多く使われているようで、良く見かけます。D750は基本入門機ですから、ちょっとどうでしょう。という私はD600使っていますがリキ入れ用ではなくてお気軽散歩用。まだ悩まれた方が良い感じですね～。

esuqu1 · Answer

D300とD700を手放されて、D4中古に資金あててみたら如何ですか？高感度の必要性を優先し、スポーツ系や動きものに関しては一度使ってみると解りますが一桁機の安心度が解ると思います。高感度性能を求めると、Dfの方がよさそうにも思えるのですが、操作が直感的に扱いにくそうですしね。私もD800系使いながら、D4を使いましたが、絵としての描写力の感動はD800系の方が優れていると思いますが感動する瞬間を残せたり、失敗が少なく撮れたという喜びはD4にありました。一桁機が綺麗によく撮れるというのではなく、失敗が少ない、ミスが少ない機材と思った方がいいと思いますので今回、ストレスを解消させようと思うのであれば、一段上の機材また、一段上のレンズという事になるかと思います^^以前、私もD700を使い慣れてから、欲を出して超高画素D800Eに買い替えましたが気難しい機材に手を焼きました（笑）室内スポーツには、確かにD800系ではミスが多く、まだD7100の方が安心感ありました。それでもD7100のiso感度には物足りず、DX捨ててD4に乗り換えたのですが、変えてよかったと今でも思っています^^個人の扱い、使い方により感じ方は違うはずです。私の場合、偶然、友人がD4を使わなくなったので、D7100と一時交換する機会があり先に体験し、導入決意しました。レンタルでもいいと思うので、マップカメラに申し込んでみるとかして、実際に使ってみたら如何ですか^^D750は私も実戦で使った事がないので、いい加減な事を言えませんがただ、D4やD4sの良さ、安心感は実体験として室内スポーツには適しているといえます^^どちらにせよ、高額品ではありますので、遠回りしないで済むのであればと思い、書かせて頂きました。でわでわ～

ブラックモンスター · Answer

一桁機が良いと思いますが無理であればD750でしょうね。そうなればD300もD700も使わなくなるのではないでしょうか。

蝶尾 · Answer

D750購入とのことですが、処分するのはD300とD700が良いのでは？そして、D7100も併せて購入するのがベストだと思います。
運動会を望遠で撮るにはD7100の×1.3のクロップモードが効果的です。
フルサイズ換算約2倍の焦点距離になりますし、連写も7コマになります。
また、くっきりとした画質と高感度の良さ、露出の正確さに感心すると思います。
値段も安いですし、D300の置き換えにもってこいです。
D700は良いカメラなのですが、連写を除くとD750に比べぐっと性能が落ちます。
D750は軽いのでチープと言われますが、最新の素材を使い軽くしてあるので頼もしい限りです。
また、D800の高画素はいっぺん味わってしまうと止められませんので、D800，D750，D7100の三台体制がベストと思います。

t0201 · Answer

一桁機を買われても恐らく思う様には撮れないと思います。僕自身が痛感しましたので。連写に頼ってもあまり意味が無く一番撮りたいタイミングが撮れてない事が多いと思います。ピンポイントで数カット撮るのが良いと思います。コレが一番重要なのはバレーやバスケットの動きをある程度把握して撮るのが一番だと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
集合写真	16	2026/05/11 4:33:15
初めてのフルサイズ一眼	39	2025/10/06 18:59:29
バッテリーの持ちがスゲーと改めて感動しました！	5	2025/09/09 21:49:21
一眼レフですが、まだまだ　使えています	13	2025/04/29 11:34:55
SDカードについて	22	2025/02/01 23:31:55
D750から、次の一台へ…？	24	2025/01/21 15:36:16
D750 老兵は死なず、ただ消え去るのみ。	16	2024/12/15 21:12:53
他社Fマウントレンズでのエラーについて	23	2024/08/24 2:42:36
合皮シート貼ってみました	1	2024/07/11 20:28:05
標準ズームは？	21	2024/06/24 19:26:33

『体育館スポーツ撮影D700と比べてどうでしょうか。』のクチコミ掲示板

D750 24-120 VR レンズキット