『画質とAF』のクチコミ掲示板

[カメカメくん]

現在、シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM を使ってます。

画質とAFの向上と望遠が欲しいの為に、18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM の購入を考えてます。
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM と比べて画質・AFはどうでしょうか？
買い替えるに値するでしょうか？

また、EF70-300mm F4-5.6L IS USMと18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM と比べて
画質やAFはいかがでしょうか？
やはり、便利ズームとLレンズの差は大きいでしょうか？
APSにLレンズを付けても大して画質の向上には繋がらないでしょうか?

書込番号：19920714

[tametametame]

＞また、EF70-300mm F4-5.6L IS USMと18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM と比べて
画質やAFはいかがでしょうか？

高倍率ズームと比較されるＬレンズがかわいそう…。


＞画質とAFの向上と望遠が欲しいの為に、

70-300にしてしまうと広角域がなくなってしまいますが、画質とAFの向上と望遠が欲しいのなら、EF70-300Lがいいと思いますよ。

ちなみに、私は、シグマの18-300を使ってますが、作品を作ってるわけでもないし、急に現れる被写体を撮ってるわけでもないので、自分の用途では画質もAFもこれで十分です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/SortID=18407091/

書込番号：19920771　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

カメカメくんさん、こんにちは。

> 画質とAFの向上と望遠が欲しいの為に、18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM の購入を考えてます。
> 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM と比べて画質・AFはどうでしょうか？
> 買い替えるに値するでしょうか？

被写体が何か分からないのですが、たしかに18-300mmの方が、性能は上だと思いますが、5万円ほどの出費に値するかというと、そうは思えません。

それよりもキヤノンのAPS-Cカメラでしたら、EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを追加で買われた方が、出費に値する性能の向上を感じられるように思います。

http://kakaku.com/item/K0000566027/

書込番号：19920834

[さわら白桃]

＞カメカメくんさん

今現在お持ちの１８−２５０と１８−３００Cを比べると望遠域の解像感と単純なAF速度は新型が上だと思います。

あと相変わらずな点はAIサーボAFとの相性が今一歩な点や大した事ない逆光斜光でコントラスト低下を感じる事がある点。

この相変わらず今一歩と感じる欠点が無いのが、純正の７０−３００のLですね。

望遠域で条件の良い撮影で上手く撮れるとシグマ１８−３００Cの写りは、これならLレンズは要らないと感じる事も
あるほど良かったりもするのですが、曇りや逆光斜光だとがっかりさせられる事もありますね。

AFは純正Lが当たり前にいいですよ。

これも当たり前でしょうけど、買えるなら買い足しで純正の７０−３００のLが満足度が高いと思います。

走り回る大型犬の撮影等ならこちらが良いでしょうね。

書込番号：19921696

[okioma]

18-250を持っていて
さらなる望遠を考えるのであれば
18-300を買うよりトリミングでもよいような…
70-300Lだとあまり望遠の効果は…

予算さえクリアーできるのであれば
画質と望遠を望むのなら
100-400Lのほうが何かとよいのではとも…

書込番号：19921755

[カメカメくん]

便利ズームとLレンズを比較するのはLに失礼ですね・・・すみません。
やはり、便利は便利なのが一番ですから画質は・・・・くらいですね。でも、便利は使いやすいからいいですね。

一度、自分が求めている画質や行動範囲を見直してみます。
みなさま、ありがとうございました。


Lレンズ・・・・一度はもってみたいですね。

書込番号：19923102