『気になってます。』のクチコミ掲示板

[チ〜･デー 4162]

こんばんは。

EF24-105 F4L IS USMは、発売開始してから12年目でも人気で画質も良いけど、こちらのレンズも焦点は同じでF値が変わるだけですよね。
USMとSTMも違いも分かります。

私は、通常Lプリントです。お気に入りの画でしたらA4プリントをします。

画質の違いはありますか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：19404434　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

どっちも使ったことないけど、、、Lサイズじゃ違わない様な気がします。

書込番号：19404521

[五飛教えてくれ]

両方使用した経験のある方は少ないと思いますが…。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=961&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1
ズーム域によるが健闘していると思いますよ。

書込番号：19404539　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞チ〜･デー 4162さん

EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM と EF24-105 F4L IS USMの画質はほとんど差がありません。
Lレンズのほうが防塵防滴で、F 値の変化がないことなどが大きな差です。

書込番号：19404626

[Canasonic]

チ〜･デー 4162さん、おはようございます。

EF24-105 F4L IS USMは以前使っていました。このレンズを持っていると、EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMの必要性は感じませんので、両方持っている人は少ないと想像します。

ですが、友人からEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMを借りて比較したことがありますが・・・描写力に明確な差は見出せませんでした。しかもL判印刷ならなおさらのこと分からないと思います。

どちらを購入されても、満足できると思います。

書込番号：19405502

[うちの4姉妹]

こんにちは

画質の差は、Lプリでは、分からないかなと
でも、テレ端105�oでF4とF5.6の差からくる
ボケ具合が違うかと(｡-_-｡)
そこの差をどう、受け取るかですね

書込番号：19405539　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

Ｆ４Ｌを持っているのでＳＴＭの予定は無いですがレンズ補正を適用すればＡ４程度では差がないと思います。
ただ、テレ端で開放で寄って撮ると、背景のボケに差が出ることはあると思いますし、暗い場所では一段の違いがブレやノイズに影響することも考えられます。
あとは、Ｆ４通しで防塵防滴を取るか、安くて少し軽い事を優先するかの判断でしょう。

書込番号：19405796　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ違うような気もしますが、ほぼ同じでしょう( ロ_ロ)ゞ

お好きな方を どうぞ(*・ω・)つ

書込番号：19410791　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ〜･デー 4162]

おはようございます。

皆さんの回答を参考にしまして
良い選択をします。
ありがとうございました。

書込番号：19414646　スマートフォンサイトからの書き込み