『キットズームレンズで２４mmで撮った写真との比較』のクチコミ掲示板

[hi-maji]

購入を迷っています．
キットズームに比べ携帯性が良いことも，寄れることも，明るいこと(ぼけ)も分かっているのですが，実際に写った画質がどのくらい違うのか比較されているのが見れたらうれしいのですが．

異次元と形容されている方もいらっしゃいますが，そんなに違うのでしょうか．
ちなみに，Tokina FishEye 10-17 F3.5-4.5を前から持っていて，これの写真画質は17mmで撮っても（歪みによるものでない）異次元の感じがします．画質の違いってこれと似てるのでしょうか．画質とは何かもよく分かっていないのですが（汗），キレとかレンズ解像度とかいわれるものでしょうね．

カメラはKissX7で，このレンズの使用目的は散歩や旅行時の風景スナップ，室内での人物や，夜の街明かりなどです．
普段はPCで見たり，L版や葉書に焼くくらいですが，A4に焼きたくなるような写真が撮れたらもっと趣味が広がるかも，と思ってます．
そういう比較が掲載されているサイトがあったら教えてください．

書込番号：18793466

[harurun]

ここで雰囲気だけでも24mmを感じて下さい。

http://photohito.com/lens/brands/CANON/model/EF40mm_F2.8_STM/

書込番号：18793564

[harurun]

あ、レンズ間違ってました。m(_ _)m

http://photohito.com/lens/brands/CANON/model/EF-S24mm_F2.8_STM/

書込番号：18793575

[harurun]

ちなみに、画像をクリックすると拡大画像が見られます。

書込番号：18793577

[t0201]

僕は単純なので、同じ画角であれば単焦点の方がズームレンズより良いと信じています。
当然同等のレンズでの比較ですが。

この画角の為だけに作られたレンズは、ある程度折り合いを着けたズームレンズに比べると
少なくとも画質は上だと思います。

harurunさんの貼ってくれたリンクをみるとこれって腕の差とも思いましたが、
節穴の目で見る限り良いと感じました。

書込番号：18793790

[gda_hisashi]

スレ主さんの用途の場合撮影結果に大差無いと思います

書込番号：18793897　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hi-majiさん　こんにちは

ズームレンズの場合　色々な焦点距離に対応させる為　湾曲収差などが残る場合が多いのですが　単焦点の場合　1つの焦点距離だけですので　収差が少なくなっています。

描写も　単焦点の方が　シャープな描写になると思いますが　絞り込んでいくと　描写の差は少なくなってくると思います。

書込番号：18793924

[横道坊主]

撮り方を工夫すればそれなりに差は出てくると思うけど、普通に撮ってる分にはAPScに2.8って微妙なんじゃないの？
単焦点の人気ランキングでも50ミリ以上開放値2.0以下が人気でしょ？
何にも工夫しなくても背景がぼけてくれるからだよ。

書込番号：18793986

[しんちゃんののすけ]

＞僕は単純なので、同じ画角であれば単焦点の方がズームレンズより良いと信じています。
に1票。

書込番号：18794321

[tametametame]

F2.8って、中途半端だよなぁ。

APS-Cユーザーとしては、EF28mmF1.8をリニューアルして欲しいなぁ。

書込番号：18794433　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ＥＦ−Ｓ　３０/１．８ＳＴＭの登場を求む

ｓｏｎｙに３５/１．８があるんだから作れないはずはない

ＥＦ５０/１．８ＳＴＭの次はＡＰＳ−Ｃ用標準を！

書込番号：18794451

[そうかも]

小型軽量安価ということで十分な選択だと思いますよ

書込番号：18794659

[BAJA人]

こんにちは。

私もどうせ単焦点買うのでしたらF2以下がいいと思います。
F2.8ならズームレンズもありますから。
このレンズは小型化優先のレンズだと思います。

書込番号：18795063

[hi-maji]

たくさんの皆様にこんなに早く投稿いただけるとは感謝です．

レビューを見ていて，あまりに評判がいいので段々買おうかと思い始めたのですが，冷静に考えて，ボケ写真は見飽きたし，大きさはキットズームで我慢できるし，と思ったら残るは画質の違いかなと思ったのでした．

harurunさんご紹介のサイトも見てみましたが，あまりそそられる写真もなく，
横道坊主さん，tametametameさん，gda_hisashiさん　の書かれたようにもっと明るいレンズなら又違った楽しみもあるのでしょうね．

同様に書かれたBAJA人さんや，そうかもさん　が書かれた小型軽量は確かに魅力ではありますが，私はまだ沼にハマッテなくて，このレンズでも安価だとは思わないのです（笑）．

t0201さん，しんちゃんのすけさん，あるいはもとラボマン２さんが詳しく書かれたように，単焦点の方が良いのは確かだと思ってるのですが，程度問題で，
gda_hisashiさんの端的なコメントが効きました．

私の用途で大きさに我慢できるなら買わなくて良いというのが結論です．
もう一度レビュー投稿を見直したら，ほとんどの方は携帯性の良さを評価していたのですね．
正直私も店頭でパンケーキを見て憧れていたことも確かで，そのうち買うかもしれませんが，今回は見合わせます．みなさん，ありがとうございました．

書込番号：18798095