『光芒が。。』のクチコミ掲示板

[pp1-beat]

		これはDA 21mm（smc版）

このレンズ、とっても優等生で安心して使っています。
このレンズで太陽を入れた写真を撮ったことが無くて先日、やってみました。
今までこんなこんなに凄いハロというのか、ゴーストというのか、なんと言ったらいいのかわからないんですけど。見たことのない感じで写りました。

レンズの不良でしょうか？？

書込番号：23308426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

絞り過ぎで悪影響が出てるのかな？F22まで絞らなければどうですか？
フィルター付けてますか？
フィルターかレンズに微細な傷か汚れが付いてませんか？

書込番号：23308436

[pp1-beat]

＞ナナミとユーマのパパさん

ありがとうございます！
フィルターはつけてません(^^)

なるほど、絞りすぎなんですかね？
また晴れた日にやってみます！

書込番号：23308442　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フィルターを付けているとすれば、フィルターが汚れていませんか？　あとは、レンズ面の第一面が汚れているか。
でも１枚目の写真に、下左側のグリーンのゴーストが見えるので、前者のほうが怪しいように感じます。

書込番号：23308447

[イルゴ530]

＞pp1-beatさん
あんまり昼間の輝く太陽は撮らないほうが良いです
サンヤン85mmF1.4をレンズ単体で
小学校の理科の虫眼鏡の様に太陽をかざしたら
みるみる煙を出して焦げていきました

太陽光の様な平行光は
像点と焦点が一致します
焦点の語源は焦げる点です

広角系の暗いレンズなら大丈夫だと思うけど
何mmレンズの
F値いくらまで大丈夫
と言うデータは有りません
時間も関係するし、三脚固定なら
暗い広角レンズでも危ないかも？
データを作るには何回もカメラを壊したり
何回も失明する事になりますから

説明書にほ太陽にカメラを向けるな
と書かれてます

書込番号：23308455　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞pp1-beatさん

　このレンズではないですが、フィルターに微細なゴミがあるとこんな感じに写ります。
　相当に絞り込んでますし、フィルターを付けてないとのことなので、まずはレンズにゴミがついてたりしないか確認すべきだと思います。

書込番号：23308526

[でぶねこ☆]

え？わざとやっているのかと思いました。

実用的な絞り(11程度？)で見えなくなれば、気にしない。
それでも見えるようであれば、レンズを目視点検して、ゴミを取りましょう。
レンズの内部にゴミが見られるならば、メーカーにオーバーホールに出すのが安全です。
ついでにセンサーのクリーニングもしちゃいましょう。

書込番号：23308604　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

レンズの中にチリが入ってない？

書込番号：23308640　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞pp1-beatさん

こんにちは。

最初の2枚はf22とものすごく絞り込んでありますので
（3枚目はｆ11とよくある範囲の絞り）、フィルターなしでも
レンズ面のホコリ（チリ）、潮風などで付着した水滴？
などが変なゴーストのように写りこむ可能性がありそうです。

レンズ前玉、後玉をブロアでふいて、もし乾いた水滴痕
等があれば、レンズクリーナーでふいて見られてはいかが
でしょうか。中玉はどうにもなりませんが。

あとはｆ２２はさけてｆ１１〜16などにとどめるなどもよい
かもしれません。

書込番号：23308669

[もとラボマン ２]

pp1-beatさん　こんにちは

レンズの先端ではなく　マウント側のレンズの状態はどうでしょうか？

ほこりなどが付いていないですよね？

書込番号：23308742

[holorin]

「水玉」の模様が絞りの形（七角形）をしているので（１枚目）、原因は絞りよりは前ですね。フィルターを付けてないとすると、レンズの最前面が汚れているか、ほこりがついているかしていないでしょうか？

書込番号：23309438

[macularius]

＞pp1-beatさん
やはり太陽に向けた撮影で distagonn 3.5/18でも同じように写ったことがあります、ほこりやゴミもなく レンズの不具合も感じられませんでしたので、普通のことと思っていました…違うのかな？

書込番号：23309686

[ronjin]

埃がダイヤモンドダストの様になっていますね。（笑）
相当汚れていませんか？

書込番号：23309721

[macularius]

光芒？	ゴースト？

＞pp1-beatさん
その時の作例を貼っておきます、スレ主さんと同じ位盛大に出たものもあったはずなのですが、消去してしまったようです。
個人的には内面反射の影響で心配ないと思っています。（レンズはコシナのDistagon 3.5/18 ZF です)

書込番号：23309842

[macularius]

すみません、1枚目の画像はトキナーのAps-c用 AT-X 107 DX をフルサイズクロップ無しで使用したものでした。

書込番号：23309851

[555a110]

僕の画像は、レンズの前面にホコリが付いてると思われる画像です。
レンズ違いですけど、参考になればと画像をあげます。
D FA 15-30mmF2.8の出目金レンズだし、直接太陽入れてるので、ある程度はしょうがない気もします。

書込番号：23314252

[22bit]

DA16-85mm で絞りF22	DA16-85mm で絞りF5.6	DA16-85mm で絞りF22 テレ端85mm側

もう1年以上前の話で、スレ主氏のその後の話もないので今更ですが。

写真見て、後玉か前玉表面にひどい油脂汚れが付着してるか、中玉辺りにクモリ またはカビが出てるのかなと
率直に感じました。オールドレンズでクモリがあるようなレンズで撮影した際に似たような光芒は見たことあるので。

本レンズ、ずっと使ってるんですが、そのような光芒を見ることは一切ないので。
とはいえ、K-3 IIIが出るまでは数年間あまり精力的このレンズは使ってなかったんですが
K-3 IIIの性能が予想以上に良かったこともあり、最近また使いだしてます。

それで、K-3 IIIと本レンズでに軽く似たような逆光条件で試してみました。
極々わずかにゴーストが認められる位でした。フレアも比較的少なく、コントラストの低下もそれほど認められず
相変わらずの驚異的な逆光性能でした。
絞り値の変化についても、本レンズでは極端に変わるわけではないと思いますね。絞り開けた方が
この時の撮影に関しては微妙に発生していたゴーストが消えて、よりすっきりしたくらいですね。

スレ主氏の他のレンズでは問題ないってことからも考えると、レンズの故障と考えた方がよさそうです。

書込番号：24290456