『1100・850視聴してきました。』のクチコミ掲示板

[‡てんてん‡]

主に女性ボーカル・クラシックを聴いてきました。
850→1100の順番で視聴しました。

850の印象は、高音で伸びる感じがすごく良いなと思いました。
1100は、850よりも最初ドバっ！と広がる感じ？低音？がきて、さすがって感じでした。
ただ何曲か聴いていくと850よりも、音がこもって、高音も850よりも出てないような感じがしました。

850は、自由に視聴出来るスペースに置いてあったんですが、
1100は、ショーケース（鍵付き）の中に入っておりました。
これは、エージングが出来ていなかったんでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：18431513

[フェニックス7]

ただ単にエージングの差だと思います。
eイアホンの様な専門店では、ガラスケースに入れられてなく、普通に自由に試聴できます。個人的な見解ですがFX1100は、篭り感もなく、むしろ高域はFX850より伸び感じで、リバーブもFX850より若干伸びる感じでしたね。
またFX850の多少、重低音域の輪郭がボヤけていたところを改善し、あれだけ重低音を出して起きながら輪郭もはっきりさせているのは、ビクターの技術力の高さを伺えましたけどね。
ワイドレンジ、重低音型のイアホンとしては、トップクラスのイアホンだと思います。
ダイナミック型なので、150時間前後エージングが必要かと思います。
ヨドバシカメラとかは、ガラスケースに鍵をかけて入れているので、エージングがちゃんとされていなかったんじゃないでしょうか。

書込番号：18431635　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

発売後2ヵ月弱で、毎日5〜15分試聴されていて5〜15時間鳴らしたってところでしょうか?
ある程度鳴らしてるならエージングどうこうは大丈夫かと思いますが、不確定な要素なんで置いとくとして、

一聴しての違いであれば、恐らく‡てんてん‡さんの仰るように、FX850の方がメリハリ効いたノリの良い機種だと思います。

長く聞く、静かなところで聞くと、FX1100の方が高域はクリアに、伸びてるようには感じますし、
>1100は、850よりも最初ドバっ！と広がる感じ？
みたいなところや、雑味の薄さで、
一時期は両方使っていましたが、今はFX1100しか使っていません。

2万円台で買えるFX850の質考えれば、4万円超出してFX1100この程度?となる要素はあるにはあるかと。
特にフラグシップ買わないといけないとかが無く、FX850で不満無ければFX850でも良いようには思います。

書込番号：18431831　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

人によって印象は違うかと思います。

個人的にはFX1100の方が高低の描写力は上に感じました。
その分相対的に中域の密度が薄く感じこもりにも似た印象を持たせたのかな？とも感じます。音場も広く感じますが人によってはボーカルが引っ込む印象を持ちマイナスに作用しているかも知れません。

FX850は力強く元気な音を鳴らすタイプでパッと聴いた感じFX1100だと物足りなく感じるかもしれません。また音源によってはお互いの弱い点、強い点がわかりづらいかもしれませんね。

書込番号：18432271　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

私は発売直後に色々な店舗で試聴しましたが、そのような印象はありませんでした。
でも感じ方は人それぞれですよね。
まだ気になるようでしたら、可能であれば別店舗で再度確認するか、試聴で使用していましたイヤピースに違いが無いのかの確認をするのも良いかなと思います。

書込番号：18432776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

私はその2つなら、
ポップス向きがFX850、クラシック向けがFX1100という印象です。

ボーカルが入ってるポップスやロックではFX850の方が楽しく聴けるかと思います。

書込番号：18432786　スマートフォンサイトからの書き込み

[‡てんてん‡]

皆さん回答ありがとうございます。
やはり、1100の方が高域など、伸びが良いという答えが多かったので、
別店で、再度確認してみたいと思います。

大変参考になりました。

書込番号：18435961