『結局のところ…旧型と比較して、描写性能は どうなの？？』のクチコミ掲示板

[niko niko nikon]

旧型との比較レビューを殆ど目にしない様な気がして。
性能差の点で、とても気になっております。

旧型の方は所有しています。

新型は確かにコンパクトでは有りますし、VRも強化されている様ですネ。
実物を触ってみた感じでは、
ズームリングの操作トルク感は、
旧型のスカスカした感じに比べ、新型の方が適切な重めに感じます。
片やピントリングに目をむければ、
新旧共にこれまたスカスカで、とても積極的にMFする様なレンズでは有りませんが！
新型の方は、ズームで伸長する一番先端にリングが有り、
ピント操作時は、旧型有利と感じています。
加えて、レンズのルックスについては、
新型のズーミングで伸長した時のルックスは、あまり格好良いとは思えないので、
画質以外の点に於いては、一長一短な気もします。

画質面でも向上が見られる様で有れば、
価格次第では、購入してみたい感じなのですが。
画質面で”劇的”とは言わないまでも、あまり向上が見られない様であれば、
入れ替えする程ではないかなというのが、正直なところです。

同じく、沈胴タイプとなった18-55mmの�U型は、
画質のキレもなかなかとの評判の様ですが。
コチラの55-200mmの方は、
むしろ、コンパクト化の画質面への弊害が心配な感も有ったりします。

実際に画質比較された方が居られましたら、
レビューをお聞かせ頂けますと幸いです。

書込番号：19077973

[tokiuranai]

画質は旧型とほぼ同等ですね。AFの速さも同じくらいです。あとは軽量コンパクトさを取るか？だと思います。

書込番号：19182284　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko niko nikon]

＞tokiuranaiさん
有難うございます。
質問スレ立てした頃は…結構、『買ってしまおうかな♪モード』だったのですが。。。
性能面で差が有るのか無いのか、イマイチ不明だったもので…。
そうこうしている内に、
私の場合、そもそも使用頻度的には少ないレンズなので、
「別に、旧型で充分かな…」という展開に、現状至っております。

書込番号：19183525

[tokiuranai]

スレ主様
僕も旧型から買い換えましたが、描写性能とAFはほぼ同等でコンパクトさと軽量化のレンズとの印象を強く持ちました。
よって小型軽量を求めないのでしたら旧型でも十分だと思います。

書込番号：19183670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

tokiuranaiさん

とても貴重なご意見ありがとうございます。

写真の上達をレンズの買い替えだけに頼っては駄目ですね・・・

今持ってる旧レンズで腕を磨こうと思いました。

スレ主様
横スレ失礼しました。

書込番号：19189041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

触っているのでしたらボディー持参で撮影すればいいだけです。

書込番号：19495565