『高感度テスト』のクチコミ掲示板

[ぷーさんです。]

カメラ撮って出し　1244万画素 S1	RAWカメラ内現像　L

高感度テストです。被写体は「おふざけ」でも何でも無く、ノイズで質感が下がると如実に
分かるものです。

撮影時はJPEGを「S1」「ノイズ低減無し」。RAWをカメラ内現像はサイズを「Ｌ」として
条件は同じです。

ピクチャースタイルは「ディテール重視」で「シャープネスを一段落とし」「色は一段濃く」
しています。ホワイトバランスは「オート」です。

色としては「記憶色のまま」で、ノイズ感もそれほど酷くなく、結論としてはISO 6400は
私の基準としての「通常の使用に耐える」と感じました。

書込番号：18886533

[ぷーさんです。]

フォトショップ　ノイズ処理　オフ	フォトショップ　カラーノイズ２０オフ

しかしながら、カメラ設定の「高感度ノイズ低減しない」は、当然のことながらノイズ処理
がされていて、フォトショップで処理するとISO 6400は「赤の部分は、カラーノイズまみれ」に
なります。　カラーノイズのみ「２０」低減すると、先鋭感はありますが、やはりザラつきます。

この辺りは、試行錯誤で「最適ポイント」を見つけたいですね。

書込番号：18886552

[そだ]

色が濃いせいかフォトショップより撮って出しの方が鮮度良くて美味しそうだなぁ。
腹へって来た。

書込番号：18886644

[そだ]

色を別にすればノイズフィルター無しでもおしながきを飾るに十分な気がしますが
やっぱりオーバースペック？

書込番号：18886781

[大子煩悩]

ノイズは暗部にのりますから、明るい被写体ではノイズ感がちょっと分かり難いですね。
できましたら暗いところでの作例があればとても参考になると思います。

書込番号：18886994

[ぷーさんです。]

そださん

お品書きには「オーバースペック」でしょう。また本格的なメニュー写真は「照明ギンギン」
なので、あんまり高感度は必要ないですね。

書込番号：18887064

[ぷーさんです。]

写真のこの辺りを注目	フォトショップのノイズ低減無しの等倍

大子煩悩さん

上げている写真で、ノイズの性質はよく分かると思いますよ。特にフォトショップのノイズ低減オフ
のシャドウ部分は、ノイズが良く出ています。また明部でも、赤の部分は「カラーノイズ」だらけ
になっていますね。

書込番号：18887074

[Err 99]

＞18887074

こんな明るい中でなお且つ極々一部分のノイズ分析でこのカメラの耐ノイズ性能は語らないほうがいいと思う。

その明るさでISO6400なんて使わないよ！

もっと暗所で撮って画面全体のノイズ耐性を語って欲しい。

今この時間、外の景色を撮ってどうかでしょ！

書込番号：18887723

[ディロング]

こんなテストを恥ずかしくなくするぐらいならコンデジを使った方が良い
わかってねえな！！

･･･と言う事

書込番号：18888155

[大子煩悩]

明るい場所でノイズ耐性なんて、初心者のする事ですよ。
普通は夜景でやるんです。
最もらしく暗い部分が−とか言ってますけど、参考にならないので、やり直してください。
できれば、5D3と比較してもらえると、多くの人からの賛同は得られますよ。

書込番号：18888405　スマートフォンサイトからの書き込み

[そだ]

飲み屋が明るい場所ねぇ・・・。

書込番号：18888550

[本多 篤人]

手厳しいなぁ…。

書込番号：18888708　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

画像をお借りしました

まあ、F10で1/80秒程というのも、必要な組み合わせの時もありますから・・・。

いずれにしても、当機には大いに関心があったもので、画像をお借りしてみましたが
やはり、なかなかなものですね！

この上は、（他の方も仰せのように）５D�V等との比較画像も見たいものです。　（@@

書込番号：18888723

[クロロ・ルシルフル（団長）]

α９９　ISO３２００	５DｓR　ISO３２００	α９９　ISO６４００	５DsR　ISO６４００

今日も雨だったので部屋でちょっとだけ５DsRを
いじってただけでしたが、夜に高感度テストを
してみました。
α９９＋２４７０Z　VS　５DsR＋２４７０L
レンズのレベルは同等ですね。

部屋からファミレスを撮影。三脚使用で
JPEG撮って出し。

厳密なテストじゃないので、突っ込みは
お手柔らかに。でも、自分的にはα９９より
高感度は良くISO６４００でも場合によっては
イケそうですね。
もちろん作品の撮影ですと低ISOでじっくりと
撮影して解像度を生かさないと高画素の意味は
ないですけど、あくまでも旅行なんかでも
使えるって意味です。

ただし、手持ち撮影ではα９９よりはるかに
歩留まりは悪いです。高画素なのでシビア
なのと手ぶれ補正の有無も関係ありますね。
α９９はボディ内手ぶれ補正なのであまり
効いているのか分からなかったけど、
撮り比べて改めて手ぶれ補正の恩恵を
感じました。

書込番号：18895709

[tt ・・mm]

ISO6400の画像をお借りしました

　　クロロ・ルシルフル（団長）さん
早々と、大変興味深いご投稿をありがとうございます。
双方共なかなかですが、私のモニターでは5DｓRのほうが全体的により秀逸に見えます。

勝手に画像をお借りしましたが、ご投稿の趣旨に沿ったことなのでお許しください。
なお、12400も見てみたいです。　　　（@@

書込番号：18895923

[tt ・・mm]

画像文字 5DsRでしたね。 失礼しました。

なお、やはり5DsRのほうが、色のつながり、解像感が自然に見えますね。

書込番号：18895937

[クロロ・ルシルフル（団長）]

α９９	５DsR	５DsRマルチショット１２８００

tt・・mmさん

いえいえ、そのために画像そのままでアップしていますので
使ってください。
やはり５DsRのほうが良好に見えますよね。

１２８００ですね。そう来ると思って撮影して
あります！（笑）

条件は同じでISO１２８００です。

おまけでマルチショットで撮影の１２８００も
あげておきます。

書込番号：18896214

[クロロ・ルシルフル（団長）]

連投失礼します。

情報の追記です。

高感度ノイズリダクションは両機種とも「標準」です。
α９９は弱いと標準、５DsRは弱い、標準、強いが
あるのでどちらも標準で合わせています。

ピクチャースタイルは両機種とも「スタンダード」
ダイナミックレンジ系の設定は「オフ」

α９９＝２４００万画素　エクストラファインJPEG
５DsR＝５０００万画素　ラージの高精細

JPEG撮って出しでの比較でした。

もう一度感想を書きますと。

３年の進化はすごいということでしょうか。
画素が約２倍でノイズ量が少なく、写っている物の
質感も上に感じられます。
ブレには厳しい機種ですが「５DsR侮りがたし」（ドメル将軍っぽく）、
って感じですね。まぁ、初値もα９９の倍なのでこれくらいの
性能じゃないと・・・ですが（笑）

書込番号：18896470

[くらなる]

美味しそうに見えないのは自分だけか？

ノイズよりも、食欲が湧くかどうかだな。

書込番号：18896583

[ぷーさんです。]

クロロ・ルシルフル（団長）さん

ソニーα９９との比較ありがとうございます。５ＤｓＲの方が、高感度良好に見えますね。ネットの
サンプルでα７ＳのISO 12800と５ＤｓＲを比べても、ソニーの方が「細部を塗った」ような感じ
があります。

書込番号：18896612

[アイニール]

〉美味しそうに見えないのは自分だけか？

人によっては年齢と共に
『青』が見え難くなる
そうなると自分の目で判断して現像すると
どうしても寒色寄りになって
食べ物は美味しく無さそうになる
そこを指摘すると
「その場では実際にこう見えたのだ
見たのは自分だから間違いない」と言われる

書込番号：18896843　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　＞美味しそうに見えないのは自分だけか？

＞＞人によっては年齢と共に『青』が見え難くなる


　　必要があって家の照明選択を、全面的にプロにやってもらいました。
結果、食卓のは予想通り やはり相当に暖色系ですね。
ご承知、レストランの多くもそうですから、そのほうが美味しく見える？

　まあ、色々あろうと思われますが、今回の場合はモニターの発色の
違いの差も大きいのでは？　　（^-^:

書込番号：18897126

[クロロ・ルシルフル（団長）]

スレ主さま

自分もテスト撮影してここまで高感度が
良いとは嬉しい誤算でした。
α99もそんなに悪く無いと思ってたんですが、
5DsRの画像見ちゃうと、あれれ？って
感じでした。マニュアル撮影でほぼ同じ
条件の中での撮影ですので、まず間違い
ないかと思います。

前にも書きましたが、手ブレ補正がある
α99の方が手持ち撮影では（キヤノンのISが
無いレンズ比）恐らく歩留まりは上です。
5DsRは場合によって使い分けが
必要な機種では有りそうです。

書込番号：18897210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

撮って出し。高感度ノイズ低減無し。	カメラ内現像　2200万画素相当　高感度ノイズ低減無し。

クロロ・ルシルフル（団長）さん

>前にも書きましたが、手ブレ補正があるα99の方が手持ち撮影では（キヤノンのISが
>無いレンズ比）恐らく歩留まりは上です。

これはそうですね。キヤノンが最近、並単焦点にＩＳを付けてきているのは、高画素対策
でしょう。

２２００万画素相当で、カメラ内現像をしてみたのですが、手持ちの６ＤのISO 6400の
画質より、体感的に上回っていると思います。

あくまでも「５０００万画素」としての高画質を求めるのならば、高感度は使いたくない
ですが、工夫次第で、いろんな使い方ができるカメラだと思います。

書込番号：18897281

[tt ・・mm]

: クロロ・ルシルフル（団長）さん ・ スレ主様 :
引き続き、大変参考になる画像をアップいただきありがとうございます。

とっかえひっかえ拝見していますが、それにしても5DsRは、本当に大したもんですね！
超大画素の超高感度にしてこの画質、もう超感動でーすッ！ (@@)
「これなら、相当の使い道があるなッ！」って。

なお当方は、この板を当初より大いに関心をもって拝見致しておりましたが、益々もって
充実した板となり、実にうれしい限りです！
改めてお礼申し上げます。

書込番号：18898544

[クロロ・ルシルフル（団長）]

ISO100

では、今度はJPEG撮って出し高画質チャレンジです。

時間の都合で1枚だけですが、どうぞ。

ISO１００　三脚使用です。
個人的な都合でライトルームで一部いじって
ますが、全体の画像に影響はないです。

書込番号：18899001