『600mmの手持ちズームとして十分に使えそう』のクチコミ掲示板

[ブドウ果汁]

ノートリ、RAW現像のみ	600mm F6.3	600mm F8	600mm F11

昨日、別の方のスレで以下のように書きました。

「タムロン150-600と比較すると、デザイン、質感は上だと感じます。
タムロンはフードが無駄に長いのですが、シグマは２センチくらい短くてスッキリしてます。
あと、ズームロックのスイッチも使い易い位置にあります。タムロンは変な位置にあります。
ズームリング、フォーカスリングはタムロンよりも重いです。ズームリングは使っている内に軽くなっていくでしょうが、フォーカスリングはもうちょっと軽い方が私は使い易いですね。」


で、今日、外で使ってみました。
カメラは5D3です。
USB DOCKでのカスタマイズはしていません。
ちゃんとしたレビューは専門家からそのうち出てくるでしょうから、私の感じたままを述べます。
ざっくりと結論を言うと、100点ではないけど「600mmの手持ちズームとして十分に使えそう」という感じです。


AFは、シグマ50-500、タムロン150-600よりも精度が高く感じました。
速さもストレスなしです。

手振れ補正では、ファインダー内の揺れは少なく、動作音も小さく、補正能力も含めてシグマ50-500、タムロン150-600よりも若干上だと感じます。

テレ端の解像度は、シグマ50-500よりも少し良くて、タムロン150-600と同じくらい。
テレ端の開放F6.3での解像度は、評判が悪いタムロン150-600よりは上ですが、たぶんシグマ150-600 SPORTSよりは劣っているでしょう。

周辺減光は悪い部類でしょうか。
シグマ150-600 SPORTSも指摘されていますが、Contemporaryも良好ではない感じです。

で、昨日も書きましたが、フォーカスリングがちょっと重たくて、指一本ではシグマ50-500、タムロン150-600のように軽く動かせません。


今日は色々のパターンで撮りましたが、テレ端での開放F6.3の野鳥画像と、空を撮った周辺減光の画像を添付します。

書込番号：18605742

[ブドウ果汁]

ついでに、昨日撮ったタムロン150-600とのツーショットです。

書込番号：18605817