『DxOMark...APS-Cトップ！』のクチコミ掲示板

[takumax]

皆さんこんにちは。

http://digicame-info.com/2015/04/dxomarkd7200.html

結果出ましたね。
D7100からも大きく進歩、APS-Cトップのスコアのようです(^^)


以上、報告させていただきます。

書込番号：18670863　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

久しぶりにセンサー性能が大きく向上した感じですね。
D610を上回るDRには驚きました。
センサー性能は停滞気味かと思ってましたが何かブレイクスルーがあったのでしょうかね。

書込番号：18670911

[あふろべなと〜る]

へえ
高感度画質だけでみれは進化はないように見えたけど
意外なところで進化してたのか!!!♪

書込番号：18670970

[sorakaisaku]

しかし、高感度isoの項目がD610の半分どころかD3300以下ってのは、、、

書込番号：18670983　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

水を差すようで申し訳ないですが、DxOの試料数はいくつなんでしょうかね。
少なくとも、こういうシビアな数値の比較をする場合はn=5は必要でしょうが。

それと、高感度は想像通りの横ばいですね。たいして進化はしていないというのが私の印象です。

＞D7200の24MPセンサーは新しいAPS-Cのチャンピオンで、フルサイズに迫り始めている。
デジカメinfoの書きっぷりには共感できませんね。

書込番号：18670990

[杜甫甫]

おおっ、D5500の頑張りがすごい＼(◎o◎)／！

書込番号：18670992

[wan1wan]

まあ共感できなくとも、一定の参考にななるわな
にしてもダイナミックレンジの広さは相変わらずか

書込番号：18671181

[STORM RAD6]

バルカーで1/125秒のF11（105mmF2.8マイクロ)でお願いいたします。

書込番号：18671869

[alfread]

＞sorakaisakuさん

＞しかし、高感度isoの項目がD610の半分どころか
高感度はセンサーの面積に比例する傾向があるようです。
発売時期、画像処理系の近いカメラを比べるとよくわかります。
D610(35.9*24.0)／D7100(23.5*15.6)≒2.35に対して、DXOmark 2925／1256≒2.33となります。
ちなみに、D610(35.9*24.0)／μ4/3(17.3*13.2)≒3.77になり、この比率で換算すると776になります。

書込番号：18672025

[sutehijilizm]

まあ、個体差もあるだろうが、なんらかの進歩があったのではないか。ニコンのお手柄。
それさえ見下し、d3sの過去の残照にすがる、うさらネットというニコ爺のどうしょうもなさw

書込番号：18672458　スマートフォンサイトからの書き込み

[家中無線LAN]

センサーはライバル機をぶっちぎりですね。

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7200-versus-Canon-EOS-7D-Mark-II-versus-Nikon-D7100___1020_977_865

書込番号：18672520

[takumax]

kenta_fdm3 様

ご返信ありがとうございます。
昨今のDSLRはセンサー性能がもはや頭打ちな感じでしたが、まだまだ伸びしろがありそうですね。

階調豊かな画が楽しめそうですね。

書込番号：18672737　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

あふろべなと〜る 様

ご返信ありがとうございます。
ダイナミックレンジがかなり進化したようですね。
D-ライティングを併用すれば明暗差の激しい場面でもしっかり対応してくれそうです。

書込番号：18672743　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

sorakaisaku 様

ご返信ありがとうございます。
やはり高感度はFXの独壇場でしょうか。画素ピッチの余裕がかなり違いますもんね...

12Mくらいに抑えればD610と同等くらいにはなりそうですね。

書込番号：18672749　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

うさらネット 様

ご返信ありがとうございます。
確かにあまり鵜呑みにしちゃいかんかもしれませんね。
1つの参考資料程度に見て頂ければ、と思います(笑

書込番号：18672754　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

杜甫甫 様

ご返信ありがとうございます。
EXPEED4の威力でしょうか、画質からするとかなりお買い得な機種になりそうですね。

書込番号：18672762　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

wan1wan 様

ご返信ありがとうございます。
私もその通りだと思います。画質を数値化してわかりやすくしてくれる点でとても参考になる資料ではないでしょうか。

書込番号：18672768　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

長い旅の終わりに 様

ご返信ありがとうございます。
根本的な画力はD7100と近似している、という解釈でしょうか。
綿密なご検証、大変参考になりました。

素人の私も早くこういうデータをきちんと理解できるようにならなきゃ...(笑

書込番号：18672784　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

sutehijilizm 様

ご返信ありがとうございます。
一見地味な進化しかしてないと思っていましたが、画質に関してはかなり進歩したようですしD7200いいなぁ、と思うようになりました。

時代への順応？も必要なんでしょうかね
若者のくせに大口叩ける立場じゃないのですが...。

書込番号：18672799　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

家中無線LAN 様

ご返信ありがとうございます。
やはりソニー製(？)のセンサーはハイスコアを出しますね。そこにEXPEED4の力も合わさって良い結果を出してるのかと。

書込番号：18672811　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://imager.no-mania.com/Entry/130/

東芝センサーと言う説も・・・

書込番号：18674227

[takumax]

あらら、今回は東芝製という説が有力みたいですね！
東芝は技術力のあるメーカーですし、センサーも優秀なのかなぁ...(^^)

じじかめ様、情報ありがとうございます。

書込番号：18674380　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

結局、画像センサーで加工された絵しか見ることはできません。

書込番号：18679660

[弩金目]

当初販売のD7200に付録で付いてるのは『東芝SDカード』ですね。

D7000からD7100になって、出てくる絵が変わったように感じたけど、
そこから東芝センサー？と思ってます。

書込番号：18680175

[功夫熊猫]

DxOのスコアとアサヒカメラのフォトコンの入賞者数ね、あいかわらずと。

書込番号：18687064

[takumax]

STORM BAD6 様

確かにそうですね。RAWでさえもNRがかかってると聞きますし...

ご返信ありがとうございます。

書込番号：18706909　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

弩金目 様

東芝センサーが主流になりつつあるのでしょうか。
今の時代、絵作りの大部分は映像エンジンが左右している感じがするので、私のような素人にはセンサーがどこ製なのか判断が難しくなってきていますね(汗

ご返信ありがとうございます。

書込番号：18706922　スマートフォンサイトからの書き込み