『Ｄ7200か、キャノン70Ｄのどちらが良いか？』のクチコミ掲示板

[時計馬鹿]

オリンパスのデジ一眼を使っておりますが、ミラーレスタイプばかりで新型がです、調子も悪くなってきましたので、別メーカーの一眼を検討してます。
一眼にもある程度慣れてきたので中級者モデルを候補としており、Ｄ7200とキャノンの70Ｄで迷ってます。
決め手となる何かアドバイスをいただきたいと思いますのでお願いします。
ちなみに、航空機の撮影が主です。

書込番号：19297151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

決め手は…レンズでは？

書込番号：19297177

[もとラボマン ２]

時計馬鹿さん　こんばんは

＞航空機の撮影が主です。

どちらもいいカメラだと思いますので　ニコンの200-500mmが使いたいのでしたら　D7200 100-400mmが使いたいのでしたら　70Dと言うように　使いたいレンズがある方を　選ぶのはどうでしょうか？

書込番号：19297184

[ぷー助パパ]

持った感じのフィーリング、使いたいレンズとか？

書込番号：19297188　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンの　300f/4 200-500
キヤノンの　100-400
さあ　レンズを調べましょう。　

書込番号：19297204

[1641091]

＞航空機の撮影が主です。

　となると、
　望遠ズームレンズが必要ですので、
　レンズも含めて検討されたが良いですね。

キヤノンは詳しくありませんが、
ニコンであれば、
D7200＋15万で、
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
でしょうか。

コスパ的には、良いのですが、
近距離になると、
広角側が不足するので、
もう1本欲しくなります。

書込番号：19297213

[ひろ君ひろ君]

１１／１１から７２００はキャッシュバックです。

書込番号：19297214

[esuqu1]

ニコンフルサイズ機で戦闘機やレースを撮るものですが･････個人的には今現在D7200や70Dよりも

７Ｄ�Uと100-400mmの組わせがいま一番いいと思いますが　♪^^


ニコンシステムを揃えてる私個人的にも、APS-C機ではキヤノンのこのセットだけは欲しいぐらいです^^;

書込番号：19297216

[遮光器土偶]

　私はキヤノンでデジタル一眼始めたので、レンズの都合上、キヤノンしか選択肢は有りませんが、レンズ資産が無くて、メーカーに拘りが無いのであれば、手に持ってしっくりくる方を選んでも間違いではないと思います。

　

書込番号：19297225

[cellrax]

ニコンだと300ｆ4/Eと200-500f5.6/E
キャノンでも似た焦点のレンズがあります。

ただし、中級機を購入検討されているところを見るとここまでのレンズには
手が届きそうもないですからシグマの150-600�oCとなるでしょう。
そう考えるとカメラの操作などのフィーリングで決めていいと思います。

D7200はLPFレスですので航空機以外の被写体も鮮明に写せるアドバンテージはあります。
一応ユーザーとして上げておきます。

書込番号：19297230

[okioma]

70DとD7200ならD7200にするかな。
7D�UならD7200でレンズを含めて考えるかな

今ならニコンの200-500を使いたいですね。
ということでD7200かな。

でも航空機と言っても何を撮るかでレンズも変わってくるかと。

書込番号：19297247

[きいビート]

>調子も悪くなってきましたので

具体的に、どのような不具合が出て来たのでしょうか？

マイクロフォーサーズをお使いで、
画質に不満が無いなら、
航空機撮影の場合、焦点距離の関係で、
望遠レンズの追加が最適では？

書込番号：19297248　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

スレ主様

航空機撮影ですので、私でしたら70Dより7D�Uをこうにゅうしたいてすね(^^♪

書込番号：19297273　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞Ｄ7200とキャノンの70Ｄで迷ってます。

35mm換算焦点距離が、ニコンは1.5倍ですが、キヤノンは1.6倍です。
その為、500mmレンズを使用したとき、ニコンは750mm相当で、キヤノンは800mm相当になります。

そうすると、少しでも望遠能力が高い方がいい場合は、キヤノンを選んだほうがいいと思います。

次にカメラ自体の能力を比較すると
連写能力はどちらも7 コマ/秒で同じ
ファインダー視野率はD7200は100％で70Dは98％なので、D7200の方が上
ファインダー倍率はD7200は0.94倍、70Dは0.95倍なので、70Dの方が上
バッテリーのもちは、D7200は1110枚、70Dは1300枚なので、70Dの方が上
ISO感度はD7200が25600まで、70Dが12800までなので、D7200の方が上

動画規格はD7200がフルHD60Pまで、70DがフルHD30Pまでなので、D7200が上
ライブビュー時のAF速度はD7200が普通のコントラストAF、70DはデュアルピクセルCMOS AFなので、70Dが上

ということで、勝ったり負けたりで互角です。

ただ、価格を考えると、D7200ボディの価格で70Dは標準ズームキット付が買えてしまうという事を考えると
性能が互角なら、70Dの方がお買い得とも考えられます。

本当は、両方とも触ってみて、気に入ったほうを購入した方がいいと思いますが
迷っているのでしたら、価格で70Dを選択してもいいかなと思います。

航空機の撮影が戦闘機とかでしたらレンズは

シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000748941/

あたりになるように思います。

旅客機の場合は
キヤノン　EF70-200mm F2.8L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000079167/

あたりがいいように思います。

書込番号：19297380

[dai1234567]

７Ｄ�Uにすれば、キヤノン、ニコンで迷わないと思います

書込番号：19297453

[時計馬鹿]

皆さん、早速色々なアドバイスをいただきありがとうございます。
現在オリ（E-410）の不具合は、ファインダー越しの明るさが突然暗くなり、見た目はピントが合っているのですが、実際には全体にピンぼけ…という症状が頻発します。
もう一台（E-330）は、これといって大きな不具合はありませんが、画素数が少なく、連写速度が遅いため、航空祭などの戦闘機撮影では、中々気に入った写真が撮れません。
また、レンズはオリ純正の70-300（フォーサーズは2倍なので150-600相当）を使ってますが、写りが甘く、AF速度が遅いのでイライラします。但し、オリにはカリッと写る最高に良いズイコーレンズもラインナップされてるため、皆さまの言う通り、レンズが大事だなと痛感している部分はあるのですが、この様な状態の本体に、今更高いレンズは…と躊躇してしまうのが正直なところで、いっそ、別メーカーでシステムを組み直そうかと考えた次第です。

書込番号：19297580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひがＰ]

D7200と70Dの2択ならD7200ですね

APS-C全体ですと7D�Uが頭一つ出ている気がします（ってか欲しい・・・）
お値段も頭一つ出ていますがwww

書込番号：19297781

[クレソンでおま！]

飛行機、、、その近傍のカメラなら7DMarkIIしかないでしょ。選択肢間違えてますよ？

このクラスのカメラ買う人がたかだか一万程度のキャッシュバック気にするとも思えないし、D7200とのボディ差も2,3万なら同じ土俵ですよねぇ？
70Dは論外な気がする、、、(笑)

書込番号：19297897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

時計馬鹿さん
さわってみたんかな？！

書込番号：19298067　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒ−ＣＭＡ]

〉連写速度が遅いため、航空祭などの戦闘機撮影では、中々気に入った写真が撮れません。


戦闘機撮影は、連写速度は秒間5秒程度あれば十分で、大事なのはAFの追従性とピント精度、あとはレンズです。
クリアに撮りたければ、ISO感度をなるべく抑えることです。なくべくISO200以下、少なくともISO400以下に抑えることです。

ニコンなら旧サンヨンや200-500F5.6、キヤノンなら400F5.6が値段が安く写りも良くお勧めです。

飛行機撮影のプロである中野耕志さんの本やツイッターなんか読んでみることをお勧めします。

書込番号：19298077

[春菊天]

7D2にEF100-400mmL II はオススメだと思います。

書込番号：19298159

[hihicom]

そーですよね。私も実はオリの一眼でしたが調子悪いのに次の発売を期待してた者です。 当時あまりの無責任なオリの発言にまた裏切りやがった的な感情論の元乗り換えました。（笑）
私が選んだのはCanonでした。理由は私の周りはニコンばかりだった(このコメントでも多い様ですね。)とCanonは古い設計レンズが多かったのですが、逆にこれから新設計に置き換わって行くだろうと思った&店頭で触ってみて乗換の私にはCanonのほうが扱い易い気がしたからです。 何となくオリと操作系？触感が似ている？(詳しい方から違う！と言われそうですね。)んじゃないですかね？実際に触ってみらるのが一番ですよ。趣味の品だし感覚で選ぶのが一番です。
使ってみて個人的には満足です。もう乗り換える必要も無いでしょう。 あ！後はニコンにはクロップとか言うAPSのレンズをFF器で使えるモードが有りましたね。 もし将来乗換えをするならニコンも良いかも知れません。私は乗り換えついでにFFに移行してしまったのでAPSレンズは使えません。Canonはマウントが違う様です。APS器にはFFレンズは付きますが逆は駄目みたいですね。最近5dsではクロップがついたとか聞いた気もしますが何か意味が違うとか？詳しく調べてないのでわからないですけど、一から集めるには費用が掛かるので将来を見越して計画されれば如何でしょうか？ 今 APSにするなら7DにFFレンズも良いかもですよ。

書込番号：19298367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

将来、

D750の後継機に行くならニコンD7200。

7D2の後継機に行くならキャノン70D。

書込番号：19298492

[時計馬鹿]

今週末は子供の行事がかさなり、お店には行けそうにありません。
なので、実機なは触れてない状態です。

書込番号：19298493　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞時計馬鹿さん

こんにちわ。

やはり純正レンズのラインナップと店頭で操作してみての感触で決めるのが、いいと思います。
ＡＰＳ−Ｃ専用レンズから選ぶと、キヤノンだと換算２４ミリ相当から始まる標準ズームの、
選択肢が少ないですね。
航空機撮影にはあまり関係ないですが。

航空祭の戦闘機撮影を希望する様な人なら、ここで訊かなくとも機材のスペックは、
熟知されているような気がします。

店頭で、実際に操作してみれば、現在候補ではありませんが、７Ｄ２が欲しくなると思いますよ。
発売当初から比べると、６万円ほど安くなっていますし。
長く使う人なら、こちらをお薦めしたいです。

書込番号：19298517

[時計馬鹿]

キャノン７Ｄ�Uをお勧めするコメントが多いですね。
上級者モデルという感じがしますので、中級者には勿体ないかな？って思ってしまいます。
今回はメーカー変更をするため、レンズも揃えなくてはならず、お財布事情が心配ですが、中途半端な買い物も、勿体ないかなと思っております。
趣味に何処までお金を掛けるのか！と家族から責められそうですが、長い目で見たら７Ｄ�Uなんでしょうかね。
取り留めのない話ですみません。

書込番号：19299070　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　キヤノン機では７Ｄ�Uという声がありますが、実際に７Ｄ�Uをお使っている者としては、航空祭では７Ｄ�Uである必要はそれほど感じないです。Ｒ−ＣＭＡさんが書き込まれたように、「連写速度は秒間5秒程度あれば十分」というご意見に賛成です。

　アクロ飛行で空中での交差などは、運任せの連写より、タイミングを計っての一発勝負の方がいいんじゃないかと思います。

　ですから、キヤノンであれば７０Ｄに100-400Ｌ�U、ニコンであればＤ7200に200-500が狙い目のような気がします。タムロン・シグマの150-600と言う選択肢もあるんですが、テレ端の解像度と、ＡＦの追従性がどうかなって疑問に思ってます。

書込番号：19299580

[グリーンビーンズ]

コスパで考えられるならD7200にタムロンのSP150−600mm
はどうですか。後は、他の方もおっしゃられている様に航空機とか野鳥の飛び物の動体は
動体AFがかなり優れている7DMark�UがCanonでは70Dより良いと思います。
今までフォーサーズ使用されているという事で
今までのレンズを再利用する点でOM-D EM-1に純正のドットサイト
照準器なんて言うのもありかなと思いました。

書込番号：19299607

[婚活七転八起]

＞時計馬鹿さん
キヤノン党の私に聞いたのなら70Dになりますかね。
レンズ資産が豊富なキヤノンですし。

書込番号：19299758

[さいてん]

今頃見付けたので済みません。決め手です。自動車ですがAF連写性能EOS7DMkIIピント合焦率70%枚数21ｺﾏ(さすがにｺﾏ数は最大)EOS70Dピント合焦率45%枚数9ｺﾏ・D7200ピント合焦率95%枚数18ｺﾏ(画質はご存知の通りトップ)問題は枚数でなく合焦率なので、決め手になると思います。記事カメラマン8月号(前のなので図書館などで見れると思います)

書込番号：19304155

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

時計馬鹿さん
そうなんゃ。

書込番号：19304291　スマートフォンサイトからの書き込み

[югоизточната]

航空機の作例を見てみますと、明らかにD7200の方が素晴らしいです。
それは、レンズにもよりますが、センサーの品質・性能が裏付けています。

http://outdoormac.blogspot.jp/2015/08/pentax-k-3-iidxomarkcom.html?m=1
を少しスクロールして２つ目の表を参照してください。

Nikon D7200がトップです。一方、7D�Uや70Dなどは底辺に位置します。
まさしく雲泥の差です。

書込番号：19304414

[時計馬鹿]

こんにちは。表を見ました！かなりの高評価ですね。
これを見る限り、コスパも踏まえ、かなりニコン寄りになりました。
ps.
この評価をされた「DxOMark.com」はある程度信頼の置けるサイトなんでしょうか？ただ、PENTAXの記事に出てきているので、ヒイキはしてない様に感じます。

書込番号：19305089　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞югоизточнатаさん

D7200はやっぱり高評価なんですね！
マジでD7100から買い換えようかな。。。

書込番号：19305453

[abyssinian111013]

野鳥撮影を目的に過去に7DmarkIIとsigma150-600Cを
短期間ですが、使用していた人間です。
動体へのAFの合焦や、連写能力などは素晴らしく、
大した腕もありませんが、飛翔しているツバメや
猛禽類など飛翔体が簡単に撮影できました。
素晴らしい機種でしたが、当方は手放しました。
理由
1 手持ちするにはシステム全体がやや大きい
2 sigma 150-600Cのフォーカスリングの動作が硬い
3 森の中など明るさが必要な被写体が増えてきたが
300/2.8など明るいレンズは値段と重さが難しい
4 7DIIのAF機能は使いこなせないほど多機能だったが、
明るいレンズとの組み合わせで発揮される機能が
よく目に付くようになり、手持ちのレンズでは
宝の持ち腐れのように感じた

結果、「使いたい」かつ「購入できる」レンズは
キヤノンには無かったために、レンズ資産が増える前に
マウント変更を行う可能性を考えて売ってしまいました。

使い勝手や歩留まりはとても高い本体でしたが、
結果はレンズ次第となりましたので、、、

変わり者の意見として上げさせていただきます。

書込番号：19318647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

＞D7200はやっぱり高評価なんですね！
＞マジでD7100から買い換えようかな。。。

D7200やさかい、
ナニオオいても買い換えておくれやすなぁ。

書込番号：19322463

[時計馬鹿]

先週末にカメラ専門店と家電量販店に行ってきました。
手に持った感じは互角でしたが、シャッタースピードなどのコマンドダイアルの記号表記はニコンとオリンパスでほぼ同じで馴染みやすく、ファインダー内の表示フォントもニコンの方が見やすかったです。
レンズについては200-500を勧められ、ボディ単体とレンズの組み合わせも考えましたが、システムを組み直すので普段使いレンズも欲しく、レンズセットと200-500が良いのかなとも検討しています。
レンズも色々見てると80-400というものを見つけ、気になってますが、モデルチェンジされてる様ですね。旧モデルでも遜色無いのでしょうか？
また、家電量販店では、オリのミラーレス一眼OM-ＤE-M5�Uを勧められました。以前は電子ビューファインダーが嫌いでしたが、最新モデルは殆どズレが無く、ちょっと惹かれましたが、やはり動体撮影には不向きでしょうか？

書込番号：19322894　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

>やはり動体撮影には不向きでしょうか？

EVFは不向きという事はありませんが、イラッとくる事がたまにあります(笑)
動体といえ、流し撮りや止めて撮る方法などいろいろあるので一言で言いきれませんが

ニコン一眼レフを使いレースや戦闘機など撮っていますが、OM-D E-M1と40-150/2.8でたまに写すと
最初に表現したように「イラッ」と来ます(笑)

ようは自分の腕もあるのでしょうが、歩留りが悪い、瞬間を切り撮ろうと思ってもなんかタイミングがズレる
最近はファンダー内のブラックアウトが早くなったとはいえ、やはり撮り比べた実感はストレス

狙った一瞬というよりもアバウトな撮り方に自分では感じられてしまうので、やはり大事な撮影はニコンを使っています。

個人的な差はあると思いますし、EVFの良いところもいっぱいあるので、だからといってEVFは否定もしません^^
あくまでも動きの凄く早いものという意味で書いてます。


>レンズセットと200-500が良いのかなとも検討しています

昨日、キタムラで丁度この話になったのですが、200-500は不具合の対応の影響か
納期は現在５か月かかってるそうです^^;

書込番号：19324898

[かづ猫]

しばらく眺めさせていただきました。

＞時計馬鹿さん
E-410の故障は、電磁絞りの制御関係でしょうか。恐らく絞りが開ききらずにファインダーが暗いのかと。
開かないことからAFもきちんと動作していないと思われます。
レンズの故障かもしれませんが、E-330にそのレンズを付けても同様でしょうか。

本題としては、自分ならD7200を選びます。
単に、CANONのAPS-Cは1.6倍。NIKONは1.5倍でNIKONの方が焦点距離のイメージがつけやすいからですが・・・
フォーサーズは2倍で分かりやすいように思われますが、実はアスペクト比が違うので微妙にイメージしにくいことがあります(^^;

書込番号：19324913

[時計馬鹿]

＞esuqu1さん
やはりミラーレスはイラっときますか(^◇^;)
コンマ数秒の事だとは思いますが、カメラを素早く動かした際にズレを、感じてしまいますね。また、店舗内のためか、テレビ画面をスマホで撮影した時にスマホ画面発生する縞々模様がファインダー内にも発生し、疲れを感じてしまいます。
やはりＤ7200かな！

書込番号：19325152　スマートフォンサイトからの書き込み

[時計馬鹿]

＞かづ猫さん
同じレンズをE-330に装着しても同様な現象は起きませんので、E-410の故障ですかね？
電源を入れっぱなしにして待機モードから復帰する際に、この現象が頻発します。なので、電源を切って待機し、チャンスが来そうになったら電源オンにしてますので、ストレスが溜まりますね…。E-330は絶好調ですが、いかんせん画素数が少なくトリミングが厳しいです。
結果、システム変えで検討するに至ってますが、やはりＤ7200が良さげですね。ただ、希望のレンズが入手困難そうなので暫くは、キットレンズで慣らし運転ですかね。
先にも記載したのですが、80-400というレンズも気になってます。ただ、モデルチェンジが、あった様で、旧モデルでもデシ一眼には、問題無いのでしょうか？

書込番号：19325175　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞旧モデルでもデシ一眼・・・・・

　使用に不都合はありませんが、
　光学的なレンズの性能は、　別としても、
　新しい方が、（AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR）
　VR（手振れ補正）やAFの追従性・速度は、
　上だと思いますよ。

　200−500のつなぎとしてなら、
　安い旧でも良いでしょうけど、
　長く使うのであれば、新の方でしょう。

書込番号：19325235

[Paris7000]

スレ主さん

沢山のレスがついてて、全文読んでないのでひょっとしたら重複になるかもしれませんが・・・
キヤノンのAPS-C用レンズは上位互換が無く、フルサイズでは使えないように設計されています。
一方ニコンのAPS-C用レンズ（DXレンズ）はフルサイズでも使えます。その際はDXサイズにクロップになりますが、レンズ資産を総入れ替えする必要はありません。

これは両社の設計方針の違いで、ニコンは不変のFマウントということで互換性重視。
キヤノンはAPS-Cは小さくコンパクトに設計する為、ミラーの小さいAPS-C機用に、よりボディ側にレンズをもぐりこませレンズをコンパクトに設計できるようにしました。なのでフルサイズに装着するとミラーとレンズがぶつかってしまうので、そうならない様にマウント部分を工夫し、APS-Cレンズ自体をフルサイズボディに装着できないように設計しました。

両社の考えの違いですが、結局互換性を重視したニコンの方が、フルサイズへの移行が早まった気がします。
今となってはフルサイズのラインナップの方がAPS-Cより多くなったニコンですもんね。

折角マウント変更するので、今回キヤノンにすると、将来フルサイズへ移行するときは、もう一度レンズの買い直しが発生します。
ニコンだと、最終的には買い直すとは思いますが、当面DX用レンズを使い続けることが可能で、お財布にはやさしい考え方と思います。

自分は、APS-Cからフルサイズへの移行に際して、先にフルサイズ用レンズを買いだし、その後ボディを買ったので、わりとすんなり移行し、今では併用していますが、ずっとAPS-C用レンズを集めて使ってたユーザーさんは、FX移行に際し、大きな出費になるのですが、クロップして使えるニコン機なら、それでもハードルが少し下がるのではと思います。

その他の違いは、既に多くのレスを参照頂ければと思います。

書込番号：19325382

[時計馬鹿]

＞1641091さん
やはり性能の差が出ますか…。
ヤフオクで半値程で出品されてるので惹かれちゃいましたが、すでに予算ギリギリのため、200-500を気長に待ったほうが良さげですね。

書込番号：19326154　スマートフォンサイトからの書き込み

[時計馬鹿]

＞Paris7000さん
そういえば、キャノンのレンズについて、カメラ専門店にて記載されている様な事を言われました。
すっかり頭から抜けてました(^◇^;)
この点を考慮しても、やはりニコンですね！

書込番号：19326164　スマートフォンサイトからの書き込み

[E-SYS&EOS]

MZD75-300+ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚｺﾝ(換算1200mm)	MZD75-300+ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚｺﾝ(換算1200mm)	ZD50-200SWD+ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚｺﾝ(換算800mm)	ZD50-200SWD+ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚｺﾝ(換算800mm)

時計馬鹿さん、初めまして、こんばんは
オリユーザーですが、航空機撮影とE-410をお使いとの事でお邪魔します^^;
キヤノンからデジ一に入って、オリのＥ−３を追加後、オリ機をメインに航空祭を撮影しています(今はE-M1です）

＞（ＥＶＦは）やはり動体撮影には不向きでしょうか？
　　E-M1以降､他メーカーも含めEVFは進化していますが、まだまだ動体撮影にはハンデがあります。
　　ただ、クセを掴んだら航空祭での戦闘機撮影もイケますよ^^;
　　デジタルの長所を生かした、拡大表示やデジタルフィルター等の補正効果もファインダーで確認できる利点
　　もあります。

と、ＥＶＦについて書きましたが、私のお奨めはD7200です。
　D7200は動体撮影に充分なスペックを有しており、またD7100の泣き所であったＲＡＷ連続撮影枚数も強化
　されてます。
　そして×1.3クロップにより、4/3と同じ35mm換算で2倍に出来る所も使い易いと思います。
　航空祭での撮影では、35mm換算で800mmは欲しい所ですが、ニコンには純正で500mmのズームがある事も
　お奨めポイントです。（イザとなれば×1.3クロップも出来ますから)
　
　７Ｄ�Uをお奨めする方も多いですが、私もＲ−ＣＭＡさんが書き込まれたように、「連写速度は秒間5秒程度あ
　れば十分」というご意見に賛成です。（E-M1はC-AFで9コマ連写出来ますが、私は６コマに設定してます)
　レンズについても、ニコンの方が手の届く範囲のレンズのリニューアルがキヤンよりも良いと感じています。
　
　焦点距離のイメージ＆EVFでも撮れます的に、E-M1で撮影した10月にあった築城基地航空祭をUPしておき
　ます^^;

書込番号：19327401

[時計馬鹿]

＞E-SYS&EOSさん
オリのEVFでの航空機撮影レビューを教えていただきありがとうございます。レンズもイイ物をお使いの様ですが、ミラーレスでもパリッとした写真で問題無いですね(^o^)
個人的にはカメラの所有感としては、金属ボディで造りに拘ったOM-Ｄに軍配があがる様に感じてしまいます…
が、やはり写りや操作など考慮すると、お勧めはＤ7200ということで、大変参考になります！

書込番号：19328427　スマートフォンサイトからの書き込み

[時計馬鹿]

＞E-SYS&EOSさん
連投ですみません。
E-M1のクチコミを見ていたらE-SYS&EOSさんの書き込みを見つけました。
こんなの見ちゃうと、中古でも充分なのでOM-Ｄも欲しくなっちゃいますね…(^◇^;

書込番号：19328535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶらっぴ]

D7200の方が良いと思います。D7100の方が比較対象が合ってるかも。。。

レンズについて
・新AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
とくに不満はないのですが、金額が高いので中古や新品で大きく値下げが無ければススメにくいです。
レンズのライバルが70-200mmｆ2.8、f4＆テレコン、55-300mm、18-300mm、28-300mm、70-300mm、200-500mmと多いです。
全域でAFが速いので動きにかなり強いです。
今から買うのであれば、200-500mmかな。

・旧 AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED
AFの際インナーズームで無いのでせり出します。
D7200とかボディにモーターがついている上位機種でないとAFしません。
AFスピードがボディのモーターに左右されるので遅めです。
VRが初期の為２段分です。でもVRが付いているので今でも使い易いです。

書込番号：19330468

[時計馬鹿]

＞ぶらっぴさん
レンズについてのアドバイスありがとうございます。
AFの動きは重要ですね！あとはお値段との折り合いでしょうが、やはり200-500を狙ったほうが良さげですね(^o^)。
※現在使っているオリの梅レンズは35�o換算で600ミリもあるのにお手頃価格でコンパクトという理由で購入しましたが、AFの動きがもっさりしてるため動体撮影時にはストレスが溜まりますね。

書込番号：19330804　スマートフォンサイトからの書き込み