『やっぱりいいです。』のクチコミ掲示板

[しま89]

モデル１	モデル２

Amazonさんありがとうございます。nonsmokerさん、プジョ雄さん情報ありがとうございます。
24日に届いたので早速撮影に行ってきました。
ボディＧＸ７、露出優先、全て解放（F1.7）もしくはF2.8での撮影です。

LEICA DG NOCTICRONとの差は如何ほどと思いましたが、なかなか良いボケ味が出ています。今回勢いでポチってしまいレンズ以外は購入しませんでした、このレンズにもやはりＮＤは必需品ですね。
ただ困ったことに37mmの黒縁のND4フィルターが無い、しょうがないのでパナソニック純正品のDMW-LND37（ND8)を購入、LEICA3兄弟共通で使ってるPLフイルターが使えるように37-46のステップアップリングも購入しました。

ポートレイトでもとモデルさんを探したのですが、ミーやキャットとペンギンしか見つかりませんでした。

書込番号：18718718

[しま89]

	鮭の皮だそうで思いっきり寄ってみました		F1.7まで絞れませんでした、NDは必需品かと

その２です
LEICA DG NOCTICRONは最短撮影距離0.5mで寄れないのでマクロ的な使い方は難しかったのですが、LUMIX G 42.5mmは0.31mで結構寄れると思います。

書込番号：18718748

[nutts]

こんばんわ。

オリンパスの45mm/F1.8持ってますが、パナソニックさんも似たようなスペックのものを出されたんですね。

それにしても、とても綺麗に写ってますしボケも綺麗ですね！

しかもオリンパスのよりもずいぶん寄れるんですね…　欲しいな。

素敵なお写真ととてもいい情報を教えていただきありがとうございました。

書込番号：18718773

[松永弾正]

よれるねぇ！
これはおもしろいなぁ！

書込番号：18718917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

ちょっとしたハーフマクロ的な使い方もできますね。
いいレンズがたくさん出てきていますが、金欠状態の私には手も足も出ません。。。

書込番号：18719006

[プジョ雄]

小生もアマゾンから24日に届いたので、早速試し撮りしてみました。
ボディはGX7です。
パナの現行ボディではGX7にベストバランスのレンズだと思います。

引いて良し、寄って良しの中望遠レンズです♪
オリの45/1.8に比べると開放の描写はオリに軍配が上がる印象ですが、
手振れ補正付きで、何と言っても寄れるのがいいですね!(^^)!

書込番号：18719020

[じじかめ]

かなり寄れますね。オリンパスの45ｍｍＦ1.8ぐらいの値段なら、私も寄れるのですが・・・

書込番号：18719448

[Tersol]

しま89さんはNOCTICRONをお持ちの上に、さらにこのF1.7も買われたのですね。

自分も気合いでNOCTICRONを買いましたが、あれは使うにも気合いのいるレンズです。(^^;)
このF1.7の小型軽量さは、マイクロ4/3自体がそうであるように、一つの性能と言えるでしょう。

一応、興味はあっても買う気はなくて、詳しい仕様に目を通していなかったので、
フィルター径が37mmというのは指摘されるまで気がつきませんでした。

フィルター径37mmって、家庭用ビデオカメラでは一般的なサイズですが、
保護フィルター以外のラインナップは、ほとんど見当たらないですね。

37-46mmのステップアップリングはケンコーのがありますね。
(マルミは37mmからだと58mmへのステップアップのみ)

最近のレンズ先端のリングを外す仕様って、何の意味があるのか分かりません。
このレンズを買おうという人がどんな写真を撮りたいかを考えれば、
むしろND4か8を同梱してくれても良いぐらいだと思います。

ところで、枝にとまった鳥の作例のボケが何だか蜃気楼のようで
かなり気になるのですが、他の作例では問題無さそうなので、
あるいは柵越しに撮られた影響でしょうか。

プジョ雄さんの四枚目の作例、カッコイイですね。

書込番号：18720952

[しま89]

編み目は結構消えてます	14-140のF5.6だと少し編み目が残ります	前ボケ入れてます	モデルさんのアップです。14-150 F5.8

動物園に中望遠持って何しに行くの？と突っ込まれそうなぐらい動物撮影に不似合いなレンズですが、開放では編み目が綺麗に消えるというデジカメWatchの記事通りの結果となり結構満足してますが、次回の動物園撮影にはたぶん持って行かないと思います(^_^;)　お陰様で柵の外からだとモデルになって頂いたペンギンさんがセンターに立って頂けました。
　↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/book_zoo/20150417_697266.html


nuttsさん　ありがとうございます。
はい鮭の皮見て頂いた通り結構寄れてます。一緒に行った仲間から何を取っているか分からんと言われました。

松永弾正さん　ありがとうございます。
是非ご購入のご検討を。

ブロッコリーとにんじんさん　ありがとうございます。
現在不要な人気になっているかと、もう少し待てばもうちょっとは下がると思います。実際私もAmazonの価格が出なければ夏ぐらいに買う予定でした。

プジョ雄さん　ありがとうございます。
オリンパスの45mmは持って無いのですが、2枚目の写真が手ぶれ付きレンズの良さが出ているのでしょうか。今回屋外メインのため1/8000のＧＸ７で撮影しましたが、屋内とか、絞った時をＧ６で取ってみるとこのレンズの良さがもう少し判断出来るのかなと思ってます。

じじかめさん　ありがとうございます。
外形はほぼ同じですが・・・

Tersolさん　ありがとうございます。
すみませんNOCTICRONは持って無いのですが、パナソニックの講習会で何度も使わせてもらっていて、何時かは買いたいレンズの最上位にあります。

枝にとまった鳥の作例のボケは枝の前ボケになります。

書込番号：18721197

[てんでんこ]

そんな、人が羨むような写真をアップしちゃいけません。
0.31mmまで寄れるなんて興味そそることを言っては困ります。
さ、最悪6月末まで待つ者の気持ちも察してやってくだされ。

書込番号：18721916

[しま89]

てんでんこさん　申し訳ありません。
夜中に物欲に負けてポチッと押した差がこんなに出るなんて・・・
Amazonで結構購入してますが、購入出来ない場合は予約でも結構早めに通知が来てましたので今回は予想外に予約に殺到してしまい対応が後手に回ってるのでしょうか。

書込番号：18722220

[にゃ〜ご mark2]

パナ機(GM1)とオリ機(E-P5)を使って、パナ42.5/1.7とオリ45/1.8のAF速度を(気楽に)比較してみました。


パナ機(GM1)の場合。これはもう明らかにパナ42.5/1.7が高速です。オリ45/1.8も遅いわけではありませんが…。

オリ機(E-P5)の場合。やはりパナ42.5/1.7の方が速いのですが、一度通り過ぎた後に戻って来ることが多く、パナ機ほどのスピードはありません。一方、オリ45/1.8は通り過ぎずにスッと合います。ピントが合うまでの時間に大差はないかな。


パナ機をお持ちの方は、パナ42.5/1.7がやはり良いようです。手ブレ補正もありますし。
オリ機をお持ちの方は、どちらでも良いようです。ボケはオリ45/1.8の方が綺麗だとか。

書込番号：18722407　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tersol]

しま89さん、お返事ありがとうございます。

しま89さんはNOCTICRONのクチコミ板で貴重なポートレートの作例を
あげていた方と記憶していたのですが、あれは所有物ではなかったのですね。

F1.7が発売された後で、あえてF1.2を買うって、
相当気合いが入っていないと決断出来ないと思います。
NOCTICRONは素晴らしいレンズですが、価格差があまりにも大きいですね。
PanasonicもF1.2が一通り売れた頃合いと判断してF1.7を出してきたのでしょう。

NOCTICRONを持っていても、小型軽量さのためにF1.7を買うのはアリだと思いますが、
35mm版換算85mmのレンズを使う時は目的がハッキリしている(つまり人物ポートレート)ので、
20mm/F1.7パンケーキみたいに常時携行できなくても自分はかまいません。
(コンパクトなF1.7を常時携行してみたら考えが変わるかも・・・(^^;)

一方で、45mm/F2.8マクロを持っている自分ですが、
新しい30mm/F2.8マクロには、かなり興味があります。
マクロ撮影ではボケで奥行き感を表現するようにしていますが、
30mmの焦点距離ならではの遠近感も面白いかなと想像しています。
(あっちはフィルター径も46mmですし・・・(^^)

いずれにせよ、この度発売の二本は両方とも気になるレンズです。
(でも、今年中にはGH5が出てくるんだろうなと、そっちの方に構えています)

> 枝にとまった鳥の作例のボケは枝の前ボケになります。

前ボケでしたか、あんな風になってしまうこともあるんですね。

空間に奥行き感を出すために手前に何か入れるというのは、
自分は特に広角レンズを使う時に縦位置でよくやりますが、
動物園での撮影では仕方がないですね。
今後、自分も気をつけようと思います。

書込番号：18724782

[しま89]

にゃ〜ご mark2さんAF速度の比較ありがとうございます。

自分の比較対象がE-M5MarkII−GX7−G6−E-P3と非常に偏っていて、E-P3はお話にならないし、MarkIIに付いては本体が良いのか、レンズが良いのかよく分からない状態です(^_^;)
たしかに他の方の作品を見させて頂くとボケに付いてはオリンパスが良さそうですね。LUMIX42.5mmはどちらかというとシャープな印象かと思います。手ぶれの実感はPOWER O.I.S.が付いてる14-140mmに比べるとあれ？と思うところがあります。

書込番号：18725261

[しま89]

テレ端開放前ボケです

Tersolさん　ありがとうございます。

たしかにNOCTICRONは素晴らしいレンズですがこれを所有するかは難しいところです。私の場合はたまたまパナソニック主催の講習会に何度も参加させて頂き、NOCTICRON使う機会が多かったのですがお財布と使用目的から購入には至ってません。現状ではフォクトレンダーのclassic35mmとかCANON FD50mmのF1.4単焦点レンズで楽しむ方がお財布にもいいかなと思っています。

＞PanasonicもF1.2が一通り売れた頃合いと判断してF1.7を出してきたのでしょう。
いやいやＧＭ、ＧＦに似合うリーズナブルレンズを出して、物欲を満たすやからをパナソニックの罠にはめるつもりでしょう。

前ボケは広角だけでなく、望遠ズームのテレ端開放で使うとなかなか良い味が出ますよ。
ボケの感覚は人によってですので一概に否定はしませんが、今回は面白くボケが入ったかなと自己満足してます。

書込番号：18725358

[Tersol]

しま89さん、お返事ありがとうございます。

あげて頂いた作例の望遠での前ボケ、確かに面白いですね。
自分がこういう写真を撮ったら、「やってしまった」と思ったでしょうが、
またいつか機会があれば、今度は意図してやってみようかと思います。

フォトヨドバシのこのレンズの一枚目の写真が、まさに前ボケを活かした作品です。

http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/g425f17.html

書込番号：18725468

[琴子のママ]

アリさんに寄ってみました

ワンコのリードを持ちながら片手で撮影してもアリンコさんの撮影が出来ました。
お散歩するのに軽くて良いですね〜
常時GX7に付けておきます。

書込番号：18760185

[しま89]

琴子のママさん　ありがとうございます。

ありさんにバッチリピント合ってますね(^o^)　0.31mmまで寄れるのでマクロの代わりに十分なりますね。

書込番号：18761447

[琴子のママ]

しま89様コメントありがとうございます。
寄れるし、手ブレ補正も助かります。
室内でじっとしていないワンコ撮影にも良さそうです。
これからも皆様のお写真を楽しみに拝見させていただきます。

書込番号：18761675