『ノイズ性能が良くないなぁ。』のクチコミ掲示板

[ja8oxy]

K-3�Uを買った当時は、こんなものかと思っていた。Canon　5Dsと比較しても
仕方ないので、気にせずにしていた。K-3�Vを手に入れてから
比較すると、やっぱりノイズ性能が良くない。ISO-400が限界
かなぁ。それ以外の操作性は悪くない。
K-3�Vのコントロールパネルよりは見やすくて、気に入っている。
モニターのON/OFFもボタンで使いやすい。未だに�Vのダイヤル
は、使いづらい。本当にノイズ特性以外文句なしだな。

両方ともにAFボタンで、スリープ解除にならないのは、残念な設定だ。

と文句ばっかり書いたけど、ＰＥＮＴＡＸは気に入ってます。

書込番号：25554932

[青い糸]

こんにちは。
そ、そんな！ひどい！と思えるようなことですが、これってK-3�Vへのラブレターですよね。
それと同時に�Uに対するラブレターでもあって。
「『ここがもうちょっとどうにかならないかな』となると、それはハマった証拠」
そんな格言がございまして……。
お幸せに。

書込番号：25555465

[kooth]

ストレート現像	Topaz PhotoAIでノイズ処理	Adobe Photoshopでノイズ処理	撮って出しjﾍﾟg

＞ja8oxyさん

K-3IIは当時の普通のAPS-C画質でしたから、
その後のセンサや現像エンジンの性能向上やアクセラレータなどが当たり前になった現在からみると
見劣りは確かにしますよね。
自分はこれが理由でKP、K-3IIIに移行しています。

ただ、今はAIノイズ低減処理が色々出てきているので、それと併用すると、まだまだ使えそうな気もします。

ISO400が限界とおっしゃっているので
当時のISO1600で撮ったRAWを
・Adobe　Photoshop　でストレート現像
・Topaz PhotoAI で自動ノイズ低減後、Adobe　Photoshop　でストレート現像
・Adobe　Photoshop　で、自動のノイズ除去を行って現像
したサンプルを貼っておきます。
細かく見ると、もちろんそれぞれアラはあります。

書込番号：25555671

[pky318]

＞ja8oxyさん
K-3�U、おっしゃるようにノイズに弱いですよね。
発表会とか卒業式の写真を見返すと、ISO上げてるからザラザラです。
その後に外で撮った写真と比べると別のカメラかと思うほどに。

でも、KPやK-3�Vと比べても1番好きなデザインで手放せないんですよね〜。
連写もK-3�Vに劣るしWi-Fiも使えないけど、GPS内蔵で単体でアストロトレーサーが使える強みもあったり。

最近はK-3�VとKPばかりだったので、今度の休みに晴れたら持ち出そうと考えてます。

書込番号：25555873　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ja8oxyさん

>K-3�Uを買った当時は、こんなものかと思っていた。
>K-3�Vを手に入れてから比較すると、やっぱりノイズ性能が良くない。

Photons to Photos のPDR(Photographic Dynamic Range)の値は次のものです。
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

発売日　　 機種　　センサー PDR(ISO 400) PDR(ISO 1600)
2014/9/5 α5100 表面照射型 8.58 6.8
2015/5/22 K-3 �U 表面照射型 8.23 6.33
2019/2/22 α6400 裏面照射型 9.25 7.21
2021/4/23 K-3 �V　裏面照射型 11.03 9.28

2020/10/23 α7C 裏面照射型 9.74 8.45

これより、
・K-3 �Uは、8年半前の発売時では、ダイナミックレンジは、おそらくほぼ最高性能。
・裏面照射型センサーのα6400で、ダイナミックレンジは約1段向上
・K-3 �Vのダイナミックレンジは、さらに2段近く向上して、α7C(フルサイズ)より広い。

K-3 �Vの性能向上は、カメラ内のアクセラレータユニットのノイズ処理によるもの、なのかもしれません。

koothさんも言われているように、最近は後処理でのノイズ除去が盛んになってきました。これらを使うのも良いのかもしれません。
関連するスレをお知らせします。

『Lightroom Classic の新機能「ノイズ除去」の実用性は？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25238422/#tab

書込番号：25558311

[ja8oxy]

皆さん色々とお返事書いてくれて、うれしく思います。
k32は言われるようにGPSが内蔵されているのが
良いですよね。Ｋ33にも付けておいてほしかった。
ＧＰＳは消費電力が大きいので、ちょいと気になりますけどね。
まあ、私もＫ32は画像処理でノイズを除去してるので
使えないと言うほどではないので、星、旅行などに
持って行ってます。Ｋ33は望遠での鳥とか、銀河の撮影
にと用途を選んでます。
ＥＯＳ５Ｄｓに比べると、圧倒的に軽いので、ＰＥＮＴＡＸは
歩きの場合は助かります。今年の四国へはＫ32にしました。
昼間の写真だと、全く問題ないのでＫ32が良いですね。
最近、単焦点レンズを中心に買いあさってました。
写真は吉野川/四国です。　先生の評価は良くなかったけど
私は好きな写真なんです。

書込番号：25564701

[ja8oxy]

吉野川

あら、写真アップロードされなかったなぁ。ｇｐｓが付いていると場所を記録してくれるから助かりますよね。

書込番号：25565663

[ja8oxy]

そーいえば、K33はファインダーが明るいところが、売りなはずなんだけど
K32のファインダーの方が、星がよく見えるんだよね。
しかも、背面モニターのライブビューもK32の方が
星を拡大してピントを合わせやすいのですよね。
私だけかなぁ。

書込番号：25566321

[pmp2008]

すみません。
書込番号：25558311 に一部間違いがありましたので、訂正します。

誤） 2019/2/22 α6400 裏面照射型 9.25 7.21
正） 2019/2/22 α6400 表面照射型 9.25 7.21

誤）・裏面照射型センサーのα6400で、ダイナミックレンジは約1段向上
正）・Exmor（エクスモア） CMOSセンサーのα6400で、ダイナミックレンジは約1段向上

書込番号：25566584

[ja8oxy]

訂正　ありがとう。

偏見かもしれないけど、ＳＯＮＹさんのαは
なんか、抵抗があります。買う気にならないなぁ。
性能は良いしαでないと撮れないような写真もあるらしいけど。
ミノルタが嫌いだったわけでも無いんだけど。

書込番号：25566766

[ja8oxy]

ついでに、もう一つ、私のK3�Uは、レンズ内モーターの付いている
レンズはAF動作するのですが、ボディー内モーターで動作する
レンズはＡＦが動作しない事に、今年気がつきました。
どうやら、ボディー側のレバーのようなものが
うまく適合していないみたいで、メーカーは修理対象外。
修理屋さんに尋ねたけど、2社とも、パーツがないだろうから
だめとか言う。パーツがでるなら、メーカーで修理してくれるだろうに。。。
掃除くらいしかやらないのかな修理屋さんは？
そんなわけで、せっかく買った14ｍｍがマニュアル動作になります。
広角なんで、さほどＡＦなしの不便はないのですけどね。
最悪K3�VにてつかえばＯＫなんですけどね。
こんな修理してくれる所ってないものなのかなぁ。
もともと、中古で買ったときからの症状でした。

書込番号：25566770