『内臓ストロボ撤去、バリアン採用せず・・・あっぱれ！』のクチコミ掲示板

[ケアンのさくら]

ペンタさん潔い決断に拍手です。

内臓フラッシュを撤廃してバリアングルも採用せず・・・
これでやっとハイアマチュア機の仲間入りです。

Ｋ−Ｓ２とのハッキリとした棲み分けをしてユーザーの選択肢を明確にする
目的が垣間見えます。

あっぱれ

書込番号：18716699

[parity7]

わざわざスレ立てするほどでも・・・
こちらでもう散々盛り上がってますし。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000772459/SortID=18712311/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000772461/SortID=18710948/#tab

書込番号：18716729

[MWU3]

単にフラッシュとGPSを同時に搭載できず、一方を諦めただけかも？

書込番号：18716739

[おまっと]

　 泣くほどの事なの？

書込番号：18716771

[光速の豚]

突然失礼致します
自分は写真趣味が高じて上達したいと思っている初心者です
バリアングル液晶が採用されないK3�Uが何故ハイアマチュア向けなのかよく判らないので教えて頂けないでしょうか？
バリアングル液晶はとても便利そうで気になりましたので

書込番号：18716835　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

新機種なのに盛り下がってる・・・凹凹凹

書込番号：18716935

[進撃の社畜]

「あっぱれ」、はともかく、同種スレの「快挙」は違和感があったんですよねえ。それを言うなら「英断」じゃない？って。

個人的にはアストロ大好きなのでフラッシュを除いてアストロ入れたのは嬉しいですね。しかしこのカメラの話題のポイントはそこじゃなくて、やっぱりリアルレゾリューションシステム（が実際どの程度の効果があるのか？）だと思います。

書込番号：18716945

[あふろべなと〜る]

俺が快挙かもとかいたのは

「千丈の堤も蟻の穴より崩れる」てことです

今の極めてくだらない一眼レフ界の常識がＫ−３�Uあけた穴から一気に崩壊してほしい…

そうなったときＫ−３�Uのしたことは快挙と呼べる

ってだけのことですよ
現時点では快挙かどうかはわからない…
未来が決めてくれるでしょう

書込番号：18717060

[あれこれどれ]

> これでやっとハイアマチュア機の仲間入りです。

意味不明です。645Zの液晶はティルトするのですが(^^;;。プロ機ともエントリー機とも違うハイアマチュア機という製品カテゴリがあって固定液晶が条件！？

百歩譲ったとして、固定液晶なら、さっさとIMAGE Transmitter2のサポートをするべきでは？やるようなことは言っていたのだし。

ところが現実は、今度の機種も未サポートでは？

書込番号：18717438　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

ハイアマチュア機？？？
『ハイアマチュア』も胡散臭いのに、ハイアマチュア機って……。
確かに、『ＡＰＳ-Ｃでストロボを内蔵しない唯一の現行デジタル一眼レフ機』って意味では孤高の存在ですが……。
（しかも、外観上はまるでポップアップストロボを搭載しているかのような粋な演出）

でも、出るかもしれない悲願のフルサイズ機がポップアップストロボ付きでバリアングルになっていたら大爆笑……。
それとも大大アッパレ！　になるのかな？

書込番号：18717499

[松永弾正]

フルサイズでフラッシュ内蔵のバリアングルなら…僕はあっぱれだけどね。
まぁ、私的にはフラッシュ内蔵の有無を問うカメラかな？と考えてます。
SFXに始まり、基本的には内蔵してきたパイオニア的なブランドですからね。

書込番号：18717683　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qlamy]

フラッシュを撤去したのは「苦渋の決断」でしょうね。あって困る物でも無いですし、スペース的な制約から撤去したかったのでしょう。

それにしても、どうしてWifi内蔵にならないんでしょう。K-S2で内蔵になったのでK-3IIではきっと内蔵になると思って喜んでいましたが・・・。Flucardは時代遅れ感が強いです。
ペンタックスなら斬新なギミック（Qみたいなストロボとか）でフラッシュ・GPS・Wi-fi全部両立してくると期待していただけに残念。

書込番号：18717695

[あふろべなと〜る]

むしろフルサイズをてんこ盛りにするための差別化の可能性が高いかと…

ｗｉｆｉとＮＦＣ内蔵してスマホを固定するための
小型軽量なアクセ出してきたりしてね♪

専用のセパレートディスプレイ出すのもいいし

とにかく、ミラーレスがあれだけ進化してきているのだから
一眼レフも大きく動くべきと思います

内蔵ストロボもそうだけど、世界初が多いペンタックスなのだから♪

書込番号：18717726

[くりえいとmx5]

若いもんが寄ってたかって年寄りをいじめてるよ、ったく。

そーよ、わざわざスレ立てしたかったのよ。（悪かったね
そーよ、泣くほど”あっぱれ”と思ったのよ。（イイじゃんかョ
そーよ、意味不明なところが年寄りの好いところなのよ。（え〜と＾＾
そーよ、そーよお前らが盛り下げてるんよ！（ばーか

ペンタ板はどこよりも無邪気な寄合い処なのよ。（昔しっから
年寄りイジメルとろくなことないからね！（年寄りは永遠デス！

書込番号：18717878

[ビンボー怒りの脱出]

内蔵ストロボが欲しい人はK-5�U(S)バリアン欲しい人はK-S2買って下さいという無言のメッセージじゃないかな。
ペンタは球数が少ないから少しでも沢山売りたいのでしょう。

書込番号：18718180

[じゅねちゃん]

メカ的に難しい理論を言うよりも自分の好きなカメラに愛着を示すスレッドなんだからいいじゃんって言いたいですね。
デジタル物はサイクルが早いからある程度で見切りをつけないと限がありませんって思ってます。

書込番号：18719271

[麻婆豆腐定食]

リコーがフルサイズとAPS-Cを拡充するために645デジタル止めますと表明したら、あっぱれだな。
ミラーレス機じゃフラッシュ内蔵ではないのが普通に出てきていますしね。どうでもいいような。

書込番号：18719428　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

内蔵ストロボってあれば便利だよね。

まあ、人それぞれですがね。

書込番号：18719664　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

度々失礼致します
自分は今使っているX-T1を選ぶ際にD7100,7D,α77,K-3と比較して購入しましたのでK-3にバリアングルかチルト液晶有ると便利なのにと購入対象から外した経緯が有ります
K-3�Uの背面液晶が可動したら良いなと雑感を述べた迄です
気分を害された方がいらっしゃいましたら他意は有りませんので御詫びします
自分はむしろワクワクする先鋭的な機能を追求するPentaxが好きです(^^;

書込番号：18719836　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

本人が水没o(^o^)o…しながらのローアングル！バリアン欲しい！	アオダイショウと鉢合わせローアングル…バリアンがあれば…	山中を歩き回った末の出逢い…カメラのコンパクトさは魅力！	ペンタックスの魅力は四季彩とミラーショックの少なさ！

光速の豚さん
僕もバリアンを心待にしてますよ。
地面や水面に這いつくばらないと撮れないローアングルなんかを…かなり危ない場所で撮るので。
出来ないよりは、出来た方がよいですよね、どんな機能であってもo(^o^)o
ただ、ペンタックスの持ち味の一つに…トータルのサイズの小ささがあるのも事実。
僕も這いつくばれるタイプなので…テクニックや度胸で乗りきれるなら…よりコンパクトな方がよい…と、ベテランならではの割りきりが働くのかもしれませんね。

K5蔵出しですが。

書込番号：18720034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

K-3�USというネーミングで内蔵ストロボ＋バリアングルでGPSは別で出せばどう？

書込番号：18720073

[The OHMSJ]

考えると気持ち悪い、内臓ストロボ...。

他の方もおっしゃっていますが、645Zがバリアングル式ではないにしろ可動式の液晶を搭載しているので非搭載を持ってハイアマチェア機というのもどうなんでしょうね。

GPS搭載がストロボより優先したと言う理由が聞いてみたいですけどね。
それと、動画があまり大した事無いのに、ヘッドフォン端子の意味も。個人的にはこれが一番理解できない。

書込番号：18720298

[松永弾正]

内臓ストロボ…昔からあるよ。

レントゲン。

書込番号：18720415　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

ピッカリコニカ・・・

アレはレンズがいいので写りが良かったにゃー。

書込番号：18720978

[あれこれどれ]

The OHMSJさん

> それと、動画があまり大した事無いのに、ヘッドフォン端子の意味も。個人的にはこれが一番理解できない。

北米現法の強硬な要求に屈しただけでは？

Q-S1でやっと動画にもC-AFが付いたのですが、APS-Cには波及しませんね。

書込番号：18721100

[自爆礼]

ペンタックスの明るい話題がたくさん出てきたのでもっともっと盛り上げて行きましょう！！

書込番号：18721179

[愛してタムレ]

GPSよりWi-Fiなら良かったのに。
技術的に難しいとも噂されてるようですが。


GPSならストロボのほうがずっといい。

書込番号：18723333　スマートフォンサイトからの書き込み

[あえてMT]

半年前にK-3を購入致しました。
理系的判断により、本体スペックには右往左往されますが、１０年来の4/3企画より、素晴らしいシャッターの切れ味に満足しております。
今は便利ズームより明るいレンズが欲しいと物色しておりますが、物色自体これも魅力！！
ははーん、シグマの神社仏閣レンズではソフトボールも撮れないことが分かりました。AFを一点にせねば！

画素アップしないフルサイズ欲しい〜！

書込番号：18724485　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

>内臓ストロボ撤去、あっぱれ
機能削除したのに、どうして喜んでるの？

>これでやっとハイアマチュア機の仲間入りです。
これは、勘違い。

書込番号：18725439　スマートフォンサイトからの書き込み

[青赤ストライプ]

そもそもシャシー/外装の設計変更が無い「II」なのですから、イヤホン端子がそのままだったりバリアングル液晶が搭載されないのは想定された仕様です。ストロボ撤去は思い切った手ですが、フルサイズでも内蔵ストロボ無しのため統一感を出すためもあってやってきたのかな？という気はします。

Wi-FiやGPSがボディ内蔵でないのもやはり内部設計変更が無くアンテナを設置できないため実現できなかったためではないですかね？バリアングル液晶、UHS-II、Wi-Fi内蔵などはまずは控えているFF機で採用され、APS-Cでは次のフルモデルチェンジの時でしょう。合わせてAdobe LightroomなどでのUSBテザリング撮影に対応してくれると嬉しいですね。

書込番号：18729843

[kantyan-y]

所有するカメラに、何を求めるかって、人それぞれだと思いますが、
内蔵ストロボが無いのは解せない。

私の場合、内蔵ストロボ非搭載ってだけで、充分購入対象から外れます。
GPSもアストロトレーサーも要らないし。
なにより、K-3自体、ハイレゾ無くても充分高画質。

K-S2じゃ駄目なんです…聞いた感じだと、絵作りが一般向けのようなので…。
AFユニットも古いし、測光ユニットも古い。

PENTAXのAPS-Cハイエンド機は、万能機だと思ってたのに、なんでストロボ外しちゃったんだろ(T_T)
みんな使わないのかな？
日中シンクロ撮影って、逆光撮影だと必須では！？

小改良で、
ストロボ内蔵（GPSなし）、バリアングルモニター搭載のK-3�Usv（仮称）が出ないかな…。
「ｓｖ」は、ストロボ搭載/バリアングルモニター搭載の意（笑

書込番号：18730921

[ｻﾝﾁﾝ先生]

あっぱれ　とは感じませんが、、、

内蔵ストロボは、レンズフードでけられるのでほぼ使いませんし、毎回アンケートで不要とコメントしていました。
K一桁なら、DA★16-50mmのフードでけられない設計でないとダメでしょう。
（使ったのは、多灯時のスレーブ機能のトリガーぐらいで、過去数回程度です）

GPSは島旅やツーリングなどで撮影した風景の記録としてありがたいです。
昔は、いつ、どこで撮影したという情報だけでなく、フィルムISO、フィルター、レンズの焦点距離、絞り値、シャッタースピードも全部メモしていたので、どうせデジタルなら全部電子記録された方が便利です。（更に、天気や太陽の位置なども健気に記録していました〜（笑））

その代わり？に出た、オートフラッシュAF201FGは上下のバウンスもできるので、まぁ納得です。

それより、、、AF360FGZ IIの時は誤植と思っていましたが、呼名が、ストロボからフラッシュになったことが気になっています。
今後、PENTAXはフラッシュと呼ぶのですね。

液晶パネルは、せめて上下方向ティルトなら予約してでも買うのですが・・・。
動植物の生態調査でキノコや葉っぱの裏をマクロ撮影する時に特に使いたいです。
今は、ノーファインダーで撮った絵を確認しながら何度もトライしてます（涙）

書込番号：18731386

[kagefune8]

Qには内蔵ストロボ必須だけどね^^

やっぱこれだ。。。

撮像素子 APS-C:16M or 24M 35mmFF:24M or 36M
内蔵フラッシュ or 内蔵GPS(アストロトレーサー)
バリアングル or チルト液晶 or 固定

カラーを選ぶ感覚で好きなの選んでストアから受注生産！
35mmFFの発売はこれでやってほしいな^^

フラッシュもレンズ交換する感覚でTPOに合わせてクリップオンストロボを
使い分ける感性を持てば無くても許せちゃうかもよ！？

書込番号：18731759

[ステーシー]

そのうちフラッシュ内蔵したK-3�UsかK-3�Vが出るんじゃないの〜。

書込番号：18731904

[稲美の花丸]

私も一言…内蔵ストロボ賛成派

　GPSはあったら良いと思うけど、内蔵ストロボとバーターにして欲しくない

旅行などで荷物を増やしたくない時、頻度が少ないにしろ日中シンクロや室内撮影には
　内蔵ストロボは便利ですよね。
　頻度が少ないからこそ大きな常時外付けストロボを持ち歩きたくないんです。

尚、DA★16-50mmを常用していますがケラれない程度にズームして使っていますよ
　28mm程度だったらケラれなかった気がします

内蔵ストロボ付きのK-3IIIが出たら買い替えたい

書込番号：18733086

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

キヤノンユーザーです。

＞内臓フラッシュを撤廃して・・

フラッシュ付きの最大の利点はより低コストで上カバー部が作成出来る点でしょうか？

キヤノン６Ｄ以上、ニコンＤｆやＤ１桁、ソニーα９００だと軍艦部とペンタ部が一体成型式ですが
厚みがあるほど、段差が大きいほど、ペンタ部が鋭角であるほど大きなコストとなりますが、
フラッシュ付きだと左右カバーとペンタ部とで３分割出来、それぞれが簡単なプレスで作れます。

一体成型式だと機密性、剛性以外だと銘板部の出っ張りがなくなりシフトレンズ装着時に効果を
発揮します。
※個人的には断然デザイン面で優位だと思っております。

こういっては何ですが、Ｋ３って多く売ってなんぼの量産機種であり、普及機？？のはず・・
それがストロボレス化との事で・・・その割には高くないし・・・ペンタの技術は素晴らしいと
思ったのですが、よくよく見ると単に動かないように貼り付けただけ？に見えました。

一体成型プレスでもなさそうで、これならお金はかからない・・

書込番号：18734552

[ビッグバロン]

元 K-3複数台ユーザー（個人所有じゃないけど）です。


あっぱれ とは 思わないですねえ、私は。

デジモノの強みを発揮しているのが K-3 → K-3�Uの変更なのだと思うんですよね。
リアル レゾリューション？

だったら、GPSもバリアンも入ってて、かつ フラッシュ内蔵 くらいチャレンジしても良いんじゃ
ないのかな。 バリアンは物理的に難しくなくて、単にメーカーの意志だろうから
ここは、あ、このモデルには着けないんだな、程度で納得いくんですけどね。

フラッシュも、内蔵型（つまり小型なのに）GN24とかGN34 とかだったら拍手できるんだけど。
こういう方向に進化することこそあっぱれだな、と感じるけどな。

無くすんじゃなくて、盛り込む事のほうが（デジタル）技術の革新にもつながっていくしね。

だってさ、、フラッシュ無くして、GPS入れて、、なんてどこのメーカーでもできる事だから
ちょっと時間が経てば（経たなくても？） そんな部分がこのカメラの個性では無くなりますよ。
値段が一緒でGPS入ってて、フラッシュも内蔵ってカメラがあれば、みんな素直にそっちを
選ぶよね。 使う、使わないより以前に。

書込番号：18734754

[あふろべなと〜る]

フラッシュの進化ならバウンスと思う
ミラーレスならバウンスできるのも普通にあるわけで
使えないストロボを継承する意味がない…

ＧＮは高感度が強いなら小さくてもむしろ活きるよ

書込番号：18735260

[ビッグバロン]

そうだね バウンスもいいね。

要はさ、フラッシュ無くしちゃうよりも 進歩的に発展して行くほうがいいと思うんだよね。

高感度に強ければ〜 って言うのは理屈じゃそうなんだけど、現状の実力では
高感度性能とフラッシュと両方必用になる場面もあるわけだから、人によっては。

（アストロトレーサー機能内蔵したのと同じように）外付けフラッシュと同じ性能と
機能を内蔵しちゃった、なんていいと思うんだよ。そういうのだったら天晴じゃ！ と
言いたいけどね。

でも無くしちゃうと技術的進歩の速度は当然下がる可能性が（上る可能性よりも）高いからね。
まあ、このことをきっかけに高感度性能を飛躍的にあげる開発が進むきっかけになるかも
しれない、とも言えるんだけど。でもこのK-3�Uというカメラ個体で見た時には
単に退化だと思うんだ。

内蔵フラッシュでも、無いよりマシで使ってる人も居るだろうし、の簡易？デフューザーとか
反射板着けて使ったりとか、今までの内蔵フラッシュでもあったから撮れた写真もあるわけだからさ。

書込番号：18735937

[あふろべなと〜る]

結局、一眼レフの場合フィルム時代に決まった基本構成を
全く進化させないからくそツマラナイカメラになってる…
(´・ω・`)

個人的にはＮＥＸやＥ−ＰＬ、ＰＭタイプの
本体から電源を供給する小型ストロボ付属にして
バウンスまでできるようにすればいいと思う

ＮＥＸみたいに着脱が極めてやりにくい劣悪なシュー規格は勘弁だけども（笑）

書込番号：18736079

[GG@TBnk2]

K-3の内蔵ストロボは、バウンスこそ出来ませんが、
マニュアル発光可能で、かなりの微発光が出来るようになったので、
昆虫のマクロ撮影なんかには便利に使っているのですが、まあ少数派でしょうね。

ケンコーの影取りのようなディフューザと組み合わせると、
近距離で使う分にはそれなりに使い道があるので、
個人的にはGPSよりも内蔵ストロボの方がありがたいです。

書込番号：18736547

[kantyan-y]

DFA 100 MACRO WRでサトキマダラヒカゲ※ストロボなし	DFA 100 MACRO WRでサトキマダラヒカゲ※ストロボあり	DFA 100 MACRO WRでトラフトンボ♀※ストロボなし	DFA 100 MACRO WRでトラフトンボ♀※ストロボあり

当スレを意識したワケじゃないですが、
昆虫撮影に於いての内蔵ストロボの使用例を。

ケアンのさくらさんの気持ちも、分からなくは無いですが
個人的には、内蔵ストロボの廃止、寂しい思いが強いのです(T_T)

野山で撮影するには、外部ストロボはちょっと…いや、随分ジャマですし。

35mm判も、内蔵ストロボ非搭載の予定なんですよね…悩ましいな〜。

画像はRAWで撮ってPhotoshopで現像しています。
ストロボ使用の際は、少し絞り込んで露出補正をマイナスに振ります。
（この手法が手軽なので　笑）

ストロボ無しも、味が合って良いのですが、
ストロボ有りも、良いと思いませんか？

書込番号：18737814

[starlights8]

中途半端な不便なら背面液晶なしで不便に徹したら

書込番号：18737832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビッグバロン]

あふろさん

＞結局、一眼レフの場合フィルム時代に決まった基本構成を
全く進化させないからくそツマラナイカメラになってる…


んーー、まあ、それは私も同意する部分はあるなぁ。もっと色んなバリエーションが
在っていいと思うよね、
でもさ、見方、捉え方を変えて見ると、一眼レフと括らずに、カメラで括ってみれば
フィルム時代からの基本構成を随分変えてきてるよね。そもそもミラーレス＆EVF化は
まさに基本構成を大きく変えて変貌してきている部分だよ。 未だにミラーが残った
機種だけを括って、基本構成を全く進化させないって捉えても仕方ないぜ。
だって、敢えて基本構成を全く進化させない というジャンルだもん。
基本構成を変えたのは色いろあるんだね。


とにかく、外部、取り外し式のフラッシュ同梱でもいいけどさ、代替の機能や性能は
なにも付加されないのにフラッシュ廃止しちゃうって、、メリットあるのか？って
私は思うよ。 工夫次第で色々使えるからさ、内蔵でGN12程度のフラッシュでも。
スローシンクロや日中シンクロで撮れてた写真が撮れなくなるわけだからねえ・・。

それを 天晴だとか、快挙（かもしれない）だとかとは 私は捉えられないな、って
のが、このスレでの私の意見。

代わり？に入ったGPS （緯度経度情報付加機能）は、撮れる写真が変わるわけじゃないし。
でも、アストロトレーサー機能を内蔵したっていうのは ある意味、天晴だと思う。
しかも、内蔵することでホットシューが使える、フラッシュ使用時にGPSが使える。。。

こういうことの方が 天晴だと思うよ。

書込番号：18738597

[あふろべなと〜る]

今の使えない一眼レフの内蔵ストロボなら、無い方がましと個人的には思うってだけさね

マニュアル調光できるようになったのはすっげえと思ったけど
他社では当たり前だった…(笑)

僕は一眼レフ至上主義ゆえに進化しない一眼レフにやきもきしちゃう…( ´△｀)
(笑)

書込番号：18738717　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ビッグバロンさん

> しかも、内蔵することでホットシューが使える、フラッシュ使用時にGPSが使える。。。

のですかね？
GPSアンテナを（外部）ストロボ（の影）が覆う形になると思うのですが…。
一応、仕様とFAQはチェックしたのですが、特段の言及はないようです。
リコー自身が『没問題』と言明してたら、ごめんなさい。

書込番号：18739053

[ふぃーね♪]

バリアングルが欲しければK-S2と仰られても…(T_T)

1/8000秒も使いたい、静粛なシャッター音、超音波ごみ取りは必須、ケーブルレリーズ端子も有れば尚良しとなるとK-3以上しか現状ありません。
そこは譲れないので、我慢している(待っている)撮影者もいます。

メーカーはアイポイントだとか光軸のズレとか強度だとか値段とか色々考えることはあると思いますが、
なんとかトライしていってほしいです。

書込番号：18739727　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

次はきっと可動液晶つきますよ。

同じボディを2回使い回すのがルーティンで、
今回はハナっから無理ということでよろしく。

書込番号：18739739

[The OHMSJ]

>青赤ストライプさん
GPSは内蔵なのですが...

書込番号：18741722

[くりえいとmx5]

＞ペンタックスの明るい話題
暗い話題でも盛り上がります！ペンタックスは。

書込番号：18756900

[あれこれどれ]

> 暗い話題でも盛り上がります！ペンタックスは。

暗い話題が明るく盛り上がるのがペンタックス
明るい話題が暗く盛り上がるのがオリンパス

書込番号：18768530　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

↑明るい話題を暗く盛り上げる皆さんの影響による処が大きいよ

書込番号：18768593

[くりえいとmx5]

スレ主のケアンのさくらさん出てこん、、、。
ワシがケアンのさくらさんを年寄り呼ばわりして怒ったんでしょうか。

書込番号：18833638

[1641091]

＞ペンタさん潔い決断に拍手です
＞ハイアマチュア機の仲間入り

　kantyan-yさんのご意見と、
　同じです。

　GPS内蔵すれば、ペンタであれば、
　アストロトレーサー機能(O-GPS１)は、
　使えるようになりますが、
　内蔵ストロボと併用可であれば、
　流石ペンタと言いたいところですが・・・・・

　ハイアマチュア機の仲間入り・・・・？？？？

　センサーサイズが大きくなれば、
　場合によっては、ストロボ無しでも
　高感度耐性を活かして対応できますが、
　やはりあったが、日中シンクロなど活用できます。


　K-3内蔵ストロボ使用例です。
　　Jpeg撮り、手持ちノートリミング

　　マクロで絞り込みたい時や
　　暗い環境では、GNが少なくても
　　有った方が助かります。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=18831895/ImageID=2236858/
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=18831895/ImageID=2236857/
　

書込番号：18835236

[あふろべなと〜る]

何度も言うけど逆なんだよ

高感度に強くなったから
内蔵ストロボ程度でもより活かせるんだよ

高感度に強いから内蔵ストロボいらないなんて
ストロボワークを知らないだけの意見ですよ♪

書込番号：18835800　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞高感度に強いから内蔵ストロボいらないなんて

　いらないとは、思ってません。
　外部ストロボと併用など
　あった方が便利でしょう。
　　

　ただ、高感度に弱いなら、
　無いよりあった方が、良いのでは・・・・・・
　と言うことです。

書込番号：18835955

[あふろべなと〜る]

＞ただ、高感度に弱いなら、
　無いよりあった方が、良いのでは・・・・・・
　と言うことです。


俺的には逆なんですよ
高感度に弱いと内蔵ストロボの小さなＧＮでは活かしにくい

感度を２段上げられるとＧＮは倍になるんです
倍の距離まで光が届くということです

書込番号：18840460

[1641091]

＞感度を２段上げられるとＧＮは倍になるんです

　　わかりますが、・・・・
　　昔は、GN・ASA・距離・F値で計算してましたし・・・

K-3�Uの場合、
　無いので、GN=0、
　低光量内蔵でも、
　ストロボが無いより、あった方が・・・・

　無ければ、
　活かすも殺すもできません。
　マクロの近距離では、GNが少なくても十分ですし・・・

　バウンズできない低光量内蔵ストロボには、
　最初から大きな期待もしてませんけど

書込番号：18840586

[あふろべなと〜る]

＞バウンズできない

まあ、結局ここが最低なんですけどね…

フィルム時代のペンタックスＳＦＸから微塵も進化していない…
ミラーレスではなんちゃってバウンス出来るのが多数派なのにね(´・ω・`)

一眼レフも少しは進化しろよ！！！（笑）

書込番号：18840595

[parity7]

>スレ主のケアンのさくらさん出てこん、、、。
ワシがケアンのさくらさんを年寄り呼ばわりして怒ったんでしょうか。


とゆーより、どうでもいい話になってるもん。
最近ストロボ多灯撮影を始めたけど・・・
心からニコンにして良かった、と思ってます。

書込番号：18840932

[Espritα]

フラッシュがないのとバリアンでないのが高級機の証し
スレ主は何年間生きてきたのだろうか
このての価値観の人達を相手に商売するならペンタックスのブランド自体がマイナス効果が絶大

書込番号：18841320　スマートフォンサイトからの書き込み

[phnompenh]

フラッシュがないのとバリアンでないのが高級機の証し
ちょっとオーバーな表現と思うけど、概ね賛成です。
趣味人や写真学校出の人には、上記の機能は不要でしょう。気軽さとか便利さを求めずに被写体と向き合う人向けのカメラが高級機です。
ストロボが邪魔とか重いなんて決して言いません。撮影のためなら、どこでも寝転びますし、脚立を持ち歩いたりします。
それぐらいの覚悟がある人じゃないと、カメラに大枚は叩けませんよね。
僕は元々PENTAX67のユーザーなので、上記の機能は全く使いません。

書込番号：18847777　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞高級機

　堅牢性や信頼性が一番でしょうね。
　中途半端な機能は、無くてかまいません。
　多少重くなっても仕方ないですね。
　645Zは、液晶モニターにチルト機構採用です。
　単に、有る無しでは、語れないと思います。

書込番号：18847986

[phnompenh]

>645Zは、液晶モニターにチルト機構採用です。
だから駄目なんですね。信条が無いと言うか、なんと言うか。。。
製品に自信が無いからか、台数を捌く自信が無いからか、
余計な機構を付けてターゲットを拡げたんですね。
高級機種ならターゲットを徹底的に絞るべきです。ライカの様にね。

でも、応援してますよ。645Z！
旧型の645レンズを持っているので、いつの日か手に入れたいです。

書込番号：18848026

[Photo研]

> フラッシュがないのとバリアンでないのが高級機の証し

> 趣味人や写真学校出の人には、上記の機能は不要でしょう。気軽さとか便利さを求めずに被写体と向き合う人向けのカメラが高級機です。

驚くべき価値観。
私には、とてもついていけません(^^;)

書込番号：18848803