『K3�AかD7200か』のクチコミ掲示板

[seiyaseiwa]

風景や人物をメインで撮影しています。
愛機のD50が壊れたので色々考えて、K3�AかD7200に絞り込みました。
野鳥などの動体も撮ってみたいのと、18-55mm1:3.5-5.6G SIGMAの70-300mm1:4-5.6と55-200mm1:4-5.6のレンズ資産を活かせるのでD7200かなぁと思うのですが、K3�Aを持ったときの感覚が一番しっくりきたのでとても悩んでます。
宜しくアドバイスお願いします。

書込番号：20323859　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

どちらも良いカメラだと思います。

個人的にはD7200が欲しいと思っています。
AFの良さ、バランスが良いと思っているので。

風景ならK-3�Uの方が良いかなと思います。
人物はどちらも大丈夫だと思います。
EXPEED4でD7200は肌色が良くなっているので。

動体ならD7200のAFの方が良いと思いますし、純正200-500�oやサードパーティ製150-600などレンズが充実しているのは魅力。

握った感触も大切だと思います、

個人的に動体も考えているようですからD7200が良いと思いますね。

書込番号：20323938　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

seiyaseiwaさん こんにちは

ペンタックス良いとは思いますが　レンズの選択肢　社外品の場合ペンタックスにやさしくない為　純正で揃えることが多くなると思いますので　その辺りが　OKでしたら良いと思いますよ。

書込番号：20323971

[おかめ@桓武平氏]

＞seiyaseiwaさん

D7200にされたとしても、レンズに手振れ補正が搭載されていないので、
夜間の手持ちですと、手振れし易いかと思います。

野鳥などの動体撮影でも、70-300だと焦点距離が足りないかと思います。
出来れば、500mm以上は欲しいので、純正の200-500をおすすめします。

野鳥って、どんな鳥でしょうか？
カワセミ、猛禽類、ハクチョウ、マガン、タンチョウ、カモメ、ハト、スズメ、・・・
飛翔して鳥なのか、木などに止まっているのかにより、適切な機材が決まって来るかと思います。

書込番号：20324623

[gohst_in_the_cat]

＞野鳥などの動体も撮ってみたい

これの頻度が多いならNikonのシステムの方がよいです。
200-500mmに匹敵するコスパの良い望遠レンズはペンタに有りません。
また、AF速度や性能もNikonの方が上をいっているように思います。
ただしNikonのAPS-C機は専用の小型レンズのラインナップが少ないので、
結果的に135mm版の1.5倍クロップが欲しい際のテレコン代用機の位置付けになります。
特に軽量コンパクトなAPS-C専用の単焦点は皆無です。

自分はD500を買おうと思っていたのですがK-3 IIを購入しました。
レフ型APS-C機としてのバランスはK-3 IIの方が上と感じたからです。
(出てくる絵の色もペンタの方が好み)
ペンタの不満は明るい広角レンズと300mm以上の望遠レンズの選択肢が乏しいことです。
この辺は別のシステムで補った方が賢明な気がしています。
デザインを含めたトータルバランスはD7200よりK-3 IIに分が有ると感じていますが、
ペンタのレンズラインナップは手放しで勧められない変態レンズが多いので、
ボディとレンズを含めたシステムに対する魅力の有る方を選択するのが無難かと思います。
長らくのNikon党ですが、K-3 IIは良いカメラだと思いますよ。

書込番号：20324732

[1641091]

K-3�UやHD-D FA 150-450mmは、
所有しないので、
最新システムの検証できませんが、
D7200、K-3は、所有してました。

望遠、動体に絞って、・・・・
（300mm以上）

K-3、K-5�Us
DA☆300、HD-DA 560mm、FA☆300/F2.8,、
シグマ　APO 50-500mm ・・・・・

D7200、D7100
AF-S 300mm PF 、500/F4、200-500mm 、80-400、
シグマ 150-600mm Sports ・・・・・

上記のシステムで、
鳥撮（動体）に絞ってなら、
D7200の方が、
AFを使って撮るなら、
歩留まりは良かったです。
静止状態の撮影においての
手振れ補正も、ニコンのVRの方が、
個人的には、撮り易いです。

仮に、D7200にいくとしても、
AF,VR（手振れ補正）等の重視なら
純製レンズの選択が良いと思います。

いずれにしても、
鳥撮（動体）なら、
レンズに投資する覚悟が必要です。
どこまで、満足、
どこかで、妥協するかですね。

APS機、動体なら、
D500でしょう！！
コスパ的には、
D7200＋200-500ですね。

書込番号：20325333

[くりえいとmx5]

＞変態レンズが多いので、
コレにくすぐられるワシって変態かしら＾＾（ムズムズ

書込番号：20326177

[gohst_in_the_cat]

＞コレにくすぐられるワシって変態かしら

お仲間ですよ。

書込番号：20326522

[seiyaseiwa]

みなさん色々とアドバイス頂きありがとうございます。
野鳥など撮りたいなぁと思っていますが、風景や寺社8割、人物1割、その他1割ぐらいになると思います。
K3�Uについて調べれば調べるほどこの機種に惹かれています。
D7200が優位なのは動体に対するAFの性能だけですかねぇ。。

書込番号：20327284　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

＞7200が優位なのは動体に対するAFの性能だけですかねぇ。

レンズの選択肢が豊富というのが一番の違いです。
特に広角と超望遠での選択肢はペンタはかなり少ないですが、
ニコンなら純正・他社製含めて幅広いレンズから選択が可能です。
あと、SCでの対応はニコンの方がダントツに良いです。
ペンタの対応はお世辞にも褒められたものではない気がします。
このように優位性ではニコンの方が多くの部分で勝っているかと思います。
極論を言ってしまうと、ニコンは王道、ペンタは邪道です。
それでもペンタの方に魅力を感じるなら間違いの無い選択だと思います。

余談で、アストロトレーサーとリアレゾ、自分はどちらも使っていませんし、
今更ペンタに投資するのも邪道というか、
そもそもブランド自体が数年後に残っている可能性すら怪しいのも理解した上で、
それでもK-3 IIはバランスの良いカメラだと感じています。
絶対的な安心感ではニコンにかなり劣るものの、
それでも尚、ペンタが好きなので・・・。
心中する覚悟が無ければ今更ペンタは勧められないメーカーなので、
ペンタを選択した場合、ある程度の覚悟は必要かと思います。
無難に購入したいのならニコンの方が間違いは無いと断言できます。

書込番号：20328094

[kantyan-y]

＞seiyaseiwaさん

＞風景や寺社8割、人物1割、その他1割ぐらいになると

なら、ペンタで決まりでしょう。
どんな変態レンズ付けても手振れ補正が効くし、発色も良い（発色は好みだけどね）
リアレゾ・・・凄いですよ( ^ω^ )

ただし、レンズのバリエーションは悩ましいので、
その点だけは覚悟しといた方がいいです。
私は充分満足してますけど。

私はマクロレンズとDFA 150-450がメインですが、
上記被写体なら、16-85mm DC WRがイチオシ！

書込番号：20328241

[seiyaseiwa]

風景主体で考えるとK3�Uかなぁという思いが強くなりました。そうそう買い換えもできないのでシャッターの耐久性20万回といのも魅力的です。
来月早々に購入予定ですが、ボーナス月12月の方が安くなりますかね？
まだ日にちがあるので悩みたいと思います。
色々なアドバイスとても参考になりました。ありがとうございます！

書込番号：20330064　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

お買い得になっていますので2台とも購入でよろしいのでは？
風景はK-3�U　16-85WRレンズキットに任せて、望遠系はD7200に分担させる。

K-5�U・D7200・GM5等持っていますが、木々の緑の色などはやはりペンタやパナの方が好みです。
JPEG撮って出しでは、D7200は影の部分が黒過ぎるような感じを受けています。
（RAWで撮るとかPC上で調整できるのでしょうけど、うん面倒・笑）
私は年度末前の2月後半にK-70を買い足そうか考え中です。

書込番号：20332199

[武田のおじさん]

＞seiyaseiwaさん

こんにちは。

もし、K-3�Uを選ぶなら、単焦点レンズの21と35マクロが個人的にはオススメです。

持ってないけど、ズームなら16-85が評判よいみたいですよ。

K-3�Uは結構手ぶれ補正も強力です。

よい選択を。(^_^)/

書込番号：20337997　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy Mac]

悩ましいですね〜。
当方は、カワセミ撮りが好きなもので、この春K-3�UとDA★300mmを売り、D7200に200-500mmに乗り換えました。
カワセミの飛翔などは、それはそれはD7200のが優秀です。レンズも最強の純正コスパで写りもいいんです。
でも、K-3�Uのが良いな〜と思う今日この頃。
ハード作りの拘り、質感。持った時、撮ってる時の感触やペンタの発色。やっぱりK-3�Uは素晴らしいです。
で、望遠D7200。望遠以外は、K-5中古で楽しんでます。また、K-3�Uに復帰したい！

書込番号：20339613　スマートフォンサイトからの書き込み

[mauihi]

そこまでのお気持ちがあるならK-3 IIでも良いと思います
K-5のときでさえカワセミ良く撮ってましたけど
慣れです、１D4、D4S、７D2　ｅｔｃ も所有してますが
結局は工夫と慣れ（観察、ポイントなども）が必要です
逆に悪条件はＰＥＮＴＡＸの方がＡＦ効きますよ

ただ　野鳥に比重が傾いた時に
望遠レンズの選択肢が少ないということはありますが

可能であるならメモリ持参で試射させていただいたら
どうでしょう？　
マウント変更されるなら絵の違いも事前に
確認しておいた方が良いと思いますので

ちなみに私なら　K-3 II 選択します
D500　となら迷うかも知れませんが

書込番号：20349860

[レスノート]

D50とは、かなり前の機種ですね。
久しぶりに聞きました。

CCD、610万画素、2インチ13万画素モニター等々、時代を感じさせますね。　
お悩みの2機種とは、いわゆる隔世の感がかなり有ろうかと思います。

これであれば、どちらの機種でも相当に進化しており、全くの別物となっていますので、今までのニコンに拘ることは不要ですね。
レンズ資産としてニコンがある様ですが、ラインナップからして　この際あまり考慮しなくても良いかもですね。

確かに、望遠側のラインナップはニコンが圧倒しますが、ペンタもリミテッドという他に無い名玉があります。
とにかく、どちらも間違いなく素晴らしい機種ですので、月並みですが本当にお好みで良いと思います。

そして、どちらを選んでも　後悔はしないと思いますよ。

書込番号：20361461