『オススメのボディー有りますか？』のクチコミ掲示板

[america]

スナップ、テーブルフォト用に手頃なサブカメラを探してまして、このレンズと24mmのレンズが良いなーって思ってます。
そこでこのレンズに合うカメラを教えて欲しいです。
条件は中古で良いので5万以下、動く物は撮らないのでオートフォーカスは拘らないです。
その他メイン機のa7�UにMC11を付ける、5万ぐらいの1インチコンデジ、ヤシコン等のオールドレンズも考えてます。

書込番号：22473015　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞americaさん

カメラ側から絞り制御するものでないと、使い勝手悪いので、
電子制御に対応したマウントアダプターを使う必要があるかと思います。

まあ、ΣのMC-11のマウントアダプターは、Σのレンズだけのサポートで
それ以外のレンズは自己責任での運用になります。

書込番号：22473047

[holorin]

このレンズはMFでもフォーカスリングをエンコーダーで読み取ってステッピングモータを動かしているので、ボディ側からの電源供給がないとフォーカシングすらできません。
MC-11経由でも大丈夫かもしれませんが、そうでなければEOS系のボディが必要です。

書込番号：22473084

[うさらネット]

5D MkII が並〜良品範疇かと思います。

書込番号：22473089

[遮光器土偶]

　このレンズ、最短撮影距離が35センチですが、それでいいのでしょうか？

　このレンズは、絞り環も距離指標もないので、マニュアルでの使用は辛いと思います。ボディはAPS-Cでよければ、kissの中古でも十分だと思いますが、暗い環境での使用を考えるなら、できるだけ新しいもののほうがいいと思います。

　1インチで良ければ、G７XMark�Uくらいがファインダーがなくてよければ、携帯には便利だと思います。

書込番号：22473096

[with Photo]

最近はアダプターがあるので他社レンズと組み合わせて使うことも可能ではありますが、サブカメラとお考えならソニーのRX100シリーズで良いのではと思いますね。

EF50�oSTMやEF-S24�oを使いたいならEOSボディ追加した方が良いと思います。

書込番号：22473139　スマートフォンサイトからの書き込み

[america]

＞うさらネットさん
5D MkII良さげですねー！
マップカメラの株主優待使えばレンズと合わせても5万そこそこで収まりそうです。

書込番号：22473195　スマートフォンサイトからの書き込み

[america]

＞遮光器土偶さん
上記で勧めて頂いた5D MkII & EF-S24mm F2.8 STM & EF50mm F1.8 STM とG７XMark�UやRX100M3のような1インチデジカメだと映りに違いが有りますでしょうか？

書込番号：22473212　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞americaさん

＞5D MkII & EF-S24mm F2.8 STM & EF50mm F1.8 STM とG７XMark�UやRX100M3のような1インチデジカメ

　まず、私は５D�Uはお勧めしません、サポートが11月で切れるので、長く使うには不安がありますし、５D�UにはEF-Sレンズは物理的に装着できません。

　フルサイズに50ミリSTMと1インチコンパクトデジカメでは、ボケを優先すれば、明らかに差が出ます。ただ、近寄るだけならコンパクトデジカメのほうが寄れますし、パンフォーカスで撮れば、見分ける自信はないです。

書込番号：22473268

[謎の写真家]

レンズが軽い。
と言うのはボディを選ばない。

レンズが重い。
と言うのはボディを選ぶ。

書込番号：22473304　スマートフォンサイトからの書き込み

[花龍]

こんにちは

当方EOS1DsMarkIII/Kiss X9/10Dを所有しております。
職場には商品撮影に、80D/5DsR/Rがあり使っています。
以前5D初代/markIII/markIII/20Dを持っていました。その前提ですが、

フルサイズならEOS6D
APS-Cなら80D/KissX9

あたりをおすすめしたいです。
予算がもう少し許せば5DmarkIII。

5DmarkIIは吐き出す画像はすばらしいです。
しかしまもなくメーカー修理受付が終了(2019/11)である事と
ISOオート無いためmarkIIそのものに興味があるとかでなければ
あまりおすすめしません。

このレンズ以外でも選択肢としてありうる、
という事でしたらDMC-GX7MK2 + 12-32mm
もおすすめです。現在使っています。

良いお買い物になります様お祈りしております。。

書込番号：22473373

[okioma]

＞レンズが軽い。
＞と言うのはボディを選ばない。
＞レンズが重い。
＞と言うのはボディを選ぶ

何を言っているのか…
重い大口径の超望遠レンズを使いたい場合、
軽いエントリー機の使用はどうなるのかい？


＞americaさん

予算を書かれた方がよろしいですよ。
APS-C、フルサイズどちらでもいいのでしょうか？

書込番号：22473412　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

24mm ?
EF-Sレンズ？

＞5D MkII & EF-S24mm F2.8 STM & EF50mm F1.8 STM

EF-Sレンズは
・キヤノンフルサイズ機に装着不可
・MC-11にも装着不可
http://tatsphoto.air-nifty.com/tatsblog/2017/07/mc-11ef-s-deeb.html

書込番号：22473918

[謎の写真家]

大きく重い標準ズームだと
Nikon F6クラスでないと
ホールディングバランスが悪い。
と言う
レンズ評論家の西平英生氏が
しきりに言ってた話です。

書込番号：22474145　スマートフォンサイトからの書き込み

[america]

＞にこにこkameraさん
失礼しました。
EF40mm F2.8 STMの間違いです。

書込番号：22474338

[♪Jin007]

USMならIS無しでも、500円で買った28-105mmでもOK♪

＞americaさん
MC-11とSTM系のレンズは余りおすすめ致しません♪
タムロンレンズ並に相性が悪いデスね♪

でも、USMはLレンズで無くても、AFは良いです♪
AF-Cでも瞳AFも効きますよ!

....EOS-Rよりも相性が良いかもデス♪（笑）

書込番号：22474504　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

Nikon 1 J5 ダブルレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000015466/?lid=shop_history_8_text

1 NIKKOR 18.5mm f/1.8（換算50mm）
50mmの画角で寄れるレンズはスナップが楽しいです。
テーブルフォトにも、うってつけではないでしょうか？

また、マウントアダプターFT1を介しフルサイズ用 AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G を使ったポートレートの作例がありました。
https://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1211/16/l_hi_DSC_0795_ex.jpg

しかしながら

＞動く物は撮らないのでオートフォーカスは拘らないです
＞ヤシコン等のオールドレンズ

とあるので模範解答はコレですかね？

フォーカルレデューサー アダプター
キヤノンかソニーのAPS-Cモデル
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/644431.html

＞条件は中古で良いので

よりどりみどりかと思います。

書込番号：22474768

[遮光器土偶]

＞americaさん

４０ミリSTM、個人的な感想を言わせてもらえば、小型軽量が売りで、単焦点レンズにしてはF2.8とさして明るいわけでもなく、マクロでもないので、魅力は感じません。

　５０ミリSTMでも十分に小型軽量で、しかもF1.8と明るいので、私なら５０ミリを選びます。

書込番号：22474794

[myushelly]

＞ヤシコン等のオールドレンズも考えてます。

やはりフルサイズで使いたいですよね。
ただし、ミラー干渉を起こす個体がありますので、EOS系でも注意は必要だと思います。
私は５ＤIIIにマウントアダプター(レイクォール)を介して楽しんでおります。
レンズの個体差もあるようなので、ミラー干渉を起こす個体はレンズの爪の改造を業者さんに依頼することになるかも。
APS-Cのボディーだとミラーが小さいので干渉せずに使えるボディーは多いと思いますが・・・
描写のことを考えるとやっぱりフルサイズを使いたいけどねぇ・・・

＞スナップ、テーブルフォト用に手頃なサブカメラ

ならAPS-Cの方が画角が狭くなる分有利かもしれませんね。Ｙ／Ｃの描写のフルはあきらめる前提で。
この50mmF1.8STMなら、最短撮影距離も50mmとしては短いので「あり」とも思います。
40mmパンケーキは選外でいいと思います。

予算５万円だと・・・このレンズも中古として４万円くらいのボディー・・・
APS-Cの状態のいいものを探すしかないかも・・・

書込番号：22478980

[america]

＞花龍さん
ご提案ありがとうございます。
APSCも視野に入れて検討してみます。

＞にこにこkameraさん
こんなマウントアダプターも有るんですね(^｡^)

＞遮光器土偶さん
40mm珍しい画角で面白そうですが評価悪いんですね。

書込番号：22479405

[遮光器土偶]

＞americaさん

＞40mm珍しい画角で面白そうですが評価悪いんですね。

　小型軽量でボディキャップの代わりにつけっぱなしにして、手軽に持ち出してスナップとか撮るという人もいますし、評価が悪いわけではないと思います。

　ただ、個人的な好みの問題です。デジタル一眼レフを使う時点で、小型軽量という点にはある程度見切りをつけてるので、単焦点を使うなら多少大きくなってもF値の小さいものを使いたいし、F2.8で良ければ、私ならズームを使うというだけです。

書込番号：22479887

[横道坊主]

＞何を言っているのか…
重い大口径の超望遠レンズを使いたい場合、
軽いエントリー機の使用はどうなるのかい？


これが逆の立場なら
「何を言っているのか…
重い大口径の超望遠レンズを使いたいユーザーに
華奢で軽いエントリー機の使用をすすめて責任が取れるのですか？」
って言いそう。

disりレスはエンドレス

書込番号：22481103　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

americaさん

＞40mm珍しい画角で面白そうですが評価悪いんですね。

実は、キヤノンのなかでは解像度が高いとい結果もあります。
あまり、目立たない存在なのですが、とてもいいレンズですよ。
個性のない優等生タイプです。

書込番号：22483501