『WATAKA氏による、7-14mmF2.8 PRO レビュー』のクチコミ掲示板

[ポポーノキ]

https://youtu.be/ArTgcJSLZ5c
4隅の解像力の高さ。絞らなくても十分な
被写界深度が得られる、マイクロフォーサーズ
ならではのメリットを解説。
フィルターは基本的に取り付け不可だが、
社外オプションもあるとの事。

書込番号：24393010　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

誰？

書込番号：24393211

[華ちょうちん]

４年前にオリンパスプレミアム会員をやめるときにポイント消化で買いましたが、いいレンズですよ。

書込番号：24393694

[You Know My Name.]

ポポーノキさん

見ましたが...

レビューでは、パナソニックのカメラに組み合わされているようで、(機種は詳しくないので分かりません）
オリンパスのボディでないとレンズファンクションボタン機能に対応しない様な事を述べられてましたけど
あれ？　と思って調べてみましたところ、例えばGH-5の場合ですと　２０１７年の Ver.2.2で対応しているようでなのですが。
https://www.youtube.com/watch?v=MRW6_v02R-0

多分、レンズファンクション機能の付いた　 LEICA DG ELMARIT 200mm / F2.8 / POWER O.I.S.発売以降の
機種やVerの新しいファームウエアだと対応しているのではないのでしょうか。

書込番号：24395728

[エスプレッソSEVEN]

建物（室内）撮影のレビュー
参考になりました。

ただ
この金額を費やして
この重さが強いられるなら
マイクロフォーサーズに魅力は薄いと思ってしまうかな。

建物と風景兼用で考えた場合
APS-C で8-16ミリなんて選択肢もあるから
悩みどころかと思う。

書込番号：24398041

[Tranquility]

＞エスプレッソSEVENさん

>この金額を費やしてこの重さが強いられるならマイクロフォーサーズに魅力は薄いと思ってしまうかな。
>APS-C で8-16ミリなんて選択肢もある

えっと・・・
「フジノンXF8-16mmF2.8」は805g、最安\229,777
「M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8」は534g、最安\142,155
・・・なのですけれど？

「M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8」が高すぎ重すぎだったら
「LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH」300g、最安\67,120という選択肢も。

書込番号：24398291

[ニコンZ党]

所有欲を満たす見た目と操作感。スムーズなズームリングのトルク。MFTならではの小型軽量。換算14-28/2.8。出目金でなければ常用したい1本。

書込番号：24403397　スマートフォンサイトからの書き込み