『Wi-Fiに接続で、最初は「再試行」をしないと繋がらない！？』のクチコミ掲示板

[2CPU]

Wi-Hiでインターネットを楽しんでいるのですが・・・
Wi-Hi環境はフレッツ光の、テレビ画面の前でスマホ
　「下り」のみの「BNRスピードテスト画像読み込み版」
で測定したところ、3回測定の平均が「約27Mｂ」出ます。
悪くないようです。

　住宅街で、約８個以上前後の御近所様のアクセスポイントが入ってきます。

私宅は、「Wi-Fi」環境は昨年末発売の「Buffalo(バッファロー)」を使っていますが、ご近所様
のアクセスポイントが「buffalo」と思われる。「同等」の機種と思われるのが電波が１個入ってきます。
混戦をも疑われるのですが・・

テレビをつけインターネットに接続するときは
Wi-Fiに接続で、最初は「再試行」をしないと繋がらない！？
これってあたりまえでしょうか・・・

それと　「５GHz帯」に設定をすると、その時は接続可能ですか？
前日夜等は繋がっていても、朝テレビの電源入れ、インターネットに接続
すると再試行してもつながらないです。

なので、仕方なくスピードが遅い「２．４GHz帯」で接続しています。
それでも最初は、7割がた再試行しないと、インターネットに接続できないです。

　アンテナ本数は一番強いのから一本少ないだけで、電波状態
悪くないです。無線LAN機器は2階にありテレビは１階にあり直線
距離で約５メートルで「壁1枚＋天井１枚」あります。

　テレビの同機種をお使いのお方で、Wi-Hi環境で、インターネットに
接続する場合「特にYouTubeを閲覧されるお方で」、最初は「再試行」をして接続されていますでしょうか・・・
　
それと、１日１回以上、YouTubeを閲覧しているとき、画面が止まり、〇の矢印回転
し始めて、画面が消え、再試行しないと接続できな状態になります。

これって、有線LAN〜Wi-Hiに変更してからこういった現象が出てきました。

これってテレビが悪いのか、「無線LAN機器」が悪いのか現在調査中です。

以上よろしくお願いします。

書込番号：20301710

[名無しの甚兵衛]

ちょいちょい「Wi-Hi」→「Wi-Fi」、「混戦」→「混線」の打ち間違いがありますm(_ _)m

スマホを持っているなら、
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ja
で、「干渉」しているか確認し、「干渉」しているなら、「ルーターのチャンネル」を空いている所に変えて(固定して)ください。
　＜「自動」の場合でも、環境によってうまく働かない場合も有ります。

「無線LANの有るノートPC」が有るなら、「inSSIDer3」を利用する手も有りますm(_ _)m
　＜メーカーサイトは有料版しか無くなってしまったので、ダウンロードサイトなどから入手する必要が有ります。
　　ググれば出てくるはず．．．(^_^;


>私宅は、「Wi-Fi」環境は昨年末発売の「Buffalo(バッファロー)」を使っていますが

こういう曖昧な情報では無く、「KJ-43W870C」の様な「型番」で書いて貰えると、
どこを確認すれば良いのかアドバイス出来ますm(_ _)m


>それと　「５GHz帯」に設定をすると、その時は接続可能ですか？

「KJ-43W870C」は、「11a」に対応していますが、「バッファロー」は判りませんm(_ _)m
　＜なので、「型番」の情報が不可欠！

「片方が対応しているなら出来る」なんて事は有りません。


>なので、仕方なくスピードが遅い「２．４GHz帯」で接続しています。

？？？
では、上の
>それと　「５GHz帯」に設定をすると、その時は接続可能ですか？
の質問の意味は無いのでは？出来ていたのですよね？

「11g(2.4GHz帯)」「11a(5GHz帯)」と「11n」を勘違いしていませんか？
　＜「11n」は、「11a」「11g」どちらでもあります。(11an／11gn)


>無線LAN機器は2階にありテレビは１階にあり直線距離で約５メートルで「壁1枚＋天井１枚」あります。

「壁」や「天井」の素材は何でしょうか？
また、「家具」などは無いのでしょうか？


>これって、有線LAN〜Wi-Hiに変更してからこういった現象が出てきました。
>これってテレビが悪いのか、「無線LAN機器」が悪いのか現在調査中です。

まぁ、「無線LAN」は、環境に影響を多大に受けるので、変更した事による弊害と思われますm(_ _)m
　＜状況を見る限り「無線LAN」が原因と思われます。

なぜ、「有線LAN」を辞めてしまったのでしょうか？
　＜テレビの「Wi-Fi機能」だと、性能が低くて、「同じ部屋の中」なら問題無いけど、
　　「別の部屋」だと顕著に悪くなる可能性も有りますし．．．

「中継器」を別途利用した方が、改善出来る場合も有りますm(_ _)m

書込番号：20303332

[2CPU]

ご回答くださいましてありがとうございました。

　Wifi Analyzer　はスマホで試しています。

　「無線LAN機型番」等以下で、苦戦しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000830861/SortID=20303252/#tab
　アマゾンの中古です。

よくぞ、お聞きくださいました＾＾　無線LAN機に切り替えた理由は
落雷対策です。

　先月に落雷があり、LAN DISK についている２個のHDDが同時に見事に壊れてしまいました。
これではRAIDも役に立たないです。
それで、少しでも落雷での保護のために、有線LANだと、落雷の影響受ける可能性が
大きくなり、そこから落雷の加流電圧が流れる可能性があるかれですね・・・
　
　しかし、現在有線LANに切り替え、再度「無線LAN」と比較した場合の通信安定度
を試してみます。

書込番号：20304687

[jm1omh]

落雷（誘導雷）の経路として、信号線ではなくAC経由、接地（GND）経由というのも多いですね。

お住いは一戸建てですか、集合住宅ですか？

書込番号：20305351　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>よくぞ、お聞きくださいました＾＾　無線LAN機に切り替えた理由は落雷対策です。
>先月に落雷があり、LAN DISK についている２個のHDDが同時に見事に壊れてしまいました。
>それで、少しでも落雷での保護のために、有線LANだと、落雷の影響受ける可能性が
>大きくなり、そこから落雷の加流電圧が流れる可能性があるかれですね・・・

「落雷」に合ったのに、「NAS」では無く、「接続したHDD(USB-HDD？)」しか壊れなかったのですか？
　＜設置している場所が特殊だったのでしょうか？
それで「有線LANが危ない」という事になったのがちょっと不思議です(^_^;


大抵「電柱(変圧器)」に落ちるため、「インターネット線」よりも、「電力線」の方が、落雷の被害に合うと思いますm(_ _)m
　＜「インターネット線」が「光ケーブル」の場合、「電気」は流れないので、ルーターまで来ませんし．．．(^_^;
　　まぁ、「支持線」というのが有るので、そこから影響を受ける事が有るのかなぁ．．．
jm1omhさんも書かれている様に、「地面から」という場合も有り、どちらにしても「電力線(コンセント)」から影響を受けます。


「住んでいる家に直接落雷する」というのは、非常に希なケースだと思いますし、
その場合も「電力線」に影響が出ると思います(^_^;


そういう意味では、「避雷器内蔵タップ」や「UPS」などを使って、「電力線での落雷に備える」方が重要だと思いますm(_ _)m
　＜http://kakaku.com/specsearch/2208/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Thunder=on&
　　http://kakaku.com/pc/ups/

書込番号：20305845

[2CPU]

皆様色々ご回答くださいましてありがとうございました。

当分の間、有線LANでYouTubeなどをみます。

　

書込番号：20306582

[jm1omh]

落雷の影響でLAN DISKのHDDが壊れたとのことですが、（書き込み動作中に）瞬停でもありましたか？
また、RAIDもRAID 0ではなく、RAID 1に設定していましたか？

小型のUPSをかませると少し改善できると思います。

書込番号：20306907　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>先月に落雷があり、LAN DISK についている２個のHDDが同時に見事に壊れてしまいました。

これは、「LAN DISKに内蔵されている２台のHDD」って事だったのですか？
「ついている」と書かれているので、「USB」などで別途接続しているHDDと思っていましたm(_ _)m
　＜「型番」が判れば、「２台搭載」なのかどうかも判るのですが．．．

となると、「LAN DISK」を繋いでいる「コンセントの位置」などが関係しているのかどうか．．．
　＜同じケーブルに繋がっている「WSR-1166DHP2-WH」は何とも無かったのですよね？(^_^;

書込番号：20309861