『標準レンズとして使えるのか？』のクチコミ掲示板

[hide5048]

自分はα200にてミノルタのフイルム一眼レフ時代に使用していた35-70mmを使用しています。
最近動きが調子悪く新しいレンズを探しています。
APS-Cでフルサイズレンズを使用した場合1.5倍になるそうですがこのレンズは標準レンズの代わりになるでしょうか？
広角レンズとしても使えたらと思っています。
最初は24-70mmを考えていましたが1.5倍になるため広角側が大きくなってしまい広角としては使えないかなと思いました。
α200が壊れたらフルサイズの機種も良いかなと思っていてそれならフルサイズレンズを買っておこうと思いました。
ちなみに望遠レンズはフルサイズレンズの70-300mmを持っています。

書込番号：22425657　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

重さを克服できたら
標準ズームとして使えます。
αのデジタル一眼レフ 第１号は
2004年
コニカミノルタ α7 デジタル
その時の標準ズームが
17-35mm F2.8-4

まだ デジタル専用レンズが揃ってなかったので
フィルム用のレンズを流用した発売でした。

良いレンズの中心部だけを使う
画質的には当たり前に高画質ですが
ネックは重さ。

それにしても α7が何回あるのだ？
耳にタコできたわ

書込番号：22425681　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

素直にこっちの方が良いと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000281849/

書込番号：22425703　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

hide5048さん、こんにちは。

> α200が壊れたらフルサイズの機種も良いかなと思っていてそれならフルサイズレンズを買っておこうと思いました。

広角系のレンズは、APS-Cとフルサイズで使い回しても、あまり便利ではないですし、今後、ソニーのAマウントがどうなるかも分かりませんので、、、
α200には、APS-Cの標準ズーム（シグマの17-50mm F2.8とか）を購入された方が良いように思います。

書込番号：22425712

[with Photo]

画角を考えたら標準ズームで良いと思います。

自分が最初に購入したデジタル一眼レフEOS10D、APS用レンズが無い時代だったので17-40�o買いましたよ。

16-35�oZA、良いレンズだと思いますが重いですし、先々もAマウントで続けるなら良いと思います。

が、後継機が出ていない状況を考えるとAマウントは縮小していると考えた方が良いと思います。

DT16-50�of2.8が良いと思います。

書込番号：22425795　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hide5048さん　こんにちは

＞標準レンズとして使えるのか？

標準ズームとして　使う事は出来ると思いますが　望遠側が　35�oと　お持ちのレンズの広角側までしかなく　使い難いかもしれません。

広角側　今のレンズでも満足しているのでしたら　24‐70�oでも　今のレンズより広い範囲写すことができるので　こちらの方が良いかもしれません。　

書込番号：22425899

[hide5048]

皆さん色々な意見ありがとうございます。
一長一短な感じですね。
距離的には標準レンズとしても使えそうですが重かったり、今後Aマウントがどうなるかもわからない状態ですし迷うところですね
APS-Cサイズですのでフルサイズレンズを付けた場合、距離が1.5倍になりますので27-70ですと広角側が大きくなってしまい広角としてはそんなに意味がなくなってしまうのでこのレンズが良いかと思いました。
レンズ画質も良いのを欲しいのでカールツァイスかGレンズをと思っているのです。

書込番号：22426278　スマートフォンサイトからの書き込み

[Acky07]

こんにちは。
私もこのレンズ持ってます。ボディーはα99�Uです。
他の方も言われていますが、とにかく重いのでそれ相応の気合と覚悟が必要です。
使い方にもよりますので一概には言えませんが
長時間首から下げて歩くにはかなりきついですね。

書込番号：22721164　スマートフォンサイトからの書き込み