『α99との比較における高感度とレスポンス』のクチコミ掲示板

[Sawako1979]

こんにちは〜
掲題について皆さまのご意見を頂きたく投稿してます。現在α99を使っているのですが、本機の購入を迷っています。直感的な内容で結構ですのでご回答頂けませんでしょうか?

まず7RM2の高感度についてですが、個人的なα99の許容高感度はRaw現像しても日常的にはISO3200迄です。Raw現像をする前提でこの機種ではどのくらいまでISOを上げることができるでしょうか? (対α99比較でどの程度高感度が改善されいますでしょうか?)

あと、操作のレスポンスについても対α99比較でどの程度改善されいるのかについてコメント頂けませんでしょうか。

店頭に行って確認するのが一番なのですが現在日本を離れて暮らしており実機確認のすべがありません。ヒジョーに気になっており、友人が遊びに来る際に代理で購入し持って来てもらおうかなやんでいるとことです。
皆様のご回答よろしくお願いします。

書込番号：20153999　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

マウントが変わりますが、レンズは大丈夫ですか？

書込番号：20154297　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

＞Sawako1979さん

今月号のカメラ雑誌にカメラ60機の
実写テストのレポートが特集されて
いますよ。雑誌名は忘れましたが
一般のカメラ月刊誌です。
因みに、私もこのカメラで
ISO 12800で試し撮りしましたが
何ら問題ありませんでした。

書込番号：20154339　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

＞Sawako1979さん
RAWだと高感度ノイズリダクションが効かないので、α７R�Uでもそれぐらいじゃないですか。iso6400にもなるとザラザラです。勿論、RAW現像するときに現像ソフトでノイズを取り除くことはできますが。

但し、jpegだと高感度ノイズリダクションが効きますので、miccciさんのおっしゃるように結構いけますね。その辺は前モデルα７Rより改善してますね。ただ、α99は所有しておりませんので、α９９との比較はわかりません。

書込番号：20154450

[orange]

α99とは２段の差になると思います。
画質は一段と良くなる。
Aマウントレンズの良いレンズは、α7R2で充分高画質になります。α99はこれらのレンズを使いこなせていなかったのだとわかります。
AFスピードはα99が速いですが、風景とポートレートなら充分な速さです。

私はAレンズでα7R2を使いこなします。GMは24-70だけ買いましたが、他はAレンズを使うつもりです。

α7R2を使い出すとα99は使わなくなってしまった。

書込番号：20154558　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

α９９（ISO6400)	α7R（ISO12800)

dxomarkでの比較では明確な差があるようです→　https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7R-II-versus-Sony-A7R-versus-Sony-SLT-Alpha-99___1035_917_831

私はα7Rしかないので何とも言えませんが・・・α99→α7R2への変更は、予算が問題なければ悪くなる要素はないと思います。
しかし、私の場合はα7Rよりα９９を使うことのほうが多いです。

書込番号：20154669

[Sawako1979]

皆様、ご回答ありがとうございました。 やっぱり買ってしまいそう。

弘之神さん
アダプターとGM24-70も買っちゃいます!

miccciさん
orangeさん
2段上のISO12,800まで常用できたらホントにすごいです!

杜甫甫さん
添付頂いたRの高感度でも99より改善しているように見えます。R�Uの高感度が楽しみです!

書込番号：20155858　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

＞Sawako1979さん

以前、クチコミでα7R�Uは
暗やみでのAFはあまり
良くないという書き込みが
ありましたが、カメラ60機の
実写レポートではα7R�Uとα7S�Uは
共に1位のレポートでした。
要はクチコミやレポート等には
信憑性が無いかも知れません。
自分が納得して買えば後悔も
無いでしょう。

書込番号：20155913　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>以前、クチコミでα7R�Uは
暗やみでのAFはあまり
良くないという書き込みが
ありましたが、


ワッハッハ
そういう吾人もいるのでしょう。
ソニーカメラのAFをうまく使えないだけでしょうね。どのカメラも使いこなすにはある程度の習熟が必要です。
私はここ数年はα７系ばかり撮っているので、AFの使い方は慣れている。
いままでで、暗闇でAFしなくて困ったことはない。いろいろ工夫するからね。

ただし、目に見えないとα７R�Uでは写せないが、α７SではAFで写せる。こういう差はある。
α７Sは人の目を超えている。
α７R�Uは人の目に迫っている。解像度では追い抜いている。

共にすごいカメラだと感じています。

書込番号：20157196

[お〜くてぃ]

α77�UISO12800 撮って出し

僕は超高感度派でISO12800以上の撮影がほとんどでα77�Uを使ってます。
フルサイズに興味を持っていたので去年年末
ソニーストアで一応、本命だったα7s�U、α7R�U、α7�Uと期待しなかったα99を触った上で、
α99とα77�Uを実写させてもらいα99を購入しました。

α99の画質の良さは素晴らしいと思いましたが、僕的にはレスポンス悪すぎで今はサブ機として使ってます。
一応、2台持ち歩いてますが撮る枚数は1/10くらい。
α99は一世代前の画像処理エンジンを使っていて、大体３年周期で入れ替わります。
今年が、その入れ替え時期と言われています。

今すぐ欲しいならα7R�Uかもしれませんが、9月上旬に発表があるという噂もあるし
待ってみたら？
α7R�Uやα77�Uで採用されているBIONZ Xとα99のBIONZ
SONYの公式コンデジでの比較だと3倍速いんだそうです。
新型エンジンを搭載したα99�Uが登場したら速買いたいです。出ないならα77�Uをもう一台買うかな。

日本カメラのAFテストは僕も見ましたが、シンバルの撮影。
コントラストAFには向いていて位相差AFには不向きだと僕は思いました。暗がりで金属を撮る人には参考になるテストだと思います。
ちなみに、どなたも述べられませんが、仕上がりの色、ホワイトバランス、AEのテストでSONY No1はα99です。
一部分の抜粋サンプルを見てα99が1位とは思えないけどね。

書込番号：20161419

[GED115]

クチコミも雑誌の記事も信ぴょう性なんて同レベル
私なんかは金貰ってる分だけ雑誌のほうを信用してないですけどね

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7rii&attr13_1=sony_slta99&attr13_2=canon_eos5dmkiii&attr13_3=canon_eos5dsr&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_0=off&normalization=full&widget=1&x=0.8775392986698911&y=-0.148374630213321
どうですかね？
レンズの違いがあるんで単純には比較できないですけど私の目で見る限りはTLMありの99も案外検討していて1段くらいの進化かなと思いますが

書込番号：20162189

[けーぞー＠自宅]

ＴＬＭを抜いたらもっと凄いかも。
と期待しましたが、
抜いてもあんまり変わらないんですよね。(笑)

書込番号：20162718　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>ＴＬＭを抜いたらもっと凄いかも。
と期待しましたが、
抜いてもあんまり変わらないんですよね。(笑)


そうかもしれませんね。
光は-0.3段失うだけ。画質変化は見分けがつかない。

しかしながら、動画撮影では大きな弱点が出てる。
TLMによる動画AFは絞りがF3.5に固定される。もう5年間固定されたまま。ここまで長く改善されないのは、TLMの本質だからと思う。
TLMが無いEマウント機は動画撮影中でも絞りを自由に変えられる。
TLMは思わぬ弱点があるのです。

私は動画撮影ではAは捨てました。
ソニーも捨てました。プロ動画機はEマウントになっており、Aには見向きもしない。

書込番号：20162784