『タムロンと比較してアドバンスはありますか？』のクチコミ掲示板

[ビールボーイブルマン]

スペックは3年前のタムロンと同じ。さて、ニコンは価格なりのアドバンテージを持ったものを今発売したのでしょうか。

書込番号：19026986

[kyonki]

＞スペックは3年前のタムロンと同じ

レンズの描写というものは、元々スペックや数値では測れないと思います。
サンプル画像やレビューが出揃って、自分の好みに合う方を選べばいいと思いますよ。

書込番号：19027029

[Seiich2005]

たぶんだけど、耐久性は純正の方があるんじゃないかな。

書込番号：19027042

[STORM RAD6]

プレスカメラマンの標準ズームレンズなので耐久性と耐ショック性能でタムロンなど比較にならないと思います。 SB-910との組み合わせでの調光精度がニッコール以外のレンズを装着したら全く出ず暴れて使い物になりません。

書込番号：19027081

[Dragostea]

純正というところがそもそも物凄いアドバンテージだと思っています。

書込番号：19027121　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

中身を見ず、数値だけでその考えに至るのは、ある意味幸せ┐(-。-;)┌

書込番号：19027143　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

アマの場合実際は余り変わらないと思います。(^_^;)

書込番号：19027171

[ギミー・シェルター]

>タムロンと比較してアドバンスはありますか？

リセールバリュー
おそらくAF性能

>スペックは3年前のタムロンと同じ。

そもそもレンズ構成が違う。

書込番号：19027188

[うさらネット]

AF速度、どうですかね。こちらにかなりのアドバンテージがあると思います。

描写はTamronも良いところがありますから、使い分けじゃないでしょうか。

書込番号：19027319

[カメヲタ]

実用に供しない、スペック酎の方が手にするレンズとしては、少々高額ですね。

書込番号：19032413

[yamadori]

タムロンを借りて数日使ったことが有るけど、
周辺減光が多いうえに、ビネットコントロールが効かなかったな。
ここが純正と大きく違うところじゃないかと思います。

書込番号：19033071

[えぼしの住人]

タムロンを持っていますが、場合によっては非常にもっさりとした写真になってしまったり、AFが変な合い方したりVCも効果が良くわかんなかったり「これが純正じゃない、って事なのかなあ」と思う事が多くなりAis28/2.8、50/1.8Gの二本で最近は撮影しておりました。
勿論、十分な描写をすることもあり、単なる個体差と技術差である事も否めませんが…
私は現行品の中古狙いです。フィルムでも使えますし（笑）

書込番号：19034179　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

ニコン入魂の一本とタムロンをスペックで比べるのってスペックマニアならではでほほえましい。

書込番号：19042793

[☆Ｍ６☆]

あります(^o^ゞ

書込番号：19043974　スマートフォンサイトからの書き込み