『試写で気になった事』のクチコミ掲示板

[pizza fredda]

今迄ROM専門でしたが、初めて投稿致します。
２４−７０mmは、VRが付いたものが発売されたら購入しようと考えておりました。発売のアナウンス直後、予約する前に一応確認できればと思い新宿SCに伺ったところ、丁度展示を開始したところという事で２０分ほど試写させて頂きました。
切れのある画像が得られるかと期待してチェックしたところ、（明暗差のある画像境界に）色収差の目立つ画像となりビックリ。これはなにかの間違い（カメラ設定等）と思い、たまたま旧２４−７０mmが有ったので、同一のカメラで同一被写体を撮影させて頂いたところこちらには色収差は現れず期待通りの画像。（レンズが有るとは思わず、カメラもメディアも持参しなかった事が悔やまれます）
原因が判りませんでしたので取り敢えず予約はせず、皆様のご意見は如何かと注視して参りましたが、特に問題にされているご意見がないので、たまたま外れだったのかと思っておりました。（他の方の試写画像を拝見致しますと、新宿SCで試された方のビルの画像に色収差が窺えますが、他の試写画像には見られず）
今回同レンズが発売延期となった事由はよく判りませんが、高価なレンズですのでベストの品質での発売を強く期待しているものです。

書込番号：19073674

[ひろ君ひろ君]

推測ですが
倍率補正データがまだできてないのかも

書込番号：19073837

[ろ〜れんす２]

倍率色収差　切	入り	切	入り

銀座で試し取りした画像ですが

特に色収差は感じません。一応Capture NX-Dの倍率色収差の入り切りをしてみましたが

切でも良く補正されていると思います。

ゆがみ補正は有効になりません。

書込番号：19074054

[pizza fredda]

早速レス有り難うございます。
＞ひろ君ひろ君さん
試写はf４及びf１１で行いましたが、絞っても色収差に違いは見られ無かった事から、倍率色収差かなと思いました。ただ、記述したようにメディアを持参していなかった為、自宅でcapture NXで収差補正を行えず、従って判断はついておりません。

＞ろ〜れんす２さん
掲載頂いた画像のうちクレーンらしき画像は別のレスで拝見し、『これは、色収差は全然出ていないな。やっぱり、小生の試写に使用したもの固有の問題かも』と思っておりました。試写画像で色収差らしきものが見られたのは、他の方で新宿SCからガラス越しにビルを撮影されたものだけです。

なお、使用したカメラは、D８１０とD８００ですが、色収差に違いは感じられませんでした。正直、小生の間違いで有って欲しい（或は、たまたま外れ玉であった）と強く願っております。

書込番号：19074539

[pizza fredda]

言葉に間違いがありました（汗）、訂正致します。

誤）別のレス
正）別のスレ

書込番号：19074583

[カメヲタ]

カメラ内の補正データが間に合っていないのではないでしょうか。

最近多少落ち着いて試写する機会がありましたが、周辺を含めた画質的には旧型と拮抗しているか新型が若干劣る程度と思います。
ただVR内蔵してこれは驚異的なことであり、VRの利便性や微妙な手振れが回避され絵が締まることを考えれば、買い替えの価値は大いにあると思います。

ボケはよくわかりませんでした。
周辺光量や歪曲は、カメラが補正するので関係ないでしょう。
歪曲収差はカメラ内の補正データがない割には良好な印象で、カメラが補正するようになる以前の旧型より好印象です。

個人的には別スレに書いたように旧型のウィークポイントであった、鏡胴とヘリコイドの強化を望んでいますが、ヘリコイドは若干改善された感じはしましたが、肝心の鏡胴（フード取り付け環）は旧型と大差なく少々不安は残っています。

なお懸念した大きさと重さの増加は、体感では気にならず旧型と同じ印象でした。

フードが浅く薄く軽く華奢になりましたが、旧型ではレンズに装着したフードを壁にをぶつけて鏡胴が破損の事例も聞きましたので、フードで衝撃を吸収できればよい方向だと思います。

書込番号：19090166

[pizza fredda]

＞カメヲタさん
鏡筒及びフード環の強度についてご心配されておられる様ですね。最近のニコンのレンズは、昔に比べれば確かに華奢な作りの様に見受けられます。

ただ、小生の「痛い経験」からは心配ご無用かと。撮影中足を踏み外し、５０cm程落下した際、身体は結構なダメージを受けたのですが（腰骨・肘打撲、フードにより指の血管切断）、カメラ（D７００）とレンズ（70-200/2.8 VR�U）は地面に放りだされたにも拘らず、ニコンSCに修理を依頼したところ、カメラはマウント交換で再生。
レンズはフードが見事に割れ、フード／フィルター環も半分割れ、見た目は大ダメージでしたが、其の環組部分を交換しただけで（勿論光軸調整は行って頂いております）、現在も全く支障無く使用しております。恐らく最近の車同様、ショックを吸収すべき箇所は頑丈に作るよりもそれなりの強度で設計しているのではないでしょうか？

設計思想といえば、ソフトでレンズの諸収差を補正する最近の傾向を否定するつもりは毛頭有りませんが、銀塩Fからの世代としては中々追随して行く事が難しい時代になって来たと感じております。
今回このスレをやむにやまれず建てさせた頂いたのは、標準ズームのVR化を長く待ち望んでいたにも拘らず、想定外の画にショックを受けた事に依るものでした。広角ズームは、長らく使用してきた20-35/2.8を16-35/4VRに切り替え済みですが、標準は古い35-70/2.8（28-70/2.8は重すぎで売却）を今なお使用。最近は、三脚使用不可の場所も増えており、また体力的にもVR付きは大いに助かりますので、３５−７０の代替機として大いに期待しており、万全の品質で早く発売して頂きたいものです。

書込番号：19091414

[カメヲタ]

pizza freddaさん＞

旧型24-70の強度に関しては、さほどズームは多用しない私でさえ、発売時からの数年間でフード取り付け環2回、ヘリコイド調整数回、ヘリコイド交換1回を経験しており、同業者も一様にニコンに対策を願っている状況でした。ライトユーザーの私でさえこの状況なので（といっても持ち運びはしていましたが）、ヘビーユーザーやプレスさんなどもっと厳しい思いをしていると思います。

まさに仰っているショックを吸収する構造がフード取り付け環という感じであり、フード逆付けでの持ち運びは極力避けるようにというニコンの回答があった時にはめまいがしたものです。

このような経緯から最低限何がしかの改善はされたと思っていますが、新型の鏡胴各部を軽くひねってみた感じではあまり強化は感じられなかったのも事実です。ただβ版はヤワで製品版は変わることもあるので期待はしています。

収差に関しては裸（無補正）の状態でも、色に関しては全く問題なく、歪曲も大きめな16-35/4が許容範囲であれば全く問題ないかと存じます。

旧型は当初ワイド側の歪曲の大きさに驚いたものですが、比類なき解像感や色ノリの部分、ナノクリの後光で帳消しになっていた印象ですが、今回はそういうことは少なくて済みそうです。

書込番号：19098413

[pizza fredda]

＞カメヲタさん
ご経験を伺うとフード環の脆弱さは小生の想像を超えるものが有ります！そのような体験をされると確かに改善して欲しいですよね。小生は当該レンズを所有していないものですから、どうも見当違いの考えを述べた様で申し訳ありません。
確かに最近のフードはバヨネット（HB）+プラスチックで、昔のねじ込み式（HN）+金属のものと比較すると華奢な点は否めず、ものとしての魅力（？）にも欠けますね。付属品にも力を入れていた昔のようにニコンが改善してくれる様祈っています。

このスレで試写の際「色収差」が見受けられた事を述べておりますが、実は解像感も余り感じられなかったのです（SCで旧２４−７０と比較して）。他の方の試写事例ではそのような事象は見られず、ヒョットして製造／検品工程でのバラツキ／瑕疵がありそれが延期の一因ではないかと（下衆の勘繰り？）。

VR付きは、焦点距離に拘らず有用ですね。加えて１６−３５／f４の解像感と逆光に強いコーティングは素晴らしいものが有りますが、仰る通り１６−２０mm辺りの歪曲収差の程度は、初めて使用した時に思わず笑ってしまった程です。これをNXで補正した時はIT技術の進歩に思わず脱帽しましたが、銀塩ユーザーは対象外なのかとやや寂しい思いをしたのも否めません。
現在１６−３５／f４は、１６を使う事は稀で殆ど２０−３５の範囲で使用しており、どうしても水平線が入るケースでは古い２５年前のAis 18/3.5も使用していますが、何の補正も要らず歪曲収差の殆ど感じられない画を出してくれます。（素直にNXに頼ればよいのですが）

古いレンズと言えば、Dfを入手してからは、オートニッコール（cm, mm)で遊ぶことが増えました。Fと略同時に発売された諸レンズが生き返り（2.1cm/f4ほか使用不可のものが有りますが）当時の堅牢／精密な作りの凄さを再度実感しております。然し重量は半端ではなく、8.5--25cm/f4~4.5などは正直三脚無しでは写せません。

（本スレと関係ない事を長々と述べてしまいました、済みません）

書込番号：19099276

[カメヲタ]

pizza freddaさん＞

おっしゃっていること、同意いたします。

改造感については、AFの微調整やボディとのマッチングの問題もあるので、製品版はビシッとしていることを祈ります。

VR不要のスタジオ用途や三脚専門の方には旧型の方がいいようにも思いますので、VR筆のロケ派と意見が分かれ、在庫処分にとどまらない併売の意味があるように思います。

書込番号：19100542

[pizza fredda]

＞カメヲタさん
仮に光学的性能に差がないとしても、VRの有無で重量と値段がかなり違いますから、仰る通り各人のニーズに応えられる併売の意味は大きいでしょうね（ニコンの経営上の利点はないと思いますが）。

書込番号：19102946

[tohrmahler]

発売延期になっている上に、試写での印象が良くないのでしたら、発売されてからゆっくりと購入されるほうが良いかと思いますよ。
自分の目で確かめ、納得してから、買った方が後悔しないものです。

書込番号：19143661