『野鳥の撮影６００ｇの差』のクチコミ掲示板

[GNT0000]

「AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR」を予約しています。
いっこうに入荷せず・・・((+_+))
そこで、このレンズを購入しようか？
迷い始めました。
普段、８０−４００ｍｍで撮影しています（野鳥撮影時は４００ｍｍが９割以上ですね）。
カメラはD500、D300を使用しています。
このレンズにした場合、約６００ｇ増になります。
また、「AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR」でも６００ｇ増・・・(;^ω^)
歩きながら撮影しています。
三脚を置いて一か所にずっといるのは生に合いません。
野鳥撮影の場合、待って撮影が基本！と言われるかもしれませんが(´▽｀*)
６００ｇ増の本レンズにするか？
「AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR」を待ち続けるか？
んー・・・
６００ｇの差は、結構ありますか？
カメラを持ちつつ山歩きしての撮影になります。
諸先輩方々、ご教示のほどお願いします。

書込番号：22705321

[おかめ@桓武平氏]

＞GNT0000さん

おはようございます。

リュックに収まる一脚があると、いいかと思います。

私は、レバー式のマンフロットのMPMXPROA5を使っています。

クランプは、アルカスイス互換のGitzo GS5760Dを使っています。

Gitzo GS5760Dには、イモネジで一脚に固定することが出来るので、
流し撮りなどで、無理な力で外れたりは防げるので、おすすめです。

書込番号：22705354

[jycm]

待ちの一択

絶対に後悔します。

知り合いは200-500を2回買って、最後に556に行き着きました。
その方は64も使ってますが、D500に556で最強の散歩用カメラと言ってます。

まぁ、一般の人とは少し違うと思いますが・・・

書込番号：22705369　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞D500に556で最強の散歩用カメラと言ってます。

最強の散歩カメラで750mmの画角って・・・確かにちょっとおかしい（笑）

書込番号：22705373

[遮光器土偶]

＞GNT0000さん

　キヤノンユーザーですので、写りのことはよく分かりませんが、200-500を購入してもテレ端しか使わないのであれば、そして、それで200-500の写りに満足できなかった場合に、後悔が残ると思いませんか？
　まあ、500ミリF5.6購入までの一時的な繋ぎに、こちらを購入するのであれば、それはそれでありだとは思います。

　私は、キヤノンなので、７D�Uに縦グリつけて、シグマの150-600Cを使ったりします。循環器系に持病があるのと、同年齢で比較しても体力的に劣る自覚があるので、山登りはしませんが、この組み合わせで、丘陵地などを散歩くらいはするので、健常な青壮年男子で並の体力があれば、険しい山登りをするのでなければ、この程度の重さはなんとかなると思っています。

書込番号：22705512

[くま５８１]

＞GNT0000さん
おはようございます。
200-500mmでも持ち歩けます。良いレンズです。でも・・・殆どテレ端でお使いになられるなら、556を待たれたほうがよろしいのではないかと。
ましてや軽いのですから、悩むことはないと思います。
ご購入できるご予算あって、羨ましい〜！(^.^)

書込番号：22705527　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。

一脚ですか！(*'▽')
思いつかなかった！！
一脚は持っていません(´；ω；`)ｳｩｩ

一脚って、つけっぱなしで歩くとなると・・・
邪魔？？・・・(;^ω^)かなぁ
使用したことが無いので分かりませんが・・・

三脚をつけっぱなしにして歩くと邪魔なのは、経験済です。
ただちに外しました((´∀｀*))

書込番号：22705593

[GNT0000]

＞jycmさん
返信ありがとうございます。

待ちの一択ですか・・・
＞知り合いは200-500を2回買って、最後に556に行き着きました。
＞その方は64も使ってますが、D500に556で最強の散歩用カメラと言ってます。

説得力ありますね。
本レンズを２回もご購入されたのも凄い！落として壊してしまったのかな(;^ω^)
６４使って５５６とは、よほどの方なのでしょうね。

書込番号：22705601

[GNT0000]

＞９４６４６４９さん
返信ありがとうございます。

＞最強の散歩カメラで750mmの画角って・・・確かにちょっとおかしい（笑）
凄い方なのだと思います。
散歩といっても野鳥探しの山歩きなのかと・・・(;^ω^)
分かっているよぉーでしたか？(´▽｀*)
失礼しました。
そうなると、５５６待ちかなー

書込番号：22705611

[GNT0000]

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございました。

そうです。購入してもテレ端しか使わないでしょう。

＞500ミリF5.6購入までの一時的な繋ぎに、こちらを購入するのであれば、それはそれでありだとは思います。
そんなに予算はありません(´；ω；`)ｳｩｩ
５５６の購入も清水の舞台から飛び降りるーって感じです。
今でも支払いに大丈夫か？なんて思ったりしています。

重さは、大丈夫ということは分かりました。
ありがとうございました。
しかし、いつまでもこの体力が続くことはないでしょう(*ﾉωﾉ)
金曜日は、仕事で歩き疲れてぐったりするようになりました。
仕事だけで１日２万歩以上歩いてます。

齢には勝てない(;´∀｀)

書込番号：22705625

[GNT0000]

＞くま５８１さん
返信ありがとうございます。
５５６一択ってことですねー

＞ご購入できるご予算あって、羨ましい〜！(^.^)
かなり、イヤ非常に！無理をしています(´；ω；`)ｳｯ…
大事にしまってある「Ｓ３ 2000年リミテッド」を売りに出すことを検討した位ですから・・・
デジタルデータに落とすだけでも、フィルムカメラは大変です。
いまは、防湿庫で大事に眠っています。
ときどき、手に取って眺めていますが・・・
思い出の品なので手放せません(o^―^o)ﾆｺ

書込番号：22705639

[ぽん太くんパパ]

jycmさんの知り合い…
たしかにあの方は普通の人とは違いますね。

写真の腕は確かだし…
嫁さんは綺麗だし…

僕もその方のゴーゴーロクを使わせてもらいましたけど、やっぱりいいレンズですよ♪(〃▽〃)♪
比べちゃうと望遠端ばかりの200-500を使ってるのがイヤになってきちゃったので、ゴーゴーロク貯金を始めました(笑)

ゴーゴーロク待ちに1票です(￣^￣)ゞ

書込番号：22705976　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

私は、たくさんの趣味の中に、カメラ、登山もあります。自分にとって技術的、体力的にハードな登山の場合はグラム単位で持ち物を吟味します。もちろん、それ以前に自分自身の体重と体力、体調の管理に気をつけています。

スレ主さんの600グラムは、違うといえば違うし、気にならないといえば気にならないし、微妙な問題ですね。個人個人の好み、撮影スタイル、服装、機材の携行の仕方でも多少変わってきます。

ところでスレ主さんは毎日ある程度歩くお仕事なのですね。羨ましいです。
私は30歳過ぎたら、仕事が、だんだん歩かず椅子に座ってばかりのことが増え脚力の低下を感じています。私などは危機感も感じ、毎日意識して無駄に歩いています。

書込番号：22705985　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴-RYOの輔]

お散歩中の一枚。妻が横にいなかったら、カメラ構えてダンスする変なおじさん(笑)	換算750ｍｍでも短いのです	勿論長すぎると思う時もあるのです(￣▽￣)	参考になればよいのですが・・・

どうも！D500と500/5.6でお散歩する人です。
って、だれがオカシイ人じゃい(。-`ω-)ノ

GNT0000さん、はじめまして ^^　私も待ちに一票！
200-500も良いレンズです。では、なぜ２度買って２度手放したのか・・・

まぁ先にJYCMさんが言ってますが、お散歩用の望遠レンズが欲しかったから。です。
お散歩、その名の通りお散歩です。はい。いわゆるワンコのお散歩(笑)

お散歩コースに河川敷を通るのですが、そこにいるカワセミや小鳥を撮るために購入しました。
その後、タムロンの150-600ｍｍが出て、小鳥を撮るのに150ｍｍ（換算）の差はデカい！とタムロン購入。

しかし、オオタカやチョウゲンボウを撮る時は早朝や夕方が多くなり、F値6.3と5.6の差は・・・で中古の200-500を再購入・・・などと迷走してしまいました(;^ω^)

500/5.6はAFの速さと正確さ、単焦点ならではの解像感の良さがとても気に入っています。前にも書きましたが、200-500もとても良いレンズです。しかし、飛んでる鳥、特に狩りをしている鳥の速さはハンパない。
その一瞬を撮るために少しでも良いレンズを！と購入しました。

私の経験や私感ばかりを書いてしまいましたが、折角予約を入れ、たぶんもうすぐ手に入るのであれば待った方がいいと思いますよ(￣▽￣)ｂ

参考になるかわかりませんが、D500と500/5.6の写真です。アオサギはノートリ、あとはクロップサイズ位にトリミングしてあります

書込番号：22706005

[jycm]

少しどころか、だいぶ違いましたねぇ

すみません、訂正しときます。

書込番号：22706016　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞GNT0000さん

横レス、失礼します。

＞柴-RYOの輔さん

こんにちは。

この写真にナイス一票です！！

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=22705321/ImageID=3216829/

話変わりますが、ΣのArt 135mm F1.8 DG HSMって、Z7との相性はどうなのでしょうか？
ニコンの135mmって、Zシリーズでは、MFしか使えないので、、、

書込番号：22706060

[柴-RYOの輔]

ぱぱ・・・褒め殺しか(;^ω^)

師匠、そこは少しにしておいてください・・・

おかめちゃん、ココでは場違いですしスレ主さんに迷惑なので、そのうち他のスレで試してみますね。


スレ主様、失礼しました。貼った写真の劣化が・・・貼りなおしてみます(｀･ω･´)ゞ

書込番号：22706086

[mukataka]

＞GNT0000さん

やっぱり単焦点レンズの実力は、凄いと思います。

サンニッパを売って本レンズとＤ５００を購入しましたが、サンニッパを売ったのは少し後悔しています（昔の写真の方が画質がずっと良い。）。回り道をせずに待つべきでしょう。

私は、今は556が即出荷可状態になるのを待ち焦がれてますよ。

書込番号：22706841

[okioma]

山歩きで600gの差…
本格的な登山なら、
私はg単位でも気にしていました。
出来るだけ軽くしたいですから…
テントを担いで食料、カメラ機材等
あわせて20kg超え。

どのような山行であるのかで
大きくかわるのではないでしょうか？
600gがどうかは、ご自身の体力次第では？
で、一脚の話しが上がりましたが、
さらに機材にあった一脚を加えた重さを
加味しなくてもいいのでしょうか？

書込番号：22706902　スマートフォンサイトからの書き込み

[あだすけ]

重いって言う人結構いますけど慣れっすね810に三脚座外して使ってますが全然いけます。これで重いって言ったら超望遠レンズは辞めたほうがいいと思います。望遠端のみでaf速度気になるなら単焦点、このレンズの強みは200mmまで退けること、望遠端も意外にキッチリ写るし何より安い。

書込番号：22708334　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞ぽん太くんパパさん

はじめまして。返信ありがとうございます。
待ちに１票ですね。
力強い気持ちが伝わりました(*^-^*)
素晴らしいお知り合いがいらっしゃるのですね。
実際に使用した方からの意見！
大事です。
待ちますかぁ

書込番号：22715426

[GNT0000]

＞リスト好きさん
返信ありがとうございます。
几帳面で慎重に準備されているのですね。
山登り、失礼しました、登山！は当然ですね。
でも、私は抜け気味です(;^ω^)
登山と呼ぶようなことはしていません。
遭難しそうになったハイキングがありましたが・・・
あれは北関東豪雨のあとだったため、登山道が流出してしまったから・・・

６００ｇの差ですが、実機に触れて分かりました。
思っていたより重かったです。

仕事ですが、歩きだけでなく立ち仕事もあります。
休憩も当然入れますが、４時間半、講義をすることがあります。
そのときは、立ちっぱなしです( ;∀;)
でも楽しいものですよ(´▽｀*)

書込番号：22715445

[GNT0000]

＞柴-RYOの輔さん
はじめまして。
非常に説得力のあるコメントと写真でした。
待ちます！
もう待つしかありません！
待ちの１票ですね！！

８０−４００ｍｍを持っていて、２００−５００ｍｍを購入するのも？？？
やっぱり後悔しますね。
それ以前に、掲載していただいた写真を見て、これしかない！と思いました。
ありがとうございました。

航空機も撮影しますから、待っているレンズで決まりですね。
たぶん・・・はやくても１月の気配がしてます。
少なくとも７月末は無理と予約したお店から連絡をいただきました(´；ω；`)ｳｯ…

書込番号：22715461

[GNT0000]

＞mukatakaさん
はじめまして。
返信ありがとうございます。

単焦点レンズは、広角しか持っていません。
確かに、凄い！ですね(o^―^o)ﾆｺ

単焦点の望遠レンズ、、、待ちます！
ひたすら待ちます。
６００ｇの差は、大きかったですし(;^ω^)

書込番号：22715463

[GNT0000]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。

現時点、本格的な登山ではありません。
車で現場近くまでいって、普通に歩けば、７０分くらいの撮影ポイントをゆっくりと鳥の声を聞きながらの撮影です。

先日、撮影場所で、２ｋｇ程度の望遠ズームレンズを持っている方にあいました。
持たせていただきましたら、結構重かったです。
このレンズを先日、店頭で触ることができました。
重いと感じた次第です。
８０−４００と同程度の重量で単焦点５００ｍｍを待つことにします。
一脚ですかー
んー・・・持っていないからわからない。
あると便利なんでしょうね。。。きっと。

書込番号：22715490

[GNT0000]

＞あだすけさん
はじめまして。
返信ありがとうございます。

そう！！価格が魅力的なんです。
ただ、望遠端でしか使用しないことを考えると・・・(;^ω^)

やめておいた方がよさそうですね。

書込番号：22715497

[GNT0000]

皆様へ

アドバイスをいただきましてありがとうございました。
待つことにしました。
いつになるか分かりませんが、来年の今頃は撮影を楽しんでいることかと思います。

グッドアンサーは３名、厳選させていただきました。

ベストアンサーは、”柴-RYOの輔さん”の写真付きの待ち押しコメント入りです。

”遮光器土偶さん”のコメントも良かったです。
このレンズの良さは、コスパにあり！
いつまでたっても入荷しない５００ｍｍを満足させるものになるでしょう。
しかし、お金というものは、限られています。
これも買って、あれも買ってなどということはできません。

”ぽん太くんパパさん”は、”柴-RYOの輔さん”を登場させてくれました。
ありがとうございました。

月曜日、店頭で触れてみました。
このレンズは、非常に良いレンズだと思いました。
重さも、今の自分であれば十分振り回すことができます。
ただし、８０−４００ｍｍを持っていながら、２００−５００ｍｍを購入するのは？
と考えると・・・(´▽｀*)
２ｋｇ以上の望遠ズームよりも、単焦点５００ｍｍをまった方が良いですね。
８０−４００ｍｍは手放せない良きパートナーなので、単焦点５００ｍｍをひたすら待ちます。
待って待って待って・・・１年以上待っても入荷しない時には・・・再考します(;´∀｀)

書込番号：22715566