『ＥＦ ５０ｍｍ Ｆ１．４ ＵＳＭ との比較』のクチコミ掲示板

[☆★まさまさ★☆]

現在、６ＤにてＴＡＭＲＯＮの４５ｍｍを使用しています。

４５ｍｍ購入前は、ＥＦ　５０ｍｍ　Ｆ１．８　ＳＴＭ　を使用していました。
５０ｍｍ　ＳＴＭの画質が気に入らず、ＴＡＭＲＯＮ　４５ｍｍを購入しました。
ＴＡＭＲＯＮ　４５ｍｍの画質には大変満足しています。
が…　ＡＦの遅さが…

５０ｍｍ　Ｆ１．４のＡＦ速度が、５０ｍｍ　ＳＴＭ　より早ければ、私の中では十分実用的な速度です。

５０ｍｍ　Ｆ１．４とＴＡＭＲＯＮ　４５ｍｍ　両方を使用していた方に質問です。
ほぼＦ２〜２．８での使用ですが、比較すると画質はどうでしょうか？

５０ｍｍＳＴＭよりＡＦ早く、ＴＡＭＲＯＮと画質に大差が無いなら買い替えを検討しています。

書込番号：21391369

[デジカメの歴史。]

＞☆★まさまさ★☆さん

6D だから遅いって事は無いでしょうか？

書込番号：21391423

[デジカメの歴史。]

＞☆★まさまさ★☆さん

50STM が、気に入らない点は、同意です。

書込番号：21391426

[Madair]

残念ながらEF50/1.4のAFは速くない。というか、USMを採用しているレンズの中では最も遅いランク。
まして50/1.4に採用されているUSMは古い方式で、フルタイムMFを実現するために複数のギアを噛ませている影響もあって、ピントリングの質感・AF動作の滑らかさともに悪い。
これについてはレンズを触ればそれだけですぐわかるような話なので、とにかく購入前に弄ってみることを薦める。
スピード云々の前に、ピント動作に関する動きが悪すぎるのだ。

タムロンレンズは確かにAFスピードが特筆して速いわけではないが、USD開発以降、少なくともEF50/1.4よりはしっかりとしたものであると感じる。
STMは本来スピードを重視したモーターではないものの、仮にも現代の技術を活用したモーターであるし、特に動画用に開発された経緯もあって滑らかさではUSMを上回っている。
対してのEF50/1.4は上記のとおりの動きなので、少なくともAFスピードに関してはお勧めできるかどうかは推して知るべし。
悪く言えば「いくら何でも設計が古すぎてお話にならない」と言ったところ。現代の戦いには全くついてこれない。


反面、描写となるとポートレートや花などにオススメできる。
開放では非常に柔らかい描写で、絞れば5Dsにも通用する解像力は備えているので個人的には遊びがいがあって嫌いではない。
が、タムロンの45mmを念頭に置いて、かつ現代のレンズを知っているならば「ボケボケの甘い描写」としか思われないと思う。
現在、ご自身でタムロン45mmの開放の描写をどう思っているだろうか。
もし少しでも甘いと思うのであれば、EF50/1.4は完全にアウトだろう。
逆に、その甘さがもう少しあってもいいのであれば、描写としては悪くない選択肢だと思う（ただしAFについては・・・）


当時のF1.4単というのは「開放はフワフワ描写でOK。絞ればカッチリ」というのが定石だった。
次第に現在のような「開放からバキバキ解像当たり前。柔らかくするなら後処理で」という流れになっていくが、EF50/1.4はその流れのギリギリ直前に生まれている。
当時は世界最先端でも1000万画素、といったような時代だったので、現代のレンズと比べるのは本来酷な話であるが。

書込番号：21391435

[おかめ@桓武平氏]

＞☆★まさまさ★☆さん

>> ＡＦの遅さが…

ΣのArtシリーズ 50mm F1.4 DG HSMのAFですと、構造的にはAFは速いと思います。

書込番号：21391629

[holorin]

EF50mmF1.8STMの画質が気に入らないというのは、開放付近での球面収差によるフレアっぽさや甘さのことでしょうか？
だとすると、EF50mmF1.4USMは合わないんじゃないでしょうかね。
来年か再来年かさらにそのあとかわかりませんが、噂の新型EF50mmF1.4まで待つしかないかもしれません。

書込番号：21392426