『感度によって変化しにくい、なだらかなダイナミックレンジ特性』のクチコミ掲示板

[toco333]

D4sからの移行にあたり、D5はベースISO100感度時のダイナミックレンジがEV12＋程度しかなく、そのため高感度を優先してISO800以下の低い感度時の立体感や階調性能を犠牲にしているという噂があった。正直、D5への移行をためらった要素であったが、実際に、利用してみると、完全な杞憂であった。D５は、他のカメラと同様に、ベース感度時のピークのダイナミックレンジから高感度ISOになるに従ってレンジは落ちていくが、その落ち方が他の機種に比べて、とてもなだらかな特性をもっている。従って、感度変化によるダイナミックレンジの変化が小さく、このフラットな特性のほうが、撮影者にとって変化が予見しやすい。特に、マニュアル露出モードや単体露出計を使った撮影では、従前以上に安心して多様なISO感度を選択できるメリットがあると感じた。冷静に考えてみれば、リバーサルフィルムのエクターEPRやPROVIAのダイナミックレンジが狭めなので立体感や階調が不足するという議論はなかったし、いつも素晴らしい撮影結果をもたらしてくれた。確かに、D5はリバーサルフィルムはもとより、D4ｓよりも、全域でフラットで余裕あるダイナミックレンジで、立体感や高い階調の描写性能を持っていると感じた。特定感度でのピーキーな性能重視ではなく、フラットな感度特性は撮影者にとって使いやすいので、この方向性はありがたい。

書込番号：21055874

[fuku社長]

内容は参考になり良いと思います。

適度に改行されていると読みやすかったですね。

書込番号：21056043　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

ひと昔前のキヤノンセンサーのような特性っすね
ま、あまりそーゆー数字にとらわれないほーがいーってことかな
そんな差なんかより、レンズのコントラスト性能みたいなの方がよっぽど重要かもね

書込番号：21056569　スマートフォンサイトからの書き込み

[toco333]

＞fuku社長さん
＞
＞適度に改行されていると読みやすかったですね。

ありがとうございます。その通りですね。今後、適度に改行したいと思いました。

＞黒シャツRevestさん
＞あまりそーゆー数字にとらわれないほーがいーってことかな

同意します。確かに、「そーゆー数字」はカタログスペック競争としては酒の肴になりますが、
実用レベルでは、無意味な要素だったような気がしました。
また、昔から写真はレンズで決まるともいいますし、レンズ性能がもっと重要な要素なのでしょう。

書込番号：21057665

[みきちゃんくん]

＞黒シャツRevestさん

同感です。これはＤ５だけでなくすべての新製品に言えることだと思います。所持していないのにカタログスペックで性能を語る人が結構いますよね。僕は、販売戦略のための数字のマジックだと思ってます。例えがおかしいかもしれませんが、ゴルフのドライバーと同じ。
”１０ヤード伸び”るにつられて買い替えても変わらない。結局は、経験と使いこなしだと思います。そういう意味では、各社フラッグシップ機以外は、たいして変わらないかと。

書込番号：21058814

[外科メラ]

私的にはMモードで好きなシャッタースピードと絞りを設定(isoはオート)できて、尚且つ
オートマチックで撮れるのがいいです。スレ主さんが言うように、isoが変化しても(isoを気にしなくても)階調が変わりにくい恩恵ですね。

書込番号：21061284　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　色々参考になります。
Ｄ5は、なかなか良さそうですね。
とりわけ、ダイナミックレンジは、やはり大事な要素ですね。

当方、予算捻出タイミングの事もあって（汗)、今度出そうなＤ5ｓにしようかな？と考えています。

書込番号：21066737

[みきちゃんくん]

＞楽をしたい写真人さん

出るんですかね？僕はもう満腹ですが。１００周年記念でＤ５のチタンカラー出ましたからね！

書込番号：21066787