『D7200とD500の写りの差について』のクチコミ掲示板

[audioputer2000]

表題のことについてご質問させてください。
当方カメラは車の撮影、夜景の撮影で使用することが多いのですが、以前使っていたD7200の画質が大変気に入っており、以前の写真を見返してニコンの写りに魅了されています。

ただ操作感が肌に合わず、キヤノンのEOS7Dmark2をずっと使っておりました。
直近は撮影頻度が特に落ちたのでまあケータイのカメラがあればなんとかなるだろうと思って手放したのですが、案外そうでも無かったためにまたカメラを導入しようかなと考えてます。

撮影の頻度は高くない、フルサイズの需要もない、レンズは標準域だけぐらいの感じで使ってたので、もう特にレンズも残ってなくマウント変更へのハードルもないことからそれなら久々にニコンへ…と考えております。

7D2を使ってた時に気になっていたのもあり、価格がこなれてきた競合機のD500辺りでニコンへ戻ろうかと考えているのですが、なんとなく小耳に挟んだのはセンサーのメーカーが東芝とソニーで異なるとの事。

部門の譲渡で東芝センサーはなくなってしまったために気にしたら仕方ないかなとも思うのですが、やっぱり元D7200を使ってたのを思い出しての検討となっているために、写りについての差みたいなものがどう出てくるのか、ちょっと気になったので聞かせてください。

よろしくお願いします。

書込番号：26363956

[BlackPanthers]

＞audioputer2000さん
＞以前使っていたD7200の画質が大変気に入っており、以前の写真を見返してニコンの写りに魅了されています。

これは
「過去の思い出は曖昧で美化される、だから美しい。」のかもしれませんよ。
忘れた方が良いです。

＞当方カメラは車の撮影、夜景の撮影で使用することが多いのですが、

客観的に見ても古い一眼レフが最適な理由が見つかりません。
普通に考えれば、最新の高感度に強いZ50�Uが良いですよ。

たた「軽さは正義」の方なら
ソニーやキヤノンも選択になります。
Z50�Uは良いカメラですが、
無骨で重たいのが欠点です。

書込番号：26363976

[うさらネット]

繊細な方は違いを感じるかもですが、Expeedが新しいD500・D7500が進化面ではお奨めか。

D7200は追加しようと何回か思ったものの、Z系にリソースを持って行かれて---。
飛びますが、レンズは是非にも16-80mm F2.8-4Eで。

書込番号：26364001

[okioma]

＞audioputer2000さん

中古ですよね
D500は連写されているものが多く
シャッターユニット等
状態の良いものが手に入ると良いですが…

それよりも
D7200で出てくる画がよくても
操作感を問題視して手放したのですよね。
ならば、
D500も同様になるのでは？
そのことは問題なしですか？

書込番号：26364030　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

参考として、その以前の写真、
車、夜景の写真をアップする事は出来ますか？

書込番号：26364088　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

D7200の1世代前のD7100使ってました！
同じ東芝センサーでした
D500のソニーセンサーと比べて、しっとり感があるように思えます。
D500のソニーセンサーはパキパキのデジタルって感じで忠実なんですけど、東芝センサーはどこか空気感みたいな物を感じてました
これはエンジンの違いかもしれないですが、感覚的にそんな違いを感じてました。

さて、一眼レフカメラは絶滅危惧種（笑）なので、今しか手に入らないし、東芝センサー搭載のD7200はかなりレアキャラなので、良品が手に入るならゲットしちゃう方が幸せそうですね！

自分もD7200は買ってもいいかなと思ってる機種。一方D7500とかD500には魅力を感じないんですよねー笑

書込番号：26364122　スマートフォンサイトからの書き込み

[audioputer2000]

＞BlackPanthersさん

ご回答ありがとうございます。

新製品のほうが良いというのはよくわかるのですが、DSLRで撮ることしか考えてなかったのでミラーレスの方はさっぱりわからず…
Zシリーズも評判は良いというのは存じておりますが、如何せんまだ古い考えから抜けきれてないのがバレてしまいますねｗ
7D2使ってD500考えてたぐらいですのでZ50�Uはとても軽いように感じました。なんかお値段的にも悪くない感じで印象良いですね。少し触ってこようかな？と思います。

書込番号：26364204

[audioputer2000]

＞うさらネットさん

ご回答ありがとうございます。

やはり中身スペック面ではD500に軍配上がりますよね。
7D2所有時に店で少し触ってこれを7D3で追い抜いてくれるのを密かに期待していた時期もありました…
先のレスでもZのお話をされて、今から買うならミラーレスのほうがやはりいいのか？とも少し思います。
レンズについてはちょうど悩んでいたところでした。Dを購入する際は先ずこちらのレンズ試させていただきます。

書込番号：26364215

[audioputer2000]

＞okiomaさん

ご回答ありがとうございます。

D500についてはまさにそこが懸念となっております。高速連写をウリにしたボディですので、くたびれた個体も多いと思われますので…
D7200は操作感で手放したのですが、当時の自分が生粋のキヤノン党であまりにも異なる操作感に順応する気が強く持てなかったのもあったと思います。
…ただ画は当時から気に入っていたため、今思い返すと本当にアホくさい手放し方をしたように思えてしまい…
今度はじっくりカメラに向き合って使ってみたいと思っています。

書込番号：26364233

[audioputer2000]

＞WIND2さん

ご回答ありがとうございます。

直ぐに上げられず申し訳ないのですが、車については身内の写真が多いためちょっと挙げられる画像があるか分からないですが、夜景なら多少はあったと思いますので探してみます。比較で7D2のも何かないか見てみます。

書込番号：26364240

[audioputer2000]

＞Paris7000さん

ご回答ありがとうございます。

正に頂きたかったご回答！ありがとうございます！
やはり細かなテイストの違いがお有りのようで、それならまたD7200に戻るのも悪く無さそうです。
余裕があればD500も買って比較を…とも考えるのですが、そんなにボディ増やしても使い分ける用途も無いですから…

DSLRの撮影した時の音も醍醐味と思っているため、やはり今のうちに楽しめそうな個体を確保したほうが良いかもしれないですね。背中を押していただきありがとうございます！

書込番号：26364249

[okioma]

＞audioputer2000さん

ご返信ありがとうございます。
私は、D7000、D7100、D500を使用しています。

AFや連写をそれ程求めない
また、画質重視ならD7200では？

書込番号：26364268　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

D7500で撮影

＞audioputer2000さん

こんにちは。

D500はアマゾンではあるみたいですが、入手先が豊富でかなりお安いのは兄弟機のD7500ですね。
https://kakaku.com/item/K0000958802/
レンズキットで１１〜１２万円で出ているようです。

私はJPEG派でしたが、JPEGスタンダードの発色はD7200よりもD7500の方が、鮮やかで好きでした。
当時の作例、1枚貼っておきます。ご参考まで。

書込番号：26364277

[みきちゃんくん]

両機種使用しています。連写枚数やバッファなどのカメラの性能はD500の圧勝ですが、こと画質となるとD7200の方が良いと感じることが多いです。ただ、どちらも中古しか選択肢がない現状では、D500はかなりシャッター数を稼いでいる個体が多いと思われます。僕も、10年前に中古で探していましたが、懇意にしているキタムラの店長に、この機種は中古はやめた方が良いと言われ、新品を購入しました。D7200は7100に比べバッファは良くなりましたが、やはりD500に比べると劣ります。連写を多用しないなら、完成度の高い機種なので、ありかなと思います。

書込番号：26364994

[カラスアゲハ]

シロハラ、D７２００で

このような場所で聞いても各人の好みがばらばらで
結論は出ないのでは・・・

私はD７２００を買いましたが、３か月ほどで売ってしまいました
写りはよかったですよ、暗い所を除いては
D５００も持っていますが、後が無さそうなのでそのまま持っていますが
暗所性能は違いが感じられない
と言うことでご自身の気に入った機種を買えばよいのでは・・・

書込番号：26365485

[Ｍアッチャン]

audioputer2000さん こんにちは

D7200 D500 の差は、D500 のほうが少し高感度のノイズが少ないように感じます

D500 は多少クッキリかと

AFを重視しないのであれば、D7500 も選択に入れてはと思います

夜景の撮影なら、高感度に有利なD500,D7500

光の綺麗さ？　を写すなら、カメラより光の状態を選ぶ？ことのほうが大切と思います

書込番号：26365549

[WIND2]

スレ主は
＞車の撮影、夜景の撮影で使用することが多い
との事なのに何故か
鳥とりトリばかりでが出てくる不思議な光景。

書込番号：26365665　スマートフォンサイトからの書き込み

[audioputer2000]

7D2_1	7D2_2	D7200_1	D7200_2

＞WIND2さん

あんまり参考にならないかもですがとりあえ7D2とD7200の夜景を撮った画像を持ってきました。
撮って出しで既に色味が良いとD7200を使っていて思っていました。
7D2だとやっぱ手直ししないとあまり好みの画は出てこなかったですね…（アップしたのは撮って出し）

書込番号：26365950

[audioputer2000]

＞okiomaさん

あの画が目当てで戻りたくなってるのを考えたらそのほうがいいかもしれませんね…D500のとこに書き込んでるのはやはりちょっと試したいところがあったりもするのですが、画が違えば結局手放しかねないなとも思うわけで…難しいです。

書込番号：26365967

[audioputer2000]

＞鳥が好きさん

D7500も少し考えたのですが、D7200の画かD500の性能どちらを取るか…といったとこまで絞り込んだ感じでした…
状態いい個体は多いんですが、やっぱり画に大差ないのなら多少値が張ってもD500を使ってみたいなとなってしまいます…
すみません…

書込番号：26365976

[audioputer2000]

＞みきちゃんくんさん

夜撮影が多くなるため連写はやはりあまり使わないですね。
やはりD500はほとんどの個体が結構ハードに使われると思うので探すのは大変そうだなと思います。
D7200が安牌かなと感じています。

書込番号：26365983

[audioputer2000]

＞カラスアゲハさん

新しいとはいえ暗所性能に差があまりないと思われるのはちょっと意外でした。
色味の差が気になるとこですがそちらは如何でしょうか？

書込番号：26365988

[audioputer2000]

＞Ｍアッチャンさん

少しでも高感度耐性が上がるのなら助かるなと思います。
光の状態、御尤もですね。いくら趣味、ライトユースといえどそこを蔑ろにはできないですよね。
一度D500触れてみて考えるのも良さそうです。

書込番号：26365992

[WIND2]

＞audioputer2000さん
サンプルをアップしてもらいましたが、
解決したんですね。
なら良かったです。

書込番号：26368713　スマートフォンサイトからの書き込み