『16-80は必須でしょうか？』のクチコミ掲示板

[ろ〜れんす２]

家にあった死蔵品をヤフオクで売り払い(^-^;、

あと少しでなんとかＤ５００に手が届くところまで来ました。

迷っているのがレンズキットにするべきか？

です。
ＤＸレンズは18-55,55-200VR2 18-70
を所有していて、
Eレンズ非対応のボディもありますので
あまり増やしたくないのですが、
単体で買うよりかなり安いので、迷っています。

買い足すにしても16-85か18-200でも良いのかと思うのですが

無理してもレンズキットにするべきでしょうか？

書込番号：21641565

[うさらネット]

16-85mmも使っています。
が、F2.8-4にはそれなりの価値。AFも速くなっています。
<N>ですからヌケの違いもあります。

書込番号：21641603

[okioma]

必須かどうかは
このレンズに
ろ〜れんす２さんが
何を求めるかでは？

書込番号：21641608

[おかめ@桓武平氏]

＞ろ〜れんす２さん

>> Eレンズ非対応のボディもありますのであまり増やしたくない

我が家もEレンズを避けて通っています。

でも、ろ〜れんす２さんの場合ですと、
セットで買われた方が費用負担が少なく済むかと思います。

書込番号：21641622

[里いも]

＞ろ〜れんす２さん こんにちは

＞16-85か18-200でも良いのかと思うのですが
18-２００は高倍率で便利レンズですが、画質優先なら16-85でしょう。

ボデーがD５００ですから、18-55より16-８５が性能的、大きさ的、重量的にバランスが取れるのでは。

書込番号：21641642

[謎の写真家]

＞ろ〜れんす２さん

16-80は必須でしょうか？
⇒旅行や、登山に
その種のレンズ持って行ってます。

あと 撮る予定が無い時も
そんなレンズつけてます。

書込番号：21641647　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

<N>ですが、
試写結果を見て、何かすっきりヌケるな〜と思いつつレンズを眺めて、
おっと<N>だったかといった具合で、気付きますよ。

書込番号：21641788

[ろ〜れんす２]

＞うさらネットさん

Nの場合、ナノクリスタルそのものの効果と
ナノクリスタル採用なので、コストが掛っている効果

があると思います。
ズームの方が効果は高いと思いますが、
28/1.8Ｇでも違うと感じるので、やはり差はありますね(^^ゞ

＞okiomaさん

Eなのでシャッター音が若干小さい。
露出のばらつきも出にくい
Nなので画質も良さそう、

と思いますが、

焦点距離的には被るレンズ多数(^-^;

後で欲しくなった場合、やはり高くつくので、
と思いますが、使えないボディも多いので、迷いどころです。

＞おかめ@桓武平氏さん

FＸはＤ７００でEが使えますが
ＤＸはD200以前の機種が現役です(^-^;

＞里いもさん

18-200が新品で4万を切っているので、気になっています(^-^;
標準系は単焦点でカバーできなくもないので
AF-P10-20も気になります。

＞謎の写真家さん

つけっぱなしにして置くにはちょうど良さそうですね。
Ｎなので画質も安定していそうです。

書込番号：21641856

[okioma]

迷っているなら止めた方がいいのでは？

なにか焦点が定まっていなうような感じに見受けられます。

18-200を考えているなら18-80や18-85はないのでは？
18-200は純正ですか？
で画を考えるなら私はシグマの18-200にします。

何を撮るために、まず最初に考えるのが必要な焦点距離になるのでは？

書込番号：21641883

[ほら男爵]

他人様の価値観を確認する必要があるなら
『必須では無い』
…と、思います

書込番号：21641976　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

16-80は持ってないから使ってない。
16-85は持ってるけど条件によっては18-105のほうが描写が良かったりもする。
別に必須ではないかな

書込番号：21641980

[40D大好き]

必須ではないけど、後で絶対欲しくはなると思います。

自分がそうだからです。望遠レンズで連写する用途で、ボディのみ購入したのですが、
操作性の良さと写りの良さで、標準ズームも欲しくなり、今更単品の16-80mmを
買うのはもったいないと思って白箱18-55mmを買いました。

D500+18-55mmで撮っていると、やっぱり16-80mmが欲しくなります。

レンズキットで買っておけば良かったと後悔しています。

画質的に18-200mmで満足できるなら、18-55mmで大丈夫です。

書込番号：21642120

[イスオ君]

＞ろ〜れんす２さん
標準ズームでまともなのがと思った時に必要です。

ちなみに僕は純正の標準ズームとして、AF-P18-55、18-140と購入し、16-80に行き着きました。
AF-P18-55は拡大画像の解像は許容で、太陽を入れた耐ゴーストは粘りますが、漠然と広角で撮った絵では色の安定感が弱く、EDレンズが含まれていないからでしょうか。
18-140はEDレンズが含まれるので、色の安定感は18-55よりマシになるが、場面によってもう少しシャープにほしいなと思っても、高倍率の域なので。
最後に16-80はDXの標準ズームとしてこれしかないと思っています。ただ、ナノクリだからといって広角で太陽の角度しだいでゴーストは出ますが、控え目です。

書込番号：21642363

[infomax]

ボディーだけ買っても
レンズに投資

書込番号：21642401　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

VR16-85mmは2本、ED18-70mmに至っては7本 （プラス自然死部品取り1本） 使ってます。
好きなんですね、これらのレンズが。
16-85mmが小形SWM、18-70mmが鏡筒サイズSWMなのを除いて、良く似た良い作りです。
解像傾向もVR16-85mmに若干の優位差があるものの似ています。

それらに対して、一つ頭抜けているのがこれですね。キット購入で間違いなかったと思ってる次第。
28mm F1.8Gとヌケ傾向は同じです。なお、ED17-55mm F2.8Gより総合的に良いです。

信頼できるレンズで、D500の相棒としてリキ入れに向きますよ。

書込番号：21642529

[もとラボマン ２]

ろ〜れんす２さん　こんにちは

16�oと18�o　少しの差なのですが　広角感16�oの方が感じますし　新しいカメラに新しいレンズの方がテンション上がると思いますので　D500 16-80 VR レンズキットで良いように思います。

書込番号：21642763

[ハーケンクロイツ]

ラーメン屋で100円追加すると超旨いと評判のギョーザ付きのセットメニューになる、
しかしラーメンを食ったら腹一杯になってギョーザを残して帰った。

書込番号：21643461

[カンパニョロレ]

＞ろ〜れんす２さん

16-80使ってます。以前は16-85、17-55も所有していました。
16-85は9年間で2度故障し、クモリ発生のため処分。17-55は中古でしたが広角側で像面湾曲による像流れがひどく、また少し片ボケもあり手放しました。

個人的には16-80がいちばん使いやすいです。
D500のベストレンズだと思います。

書込番号：21643772　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

私なら16-80レンズキットかな。
ってか、これ以外にD500に合う常時装着レンズが思い付かない。他にあります？
私のようにエントリー機(D5300)なら18-140で良いのですが…
良いレンズって、殆どがフルサイズ用で重くて嵩張りますしね。

それに、16-80は単品だと高くて買えないけど、レンズキットなら…ww。

まぁ、何れにせよ、APS-Cで16mm〜ってのは魅力ですね。

書込番号：21645905　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊藤鷹]

D500＋16-80	D3100＋16-80	上D810＋24-70 下D500＋16-80

はじめまして！

D500はレンズキットで購入して使ってます。

D3100のキットレンズ
18-55と55-300でも使ってみましたがD500の性能がずば抜けてるのでそれなり以上の実感有りますね。

16-80は解放2.8から使えるのとナノクリの為、まず感じたのが明るいのと、逆行に強いです。

サイズ感はフルサイズ用24-70と比べてコンパクトですが、DX用としては大口径です。（フィルターサイズ72mm）

キットレンズとして選ばれてるだけ有り、写りやAF性能とも素晴らしいと思います。

純正フードは賛否両論で大きさに不満ある方も居ると思いますが、（四角でデカい）個人的にはD500のボディサイズにぴったりで、男性的で好きです。

タムロンの17-85も比較で素晴らしいと聞きますが、こちらはNikon純正なのでまず後悔しないと思います。

集点距離が16-80と、横着者の私にぴったりで、性能も満足してます。

書込番号：21646013　スマートフォンサイトからの書き込み