『FUJIFILMオンラインセミナーでのXF100-400の話題について』のクチコミ掲示板

[kakamikagami]

先日、FUJIFILMオンラインセミナー
「XｰH2Sで撮る瞬間の世界！野鳥撮影に必要な三種の神器とは」
が開催され、その中でXF100-400にまつわる面白いエピソードがありました。

概要ですが、下記質問に対する回答で
　Q：現在XF100-400を持ってますが、XF150-600に買い換えた方が良いですか？
　Ａ：XF100-400は基本的に望遠端が少し緩いんだけど、
　　　まれにものすごい描写をする筐体がある。
　　　もし、それを持っている人は、XF150-600には買い換えなくても良い。
という回答でした。

自身もXF100-400を持っていましたが、望遠端(400mm)のみ、どんなにレンズを固定しても
緩い描写にしかならない場合があり、基本350mm以下でしか使ってませんでした。
400mmで撮った画像より、300mmで撮ってトリミングした方が良いことが多かったためです。
まれに写りのいい時がありましたが、それも数えるほどです。

ですが、田中雅美氏によると、XF100-400には【当たり】のレンズがまれにあり、
それを使わせてもらったときは望遠端でも凄い描写だったとの事。
そういう当たりレンズを使ったことがあるため、【当たり】を持っている方は
XF150-600には買い替えなくてもいいんじゃないかな。と感想でした。

自分も【当たり】レンズ、使ってみたかったです。

書込番号：25119817

[ZA-NHW20]

こんにちは。
フジのセミナーでそんな事言っちゃって良いんですかね。
フジのレンズ（しかも赤バッジ）には当たり外れがある、なんて。
田中雅美さんのフジの仕事が無くならないことを祈ります。

書込番号：25120035　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞kakamikagamiさん

こんにちは。

＞XF100-400には【当たり】のレンズがまれにあり、

まれに外れならまあ、そういうこともあるかと
思いますが、稀にしか当たらないレンズという
のは組み立てや調整の難しさもあるレンズで、
本当の設計通りの性能、という点では歩留まりが
良くなくても、そのまま出すしかないのでしょうね。

ユーザーからすると、そんなピーキーな
組立精度を要するレンズではない方が
うれしい感じもしますが・・。

書込番号：25120038

[1976号まこっちゃん]

稀に当たりのレンズがあるって不思議な話しですよね。つまりほとんどの人はハズレのレンズを買わされてるってことですよね？
つまり稀に当たりではなくて組付け不良品のほうがいいってことではないのでしょうか？
だとするとその組付け不良をきっちりと調査すればいいレンズが作れると思うのですけどね…

書込番号：25120307

[しま89]

＞まれにものすごい描写をする筐体がある
てやっぱりフジの品質管理は日本メーカーのレベルでないと言ってた通りということで

書込番号：25120367

[乃木坂2022]

＞kakamikagamiさん

新品を買う場合だと無理ですが、試して買える中古なら【当たり】を掴む可能性はありますね。自分のカメラを持参して中古のXF100-400の400mmで店のポスターを撮って、どれだけ解像してるかPCで確認する、ただそれだけです＼(^o^)／

書込番号：25121267　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいゆの]

シグマとかがやっている本体とレンズを送って調整してもらっても描写は良くならないんですかね？
それで解決できるならお金払ってもやってもらいたい^_^

書込番号：25248198　スマートフォンサイトからの書き込み