『中古ではない最も遅い購入？』のクチコミ掲示板

[綾禍部寂夜]

1500円のフルサイズレンズ	30年前レンズの描写	こちらは現行レンズ	時を経て得られたもの：K-1

先日、ヨドバシで残っていた最後の１台を購入しました。
展示品の保証付きアウトレットでしたが12万円ちょっと。
使えばどうせ中古ですし、私自身がもう十分中古です(^^;

これで、K2, MX, LX, K-m, K-x, K-r, K-30, K-7, K-5iis,
K-3, K-1が現用の持ち機になりました。K2との比較は
名前は僅か１の違いですが、中身はだいぶ違います。

でも、その日の撮影に合うレンズと設定を選び、ファイ
ンダーを覗き、構図を定め、露出を取り、ピント置きを
決め、シャッターを切る。・・・何も変わらないですね(^^;

小雨だったので、FA☆やFA Ltd.は持ち出せず、手持ち
レンズの中で唯一の防塵防滴であるDA☆55mm/F1.4と、
フルサイズ対応のズームで1,500円だった、30年前発売
のTakumar-F35-70mm/F3/5-4.5で出掛けました。

上品でしっかりしたシャッター音と、違和感少ない操作性
で200ショット弱。あまり弄らない方なのでJPEG撮りです。

本来の画角と思わず、12万で手持ちレンズ達がK3までの
デジタル機の1.5倍広角になる、と考えればお買い得です。

初めての撮影では高感度どうこうより、やっぱり暗部諧調
とか色々と余裕が感じられました。K-1、いいカメラですね。

K-1でのFA☆24mm/F2, FA☆28-70mm/F2.8, F28mm/F2.8
等の古い玉の使い方で、コツなど有ればお教えください。

書込番号：21919793

[MuraPh]

購入おめでとうございます。
F 35-70私も持ってます。50mmレンズ位のサイズのフルサイズのズームは最近は無いですからね。

FAレンズでしたら、使い勝手は、そう変わらないから注意する様な処も無いと思います。
フィルムの時のレンズだから、今日日のバキバキした描写では無いですが、十分楽しめると思います。

書込番号：21921074

[９４６４６４９]

＞綾禍部寂夜さん
+54,000円でMark�Uにバージョンアップしても現時点で安いですよね。
展示品で不具合が出てきたら、利用してみるとか（笑）
ご購入おめでとうございます。

書込番号：21921144

[綾禍部寂夜]

＞MuraPhさん

レス有難うございます。

F35-70は小さくて良いですよね、smc PENTAX-F35-70と合わせて数本持っています。
米Pentax Forumsでも高評価ですし、何と言っても安くて分解清掃も容易な玉ですから。
絞り5.6で、中距離の被写体と離れた背景の場合の描写なんか、なかなか素敵かと。
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-F-35-70mm-F3.5-4.5-Macro-Zoom-Lens.html

FAはDAと同じ使い勝手ですよね。ただ、FA☆28-70/F2.8はFFでは周辺が流れると
聞いているので、その辺どうなのかと。FA☆24/F2もデジタル機のFFでは難しいとか。
当然、撮影距離、絞り、光の状態でも変わりますが、K-1使いの皆さんならご存知か
なと思いました。カスタムイメージのシャープネス設定も追い込んで行かないとですね。

また教えてください。

書込番号：21921662

[綾禍部寂夜]

＞９４６４６４９さん

レス有難うございます。

確かにMark�Uバージョンアップしてもお安いですね(^^;
９４６４６４９さんはアップされるんですか？

展示品でも1年間のメーカー保証付きですし、高感度はあまり使わないので、
思案のしどころですね。ただ今後のF/Wバージョンアップ継続期間や、手持
ちリアレゾなんかも有り、レンズは当分手持ちの玉で行けるので、9月末に
やってしまうかも知れません(^^;

いずれにしろ、暫くの間はメイン機として楽しませて貰います（＾＾；

書込番号：21921693

[gotow]

やはり30年前のレンズ

こんばんは。ご購入おめでとうございます。

K-1で古レンズ、楽しいですよね。
私も楽しんでいますが、残念ながらFA*などは持っておりません。
（FA28/2.8はわりとよく使いますが、F28/28とはレンズ構成が違いましたよね）

K-1では、K、M、A、F、FAと、普通に使えてしまいますし、私からアドバイスを
差し上げることはあまりありません。
というか、K-1を使い始めて一年、設定等を追い込むということが全くなかったと
いま気づきました。（IIへのアップデート以前の問題ですね…）

ですので、以下、雑談になってしまい恐縮ですが、K-5からK-1に移行しての感想は、
・ハイライトの諧調にまず驚いた。
・MFがしやすくなった。
・より広角のレンズが欲しくなった（望遠はそれほどでもない）。
・フードに困るようになった。
・APS-Cでは逆光に強いと思っていたレンズが、実は強くないことが分かった。
などなどです。

> 絞り5.6で、中距離の被写体と離れた背景の場合の描写なんか、なかなか素敵かと。
良いことを教えていただきました。
F35-70は私も持ってるのですが、片ボケというか色ズレする個体なのであまり使って
いませんでした。しかし、近・中距離では気にならないかもしれませんね。
最近入手したF28-80/3.5-4.5（smcのほう）は、Pentax Forumsの低評価に反して、
なかなかよいレンズと思いました。
作例を添付しますが、このレンズも、意識して見ればF5.6でいい感じですね。
プアマンズFA*28-70でしょうか。

お楽しみください。

書込番号：21926257

[綾禍部寂夜]

(1)F35-70/APS-C	(2)F35-70/APS-C	(3)F35-70/APS-C	(4)F35-70/K-1

＞gotowさん

こんばんわ、有難うございます。

はい、やっぱりオールドレンズはFFが楽しいかと(^^;
FA28の光学系は5群5枚、F28のそれは7群7枚かな。
FA28も有りますが、何故かF世代の玉が好きです。

＞K-1を使い始めて一年、設定等を追い込むという
＞ことが全くなかったといま気づきました。

むろん、設定を追い込まなくても使えてしまいますね。

ただ、フィルム時代の普通のレンズは、フィルムの感
光体が斜めからの光も捉えるので、感光面に真っ直ぐ
光を当てる努力を、あまり払わずに済んだと思います。

これにに対して、デジタルイメージセンサーは構造上、
センサーに斜めから入射する光はあまり捉えない筈
なので、その点は古い普及クラスのレンズは弱いかと
思うんです。（FA LimitedやFA☆は別として）

なので僕は、準オールドレンズを使うときは、カスタム
イメージのコントラスト・ハイライトを＋２、コントラスト・
シャドーを−２、シャープネスをExシャープネス＋２位に
して撮っています。『 年代補正 』 と考えています(^^;

＞ハイライトの諧調にまず驚いた。
粘りますね〜、シャドーも良く残していると思います。

＞MFがしやすくなった。
K-m〜K-3対比だとそうですね。K2やLX対比だと・・・

＞より広角のレンズが欲しくなった（望遠はそれほどでもない）。
これは僕にもこれから来るのかな〜〜（沼が・・・）

＞フードに困るようになった。
ＹＥＳ、ＹＥＳ、ＹＥＳ！

＞APS-Cでは逆光に強いと思っていたレンズが、実は強くないことが分かった。
おー、そうなのですね。
フードと合わせて注意しないといけませんね。

> 絞り5.6で、中距離の被写体と離れた背景の場合の描写なんか、なかなか素敵かと。
＞良いことを教えていただきました。
＞F35-70は私も持ってるのですが、片ボケというか色ズレする個体なのであまり使って
＞いませんでした。しかし、近・中距離では気にならないかもしれませんね。

F35-70はヤフオクで1000円〜3000円くらいで出ているので、
PENTAX-F・TAKUMAR-F合わせて10本程入手し、分解清掃
の練習をしたんです。かなりAF機構の一部(プラスチックの小
さな突起)を壊してしまいましたが、おかげで今ではMやAの単
焦点とF35-70は分解清掃出来るようになりました。

光学系が綺麗になったF35-70は、ズーム倍率とF値を欲張ら
ず大きな前玉を奢って設計されたA35-70の良さを継承してい
て、コンパクトズームなのにかなり良い描写をすると思います。
前述の『年代補正』も効いているのかもですが・・・

あまり良い作例が無いのですが、TAKUMAR-F35-70で撮った
もの（K-1ではなくAPS-Cデジタルですが）を添付しますね。

作例は駄作なので、笑ってお楽しみ下さい(^^;

書込番号：21926687

[おじん161６]

35�o側	70�o側

K-1と初代のズームレンズ　smc PENTAX-F 1:3.5-4.5 35-70 の画像です。
　私のこのレンズは使用しないときは防湿庫保存しませんと
　ズームレンズ内部に水がたまり呆けた画像しか取れなくなる・・。
単焦点レンズと比べて少し画像のゆがみが多いです（RAWで撮っても補正しきれない）。
大昔のレンズが撮れるだけましです。

書込番号：21931191

[綾禍部寂夜]

＞おじん161６さん

僕はピアノの上に裸で置きっぱなしだけど水は溜まらないです。
何が違うんだろう・・・

smc PENTAX-F 1:3.5-4.5 35-70 / TAKUMAR-F 1:3.5-4.5 35-70 は、
むろん単焦点には及びませんが、フルフレームの標準ズームとして
とても小さくて便利ですよね。

アップ頂いた作例のように比較的遠い被写体の撮影では、やっぱり
単焦点に比べて、あまり良さが分からないかもですね。

晴れた日の順光で、最短〜1.5mくらいの撮影距離で、背景も含めて
撮ると「へ〜古いのにこんないい絵も出るんだ」ってなる事があります。

初代AFズームですが、「年代補正」を含めて、是非お愉しみ下さい。

書込番号：21931510