『ドラレコ初めて買おうと思っています』のクチコミ掲示板

[空シド]

この機種と同レベルのドラレコを購入したいと思っています。

国内メーカーがいいなと思い、オートバックスに見に行ったのですが、中国製ばっかりでびっくり。できれば避けたい。しかし、純国産はコムテックのHDR-251Hくらいしかなく、価格が高い。

そこで目をつけたのがこの機種、タイ国製です。仕様を見るとなかなかの製品だと思うのですが、なぜか、売れ筋ランキングを見ると14位、口コミも6スレッドのみ????

ケンウッドの中ではDVR-610、KNA-DR350(いずれも中国製)が主流で、この機種は傍流という口コミが前の方にあります。ケンウッドに限らず他のメーカーの製品も含めて全体の中で人気がない理由があるとしたらどういうことでしょうか。

それとスーパーキャパシタってなんですか？

書込番号：19806828

[ぼーーん]

＞空シドさん

こんにちは。
実際、現状のドラレコはほとんどが中国製です。
どこまで日本のメーカーの意向が入って設計しているのかと、
それを海外メーカーがサポートするのか、日本メーカーがサポートするのかの違いですね。

DRV-410は本体まで12Vで来ている事が、他と違う事でしょうか。
ほとんどの機種は5Vに変換して本体に入力しているので、口が合えばモバイルバッテリー等を使えますし、
それまでの機種も5V入力の物がほとんどですから、特にヒューズ等から電源を撮っている場合、
内張りを外したりして張替え作業が必要になりますが、
それも口が合えば、うまくいけば旧電源ケーブルをそのまま使えます、
こういう事も関係しているのかもしれませんね。

スーパーキャパシタとは、電気を貯めておける事の出来る部品です。
まあ、コンデンサーみたいな物ですね。
ただ、電池よりは貯めておける電気の量は少ないです。

書込番号：19807114

[スーパーアルテッツァ]

空シドさん

DRV-610とDRV-410の違いは↓が分りやすいでしょうね。

http://www.kenwood.com/jp/newsrelease/2016/20160223_01.html

つまり、DRV-610に比較してDRV-410が劣りそうな点には下記のような事があります。

・記録メディアの最大容量が32GBと少なく、シングルスロット

・液晶画面が1.5型と小さい

・常時録画ファイルが1／2／3分と短い

・バッテリーが内蔵されていない
※DRV-410は代わりに電源喪失時に予備電源を供給してファイルを保護するスーパーキャパシタ(蓄電装置）搭載

・駐車録画に動体検知が無い

・専用ビューワーソフトがDRIVE REVIEWER


特にDRV-410で私が問題になると考えているのは、下記のようなところです。

先ずmicroSDカードの容量が最大32GBでは少ないのは事実です。

又、液晶画面が1.5型では、記録された映像を確認するのは一寸難しいかもしれませんね。

あとはデザイン的にもDRV-610の方が上かな・・・・。


以上のような事等を勘案して、空シドさんがDRV-410でも問題無いとお考えなら、DRV-410の方を買われれば良いと思いますよ。

ドライブレコーダーの主な用途として、例えば事故時の記録（証拠）が残れば良いという使い方なら、DRV-410でも問題は無いでしょうね。

しかし、走行中の映像記録を全て残すという使い方なら、最大32GBのmicroSDカードでは少し辛いかもしれません。

書込番号：19807540

[ぼーーん]

私から言わせれば、DRV-410がDVR-610より実用使いで劣るのは、画角の広さぐらいですかね。

書込番号：19807869

[空シド]

皆さま早速有難うございます。

＞ぼーーんさん
・実際、現状のドラレコはほとんどが中国製です。

　　中国製でも、メーカーの名前がある以上、サポートがしっかりしているから特に品質には問題ないと
　　考えてよいということでしょうか。

・電圧の件
　　メカのことはよくわからないのですが、今2010年春製造のヴィッツに乗っていて、コンソールの下に
　　プラグソケットがあるので、そこに接続するのだと思いますが、そこには12Vが来ているということですかね。
　　本体は12Vで動くのでそこに直接繋げば、5Vに変換しなくても済むという理解でいいでしょうか。
　　ほとんどの機種は5Vというのに、DRV-410は12Vにしているのはなにかメリットがあるのでしょうか?

・スーパーキャパシタ　　ただ、電池よりは貯めておける電気の量は少ないです。
　　「車両の電源が落ちてしまうようなアクシデントに遭遇してしまった際に電源を供給する」ということは例えば
　　衝突事故で電源喪失した場合でも、「衝撃検出以降、記録時間：15/30/60秒より設定」となっていることから
　　60秒ぐらいは保持されるということでしょうか

書込番号：19808032

[空シド]

スーパーアルテッツァさん　　比較表わかりやすいです。ありがとうございます。

・記録メディアの最大容量が32GBと少ない
　　走行中の記録を残すにはやはり32GBではすくないですか。となると128GBのDRV-610は魅力ですね。

・常時録画ファイルが1／2／3分と短い
　　ファイルの時間が短いとどういう不具合がありますか?ファイル数が多くなり過ぎるということですか?

・専用ビューワーソフトがDRIVE REVIEWER
　 　DRV-610のROUTE WATCHER �Uに比べて機能的に劣るところがありますか?

よろしくお願いします。

書込番号：19808097

[スーパーアルテッツァ]

空シドさん

＞常時録画ファイルが1／2／3分と短い
＞ファイルの時間が短いとどういう不具合がありますか?ファイル数が多くなり過ぎるということですか?

その通りです。

私は↓のND-DVR1を使っていますが、ファイル数が多くなるのが嫌で録画時間は5分に設定しています。

http://review.kakaku.com/review/K0000703007/ReviewCD=812769/#tab

＞専用ビューワーソフトがDRIVE REVIEWER
＞DRV-610のROUTE WATCHER �Uに比べて機能的に劣るところがありますか?

ROUTE WATCHER �UとROUTE WATCHERの違いを把握出来ておりません。

ただ、↓の下の方で説明されているROUTE WATCHER �Uの画面を見た限りでは、ROUTE WATCHERと大きな差は無いように思えます。

http://www.kenwood.com/jp/products/drive_recorder/drv_610/

書込番号：19808219

[空シド]

スーパーアルテッツァさん

＞常時録画ファイルが1／2／3分と短いとファイル数が多くなる
　　　なるほど、そうなのですね。訊いてみて良かった。その点についても考慮するようにします。

＞ROUTE WATCHER �UとROUTE WATCHERの違いを把握出来ておりません。
　　　わたしもケンウッドのHPで画像サンプルを見ましたが、内容に大きな差はないように思いました。

いずれにせよ、ありがとうございました。

書込番号：19808423