手ぶれというより滲んだ画？

Question

D5600のダブルズームキットに同梱されていたこのレンズをD7500で使っていましたが、マウント部分が壊れたため、AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRに換えて長らく使ってきました。最近このレンズを修理に出したため、つなぎのつもりで再びAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRの中古を買って使ってみました。

昔使っていた時は特に不満を感じなかったのですが、写っていた画を見てビックリ。光学手ぶれ補正もONにしてSSも1/800程度なのに、被写体の輪郭が「ブレ」というより滲んでいる。単純に下手くそなのもありますが、午後に順光で撮るとこんなに悪くはない。また、修理に出しているAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRでもこんな写り方はしません。

設定が悪いのか、逆光のせいなのか、中古レンズの不具合（光軸ズレ？）なのか、そもそもこんなものなのか。どうなんでしょう。

うさらネット · Answer

んまぁ、レンズ描写評価は静止人工物で行わないと、見誤るかも。このレンズのテレ端描写は開放でも悪くはないですが、周辺光量落ちを考慮すると、F8まで絞ったほうが良いようで。

とびしゃこ · Answer

＞瘋癲之寅さんこんにちは。＞順光だと悪くはない。ピントがない最初のカットは300mmでF6.3開放、順光は210mmでF13としっかり絞り込んでいます。このレンズの開放F値の描写云々は別として、2枚目は最長焦点距離を避け絞り込んだから画質が良くなっているように思います。価格レビューの300mmでの遠景描写を見てももしピントが合っての描写とすると悪すぎますので個体不良か、手振れ補正の誤作動かもしれません。静止したコントラストの強い（白黒パターンでも可）出来れば日の当たった被写体を70，200，300mmでそれぞれ開放F値、1段絞り、2段絞りぐらいで比較されてみてはいかがでしょうか。（ひとまず同じ1/800秒、ISOオートで）

エルミネア · Answer

＞瘋癲之寅さん　私の見た感じでは、暖かくなってきたので陽炎の影響に感じます。

okioma · Answer

＞瘋癲之寅さんこのレンズを持っている訳ではありませんが1枚目、被写体がブレていると感じるならシャッタースピードを上げてどうなるかでは？背景の木々や被写体の輪郭ですが焦点距離300mmで絞りが開放ですからこんなもんにも感じますが…絞りを8位に絞ってみては？撮影モードはシャッタースピード優先？マニアルにして、シャッタースピードを1/1000絞りを8から11位ISOをオートにしてどうなるか…手ブレ補正に関してシャッタースピードが早ければ手ブレ補正は撮った結果には影響しないかと。レンズ内補正ですから撮る際の像が安定して見える利点はありますが…もし、手ブレ補正が不調により悪さをしているならOFFにしてどうなるか…直接関係はないかと思いますがAFエリアの設定は1点とかグループエリアですか？それともダイナミック？

スッ転コロリン · Answer

こんにちばんは、そのカメラもレンズも持ってませんが・・・いくつか可能性の候補をまず思ったのは"粗悪フィルター"F6.3とF13フィルターの周辺部の平面度のゆがみが特に大きいとか手ブレが過大で手振れ補正しきれなかった1枚目、左から右にカメラを振って撮った一瞬のよう、連写でしょう2枚目は、ほとんど止まった一瞬手振れ補正機構の不具合の可能性もレンズの不良ピントや手振れ補正ユニットにガタがあってカメラを動かしながらとると光軸が歪む、ピントがずれるそして、これらの複合背後のバックネット本来ならボケるはずの網が識別できるほど逆にしっかり写ってます左端の女の子のハチマキバックネットの左端右端のテントの屋根の上縁色収差のようなのが目立ちますこれについては推論できてません、いまのところまぁ、原因はなんであれ不具合が嫌で手放した中古と考えると納得できるかも「メーカーサービスに点検に出しては」ってのが自分なりの結論

with photography · Answer

＞瘋癲之寅さん多分、中国製か？の粗悪なフィルター

hattin89 · Answer

＞瘋癲之寅さんまずは、三脚据えて焦点距離、F値、SS同じの感度は成り行きのISOオート。それで順光から逆光，半逆光他、色んな状況で撮ればサッカー撮影時何か要因が重なってなったのかが分かるんじゃ無いですかね。大きめな公園なんかでまずはテストして再現するのか、またするなら、高いのかを知る事が重要か見極めればメーカーにも対処してもらいやすいかなと思います。勿論レンズに関係無いフィルター類の有無も含めてね。三脚で手振れを排除するなど、色んな事えお切り分けて行けばある程度原因は絞れるはずです。

みきちゃんくん · Answer

”物は価格なり”と言いますが、このレンズは例にもれた良いレンズです。僕も、ニコ１にFT1経由で使いますが、野鳥撮影でもとても良く解像します。カメラ、レンズに問題が無ければ光学系で問題になるのは、ユーザーが選択した保護フィルターだと思います。背景のボケ感も良く無いですよね。僕も、大口径のフィルターがあまりに高額なので、中華製の安価なフィルターを買った事がありますが、背景の2線ボケがひどくて使い物になりませんでした。

書込番号：26211417

1点

ミスター・スコップ · Answer

瘋癲之寅さん望遠端での比較は、どうなのでしょうか？所有なさっている望遠ズームレンズの望遠端でも、比較なさった方がスッキリすると思います。お手頃な望遠ズームレンズは、望遠端付近で、画質低下が顕著になります　→　廉価なのに、望遠端でも良好なレンズの評価は高くなります。本レンズの一般的評価を把握していないのですが　‥‥　ごめんなさい！！【個人的なコメント】個体差を含め、望遠端では順光でも画質低下が顕著な場合は、露出をマニュアル設定にして、F値を開放F値から1~2段絞ります。適切なシャッター速度にすると、露出アンダーになる場合が殆どだと思います。この場合は、ISO感度を上げるしか、手段がありません。

PRMX8 · Answer

＞瘋癲之寅さんこんにちは！順光だと問題ないけど、逆光だと滲むということですとフィルターの影響が考えられますがいかがでしょうか？ある程度の性能を有したフィルターを使うとか、フードを付けると変わる可能性はあります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
手ぶれというより滲んだ画？	13	2025/06/16 7:09:54
性能等について	6	2024/10/05 21:55:43
こちらのレンズが故障	7	2024/07/01 22:42:15
nikon AF-P70-300 G ED VRでテレコン×クロッの使用？	5	2023/10/22 21:51:40
Nikon1用の望遠に	4	2023/01/20 19:53:13
d7500購入予定です	11	2022/10/10 11:09:35
初望遠で450mmは適切か	30	2022/07/26 15:36:33
テレコン（テレプラス）使用の報告	6	2022/04/19 22:08:57
d3400で使用する際に露出機能の操作が可能か	6	2021/06/14 18:19:48
どちらのレンズにしようか悩んでいます	11	2022/02/21 21:23:27

『手ぶれというより滲んだ画？』のクチコミ掲示板

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR