kiss x7iからグレードアップしたい

Question

一眼レフ初心者です。6年前にkiss7iを購入し海外旅行での撮影等でそれなりに満足していたのですが、たまたま仕事でスポーツ選手を撮影した時に連写(近距離での撮影が可能の為バズーカみたいのは不要)が物足りなく、単純な物欲で…新たに良いカメラが欲しくなり購入したく悩んでます。特に５Dmark４と６DⅡの口コミを読んだり、皆さんの写真を拝見させてもらい、カメラやレンズ(もちろん技術とハートも)が違うと素晴らしい写真が撮れるんだと感動してます。手持ちのレンズは３本ありますが全てAPSC対応なので新たに買い足す事も前提で買うならフルサイズにしようかな？という感じです。恐れ入りますが難しい専門用語は理解できないと思いますので、初心者でも分かるようにアドバイスして頂けたらと思います。よろしくお願いいたします。【使いたい環境や用途】優先順位①秘境や雑誌で見るような大自然を広角で撮影したい（海外）②星景を上手く撮りたい（F値が明るく広角で撮影出来るもの？）③スポーツ選手(マラソン)あと近々マチュピチュ、ナスカ、ウユニ塩湖やイグアスの滝など南米に行く予定もあり、何度も行ける場所でない為、良い写真を撮りたいなという漠然とした用途もあります。もちろん盗難に合わないように気をつけたいですが…【重視するポイント】素人でも簡単に扱える【予算】30万くらい(ボディとレンズ込み)後々レンズは少しずつ買い足すことも視野に入れ、まず購入するならどのレンズがオススメか教えて欲しいです。【比較している製品型番やサービス】ボディ→5DmarkⅣ、6DmarkⅡ（フルザイズというだけで選択してます）レンズ→EF50mm F1.8 STM、EF35mm F2 IS USM、EF16-35mm F4L IS USM、EF24-7040LIS EF24-70mm F4L IS USM、よく分からないのでキットレンズも候補にあげてますが使い勝手などはどうなのでしょうか？【その他コメント】ボディは消耗品だという考えもあり、グレードの低い物にしてレンズにお金をかけるのか…など悩ましいです。ちなみにキヤノン以外の機種は候補に入れておりません。あと今使ってる三脚(SLIK SPRINT MINI Ⅱ)だと上記機種レンズに対応出来ないと思うので、もしオススメの物があれば教えて頂けると有り難いです。

遮光器土偶 · Accepted Answer

＞るんるんるんちゃんさん

　私は６DⅡを使ってますが、EF-Sレンズの活用を考えるならEOSのRシリーズでもいいと思います。マウントアダプター経由で現在のレンズを利用可能です。

　ミラーレスではなくて、候補の2機種からであれば、６ＤⅡでも充分な気はします。マラソンであればそれほど不規則な動きにはならないと思いますので、毎秒6.5コマの６ＤⅡでも撮影可能ですし、三脚固定での星空撮影の場合は、バリアングルがあるのは結構重宝します。

　ボディの差額はレンズにつぎ込んだ方がいいと思います。ちなみに旅行で風景を写すなら、Ｆ2.8は必須でないと思うので、ズーム比の大きい24-105でもいいと思います。
　

とびしゃこ · Accepted Answer

＞るんるんるんちゃんさんこんにちは。＞あと近々マチュピチュ、ナスカ、ウユニ塩湖やイグアスの滝など南米に行く予定もありご予定を聞くだけで楽しそうですね！kissX7iは5コマ/秒ですので、５DmkIV（7コマ）、6DmkII（6.5コマ）にしてもものすごく連写（秒間の撮影コマ数）が増えるわけではなさそうです。AF測距点の密度は両機とも７Xiよりも上ですが、端までカバーするAFの範囲としては、６DmkIIはフルサイズのため、APS-Cの７Xi（9点ですが）に比べて、ぱっとみですこし真ん中よりにかんじられるかもしれません。（AFの補足、追従能力は上だと思います。）ボディのみで、６DmkIIは最安13万（キタムラ18.7万）、５DmkIIは最安21.6万（キタムラだと33万）、ですので、店舗などで買われる場合は、初期予算がレンズ込みで30万円ですと、６DmkIIの選択になると思います。＞優先順位＞①秘境や雑誌で見るような大自然を広角で撮影したい（海外）＞②星景を上手く撮りたい（F値が明るく広角で撮影出来るもの？）＞③スポーツ選手(マラソン)１，２で条件がかなり絞られると思います。キヤノンEFマウントで星景となると、タムロン15-30/2.8が定番だと思いますが、とても大きく重く、旅に向いているとはいいがたいですので（他マウントですが、使っていました）、17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) [キヤノン用]をお勧めしたいとおもいます（星景の作例も出ています）。（最安、キタムラともに69750円）https://kakaku.com/item/K0001078523/旅ですと、レンズ交換ができない（現地の移動手段の出発時間、集合時間などに間に合わない）、ちょっと望遠も使いたいなどの場合もありますので、タムロン 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]などの高倍率ズームもおすすめです。（同じく、他マウントで使ったことがあります。）（最安60980円、キタムラ62820円）https://kakaku.com/item/K0000668925/このあたりで、仮にボディを通販最安で購入されても、フィルター代や三脚も新調もされた場合、ご予算上限近くになると思います。望遠がそこまで必要ない場合、６DmkIIの24-105セット（キタムラ：22.5万）と上記のタムロン広角ズームでも良いかもしれません。さらに気軽なスナップ用、テーブルフォトと、レンズ故障（雨、砂塵など）などの万一にそなえて40/2.8STMなら、価格的にも安く、バッグに忍ばせられますし、35/ｆ2 ISほど高くありません。（50/1.8STMは明るさは魅力ですが、旅スナップにはちょっと画角が狭いように思います。）三脚は持ち運びの場合、遮光器土偶さんおすすめのベルボンUTシリーズをお勧めします。（当方はミラーレスでUT-43を脚を1段しか伸ばさずに星を撮ったりしていますが、レフ機での使用ならUT-63辺りがしっかりしてると思います。）スポーツは競技や会場の広さに合わせてEF70-300mm F4-5.6 IS II USMやシグマ100-400などを追加されるとよいように思います。近く旅行予定とのことで、そちらを優先して予算内で、当方ならこれでいきそう、という組み合わせを考えてみました。Lズームは魅力的ですが、その場合予算がもう10（～20？）万ぐらいは積み上げる覚悟がいりそうです。

多摩川うろうろ · Accepted Answer

るんるんるんちゃんさん基本方針と考え方は、ご自分で調べた方向で問題ないと思います。＞【使いたい環境や用途】＞①秘境や雑誌で見るような大自然を広角で撮影したい（海外）＞②星景を上手く撮りたい（F値が明るく広角で撮影出来るもの？）高性能な広角レンズが必要ですね。重いほうがよいです。旅行用には軽いほうがよいので、バランスが大切です。軽さ優先なら17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) [キヤノン用]標準レンズを追加で。EF50mm F1.8 STM＞③スポーツ選手(マラソン)望遠系が必要だと思います。軽いことと、画質のバランスで、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMがいいのでは。17-30、50、70-300とこの3本があれば、軽量でかなりの画角が抑えられます。キヤノン純正がよいなら高額ですがEF16-35mm F4L IS USMですね。望遠がそれほどいらないならば、タムロン17-30に加えて、標準ズームレンズとしてキヤノンEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMにすると、2本で大抵の被写体はOKです。＞【重視するポイント】＞素人でも簡単に扱える５Ｄ　ＭａｒｋⅣも6Ｄ　MarkⅡも素人でもkiss7iを使っていたならたぶん簡単に扱えます。＞【予算】＞30万くらい(ボディとレンズ込み)予算で言うなら6D　MarkⅡでレンズに投資した方がよさそうです。５D　MarkⅣでも上記のレンズでもちょっと予算オーバーです。しかし、望遠レンズを後回しにして、タムロンの広角ズームと、５０㎜標準レンズなら５D　MarkⅣでも何とかなりそうです。　最後に星景撮影用の広角レンズ＞【比較している製品型番やサービス】＞ボディ→5DmarkⅣ、6DmarkⅡ（フルザイズというだけで選択してます）５D　MarkⅣは6D　MarkⅡと比較すると高画質で、オートフォーカスの速さや使いやすさなど多くのことが優れています。。6D　MarkⅡは軽量とバリアングルモニターが最大の武器です。画質もkiss7iに比べると、特に高感度ではずっと高画質ですから6D　MarkⅡでも満足できると思います。私も6D　MarkⅡで楽しんでいます。

JTB48 · Answer

画素数神話に惑わされていると思いますが迷わず6D2のほうです。理由は5D4は性能のわりに割高（同価格帯のソニー機のほうが上）ですし重いんです。また低視野における視認性もバリアングル液晶の６D2のほうが撮影目的には適していると思われます。

30万円の予算でしたら6D2を14万円程度としても白いLレンズが一本買えますね。

＃４００１ · Answer

こんにちは♪う～ん。。。中々、スレ主さんのご要望を満たすのは、難しい気がします(^^;(^^;(^^;>もっと広角で撮れたら・・・天の川が切れています・・・↑トキナーの11-16㎜をお使いのようですから？？フルサイズにしても、これ以上の広角に撮れるレンズを購入するのはしんどいと思います(^^;(^^;(^^;純正なら・・・結構高額なレンズだし。。。シグマの12-24㎜一択な感じかと？？>予算：　30万くらい。。。5Dmk4だと24-70㎜L IS　レンズキットでも若干予算オーバーです(^^;↑広角ズームを買う予算が捻出できないと思います(^^;(^^;(^^;6Dmk2でも24-70㎜L IS　なら、広角ズームを買い足すことはできないかな？？24-105㎜ISキットなら・・・ナントカレンズにも予算が回せる感じですかね？？>連写まあ・・・マラソン程度のなら、それほど高速連写は必要無いとは思いますけど？？5Dmk4で　7コマ6Dmk2で　6.5コマX7iが　　　5コマと言う事で・・・コレも劇的に変わるってわけでもないので(^^;(^^;(^^;>星景↑これも・・・ボディの方（ISO感度ノイズ）はフルサイズにすると改善すると思いますけど？？トキナー11-16㎜（の性能）に該当するレンズを買い揃えるのが大変（高価）と言う事で(^^;(^^;(^^;中々・・・厳しいっす(^^;(^^;(^^;モチロン・・・フルサイズへのあこがれって事で、（撮影の）モチベーションが上がるなら・・・大いに買い替えはアリなんですけど？6Dmk2が現実的なところですかね？？広角レンズと三脚を買い足す予算を考えると？？ご参考まで♪

娘にメロメロのお父さん · Answer

＞るんるんるんちゃんさんカメラ性能に差がありますね　雑誌カメラマン（2019年4月号）で見た記事によると、6ＤMarkⅡはファインダー撮影での性能が良くないようですよ。　AF-Cの成功率48%と書かれてありました。AEも暴れるようです。ライブビューだとAEは合うようです。　対して5DMk4は物凄く優秀でAF-Cの成功率82%でAEも優秀な結果でした。　　検証されているカメラマンさんの意見は、私が使用しているカメラ機材の記事でも同じように感じることが多いので、　参考にしても良いと思います。　折角買うのであれば5DMk4が良いと思います。　私の愛機はニコンD600ですが、絞り優先、逆光時の撮影で露出オーバになりAEが暴れるので、　この点はとても悩ましいので買換え検討中です。　高い買い物ですから気持ちよく撮れるカメラを選ばれた方が撮影は楽しいですよ。

isoworld · Answer

　
　私もEOS kiss X7、Ｘ７ｉ、それに1DXを持っていまして、星景写真の撮影だけは1DXを使っています。5DmarkⅣ、6DmarkⅡは持っていないのですが、星景写真を綺麗に撮りたいのなら、6DmarkⅡがお勧めです。秘境や雑誌で見るような大自然を撮影するのにもいいと思います。

　２枚めの写真にあるようなテカポ湖の教会の上に広がった天の川の星景写真を撮るのに向いた広角レンズは、シグマの14mm F1.8（Artシリーズ）がお勧めです。キヤノンのEFレンズはＬレンズであってもサジタルコマ収差が出るので、星景写真の撮影には向きません。

www.ファ · Answer

6DⅡに16-35F4Lがコスパ的に良いかもねw

遮光器土偶 · Answer

＞るんるんるんちゃんさん　返信ありがとうございます。＞ちなみに飛行機で使っているNDフィルターは、どちらのメーカーを使われていますか？！　この時はケンコーのND４００を使っていたと思います。　　なお、ファインダーでの６DⅡでの動体撮影はあまり向かないとご意見があり、根拠となった雑誌は私は読んでいませんが、確かに動体撮影なら私の機材では７DⅡの方が向いている気はしますが、６DⅡでもAFはある程度カスタマイズできますし、マラソン程度ならさして問題はないようにも思います。　広角レンズについては星撮りを無視すれば、シグマの1世代前の12-24（逆光にやや弱いですが）の中古を信頼のおけるお店で購入するのもありですし、同じくシグマの15ミリ対角魚眼というのもやや極端ですが星撮りにも使えて、なくはないかもしれません。タムロン17-35F2.8-4は星撮りには使えますし、比較的小型で価格も手ごろですが、画角的にはAPS-Cと11ミリと比較して画角的なメリットがあまり無いのでよく考えたほうがいいと思います。　シグマの14ミリF1..8はisoworldさんもご推薦のように、星撮りには魅力的なレンズですが、ボディ含め新品で揃えようとすると、予算的に苦しくなると思いますし、広角レンズとしては少々重いです。でも予算の追加が可能なら考慮すべきレンズだと思います。　なお、上記の4本はすべて所有しています。

多摩川うろうろ · Answer

娘にメロメロのお父さんさん＞雑誌カメラマン（2019年4月号）で見た記事によると、6ＤMarkⅡはファインダー撮影での性能が良くないようですよ。このままだと、ファインダーでの撮影すべて性能が悪いことになってしまいます。雑誌カメラマンの記事は動きものへの撮影についてで、風景などには性能が悪いということはないですよね。6ＤMarkⅡはファインダー撮影での（動きものに対する）性能が良くないようですよ。が正しいです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
絞り値について	13	2025/11/15 10:11:18
レンズについて	12	2025/11/02 20:04:11
EOS 5D Mark IV　と　R6MkII　またはR8を検討しています。	17	2025/08/21 22:40:40
5Dmk4の完成度が高くてミラーレスへ移行できない…	15	2025/08/25 2:46:53
キャノンカメラコネクトについて	11	2025/04/06 15:21:05
シャッター、ピントについて	21	2025/03/25 15:17:39
中古の賢い買い方をお教えください。	59	2025/03/08 23:56:41
AFマイクロアジャスト機能について	7	2025/06/14 3:24:39
センサー交換済み	34	2025/02/09 20:28:32
スピードライトについて	10	2025/02/09 15:52:59

『kiss x7iからグレードアップしたい』のクチコミ掲示板

EOS 5D Mark IV ボディ