『80dからの買い足し』のクチコミ掲示板

2016年 9月 8日 発売

EOS 5D Mark IV ボディ

  • 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したハイエンドモデル。
  • 映像エンジン「DIGIC 6+(プラス)」、「61点高密度レティクルAF II」など、プロ向けモデル「EOS-1D X Mark II」と同等の性能を誇る。
  • 新開発ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現している。
最安価格(税込):

¥318,000

(前週比:-38,400円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥318,000

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥106,000 (47製品)


価格帯:¥318,000¥410,385 (25店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g EOS 5D Mark IV ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark IV ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark IV ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark IV ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark IV ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark IV ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark IV ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark IV ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark IV ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark IV ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark IV ボディのオークション

EOS 5D Mark IV ボディCANON

最安価格(税込):¥318,000 (前週比:-38,400円↓) 発売日:2016年 9月 8日

  • EOS 5D Mark IV ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark IV ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark IV ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark IV ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark IV ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark IV ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark IV ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark IV ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark IV ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark IV ボディのオークション

『80dからの買い足し』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 5D Mark IV ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark IV ボディを新規書き込みEOS 5D Mark IV ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ94

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 80dからの買い足し

2021/12/18 02:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

スレ主 mao1219さん
クチコミ投稿数:3件

【使いたい環境や用途】
主に屋外テニススポーツ撮影
【予算】
30万
【比較している製品型番やサービス】
R6か5D Mark IV
【質問内容、その他コメント】
フルサイズのカメラを使いたくなりました。スピードのある被写体を
一日平均2500枚くらい撮っています。レンズは主にEF70-200mm F2.8L IS IIIを使っています。今は80dにつけて使ってます。×2のテレコン所有しています。コート内で撮ったりコート外で撮ったりです。カメラ屋さんではミラーレスを勧められました。ミラーレスは電池の消耗も早いし画素数が落ちるのも少し気になります。フルサイズになると更にトリミングはするだろうと思っています。重さは特に持った感じどちらでもという感じでした。トータルでどちらが良いか意見を聞かせていただきたいです。それか90dを買い足したほうが良いのか。悩みすぎて分からなくなってきました。よろしくお願いします。

書込番号:24499366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9043件Goodアンサー獲得:572件

2021/12/18 03:05(1年以上前)

5D4 シャッター耐久 15万回
150000÷2500=60日 でシャッターお釈迦になる可能性がありますね。

R6シャッター耐久 30万回 でも120日なので、使い捨て感覚がいいかもですよ

書込番号:24499391

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5202件Goodアンサー獲得:732件

2021/12/18 04:45(1年以上前)

250枚の誤記ではなく、2,500枚をコンスタントに撮られるなら、80Dでも1か月半程度でシャッター寿命に達する計算なので、すごいですね。

仮に、撮った写真をクイックチェック的に1枚3秒程度でノンストップで確認しても、2時間以上かかる計算なので、とても普通の人とは思えず、職業か何らかの意図があってのことですよね?

RAW現像なんてある程度一括でやっても1日では終わらないですし、保存するPCのストレージも半端じゃさそうですから、いわゆるプロカメラマンではなくても何らかの職業(経費で落ちる)でしょうか。

トリミング前提なら、R6では不満を感じるかもしれませんね。それならR5の方がよいかも。
仰るとおりバッテリの持ちはミラーレスはレフ機に全然及びませんから、そんなに撮られるなら予備のバッテリも沢山要りますね。
できればバッテリーグリップあった方がよさそう…。

5D4だと保守期間は少し早く終了しそうですけど、頻繁にシャッター交換とか考えるなら保守期間の長いR5/6の方が無難?

書込番号:24499414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1件

2021/12/18 05:54(1年以上前)

>mao1219さん
私も半年前に、5DmarkWとR6で迷いました。ミラーレスへ乗り換えは、レンズもプラスで費用を考える必要が有り、未だ、アダプターに頼って、変えられてません。費用を考えなければ、R6でどうでしょう。

書込番号:24499433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/12/18 06:39(1年以上前)

枚数の多寡はともかく、先の事を考えるのであれば、ミラーレスのRから選ぶのがよろしいかと。

今後も出続けるであろうRFマウントレンズは一眼レフでは使えず、将来悔しい思いをする心配はありません。

書込番号:24499454

ナイスクチコミ!5


ktasksさん
クチコミ投稿数:10312件Goodアンサー獲得:159件 青春の一曲 

2021/12/18 07:00(1年以上前)

>mao1219さん
ファインダーが問題ないなら
R6ですね

>モモくっきいさん
RFレンズ持ってるんならわかるけど
んなわけないから
そら変な話やね?

他メーカーのレンズ使えないのと同じ状態だけど?
(EFレンズは将来併用できるし)
他メーカー持ってないと
貴方は
将来悔しい思いをするんですか?







書込番号:24499466

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14021件Goodアンサー獲得:2254件

2021/12/18 07:33(1年以上前)

>mao1219さん

 鑑賞サイズはどの程度なんでしょうね。
 仮に家庭用プリンターでのA4印刷までであれば、800万画素程度あれば十分ですから、予算的にやや厳しいかもしれませんがR6もアリだろと思います。

 先日、7DUにR6を買い足しましたが、AFエリアは広いですし、バッテリーも思いのほか持ちます。スポーツ撮影はしないので、その点は不明ですが、連写主体であれば、バッテリー1個で2000枚以上撮影可能です。

 秒あたりの連写枚数や、連続撮影可能枚数も遥かに優秀ですから、撮影枚数が増える可能性はありますが、予備バッテリー1個あれば賄えるようなkがします。

 ファインダーの見え方に違和感が無ければ、考慮していいと思います。

書込番号:24499495

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45328件Goodアンサー獲得:7639件

2021/12/18 07:38(1年以上前)

mao1219さん こんにちは

今撮影で 一眼レフに慣れているのでしたら ミラーレスだと 慣れている 5D IVが良いと思いますし バッテリーの持ち気になるのでしたら一眼レフで良いと思います。

書込番号:24499498

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/12/18 07:41(1年以上前)

EFレンズはアダプタ噛ましてRにも使えるけれど、RFマウントレンズはEFマウントのカメラでは使えないので、今後も出てくるであろうRFマウントレンズの事を考えれば、Rにしておくと悔しい思いをする恐れがない、という当たり前の事を言っただけなんですが、分かりにくかったですかね?(笑)

ただ、他の方も言われている通り、日に2500枚というのであれば、5D Mark IVでもそうそう持つとも思えませんから、ミラーレスへの切り替えはその次に考えてもいいとは思います。

書込番号:24499503

ナイスクチコミ!9


ktasksさん
クチコミ投稿数:10312件Goodアンサー獲得:159件 青春の一曲 

2021/12/18 07:50(1年以上前)

>モモくっきいさん
意味わからん
将来( x)RとRFレンズ買えばいいだけでしょ?
直ぐ買っても
将来買っても同じこと

逆にレフ機の方が良かったなぁ
と思う方が後悔する
RFをレフ機に使えんのだから

何が当たり前??
だーかーらぁ
>他メーカー持ってないと
>貴方は
>将来悔しい思いをするんですか?
って書いてるんですが?
難しいかったですかね?
2回書いたから流石にわかりますよね?

書込番号:24499509

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/12/18 08:26(1年以上前)

「ただ、他の方も言われている通り、日に2500枚というのであれば、5D Mark IVでもそうそう持つとも思えませんから、ミラーレスへの切り替えはその次に考えてもいいとは思います。」

て言っているんだけどな。

使い方、その人の考え方によって、切り替え時は変わってきます。

キヤノンはEFレンズの整理を始めていますから、そう遠くない将来、EFマウントがFDマウントと同じ経過を辿るのは間違いないと思いますけどね。

書込番号:24499548

ナイスクチコミ!10


ktasksさん
クチコミ投稿数:10312件Goodアンサー獲得:159件 青春の一曲 

2021/12/18 08:33(1年以上前)

>モモくっきいさん
だからーー
他メーカー買わないと後悔するのか!!!
って聞いてるんだが?
難しすぎますかね?

はぐらかさずに答えてよ

>EFマウントがFDマウントと同じ経過を辿るのは間違いないと思いますけどね。
FDレンズがEFマウントで問題なく稼働する純正アダプターがあったなら
間違いはないけど
無いなら間違いでは?
知らんけど、、、

書込番号:24499558

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2093件Goodアンサー獲得:150件

2021/12/18 08:43(1年以上前)

>mao1219さん

80D、R5使ってます。ローリングシャッター現象が
気にならない被写体なら電子シャッター使うのも
良いのでR6かなぁ。速い被写体とのことなので
全部歪んじゃうかもですが、作例が無いから
予想で言ってます。あとは、90D買い増しでも
良いけど。
どうしてもフルサイズが良いならぼくならR6かな。
ってことです。

書込番号:24499568 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1680件 EOS 5D Mark IV ボディのオーナーEOS 5D Mark IV ボディの満足度5

2021/12/18 09:14(1年以上前)

R6とマウントアダプターを買えば済む事です。
今更高値安定の5D4は意味がありませんし、どちらかと言うと5D4は風景向きです。

個人的には90Dを買って使い倒したほうが経済的だと思います。※私も使ってます

書込番号:24499608

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12803件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2021/12/18 10:01(1年以上前)

| 
| 
|、∧ 
|Д゚ とりあえず R6買いましょう!
⊂) 
|/ 
|

書込番号:24499697 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mao1219さん
クチコミ投稿数:3件

2021/12/18 10:37(1年以上前)

皆さん色々な意見本当にありがとうございます!
一日に2500枚を月に6日くらいです。
月によってはそれ以上です。
写真は余程のことがない限り現像はA4サイズで済んでいます。それよりもパソコン・スマホで表示することの方が多いです。
来週には買いたいと思っているので皆さんの意見を参考に考えたいと思います。ありがとうございます。

書込番号:24499763 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4935件Goodアンサー獲得:300件

2021/12/18 11:31(1年以上前)

mao1219さん

野外で長時間ファインダーを見続けているなら5D Mark IVがよいと思います。
まずはトリミング対応と、2倍のテレコンで撮影しましょう。
満足いかなかったらレンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを買い足し。

これでよいと思います。
5D Mark IVなら、トリミングしてもA4プリント、スマホ、パソコンくらいなら問題ありません。

書込番号:24499860

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/12/18 14:15(1年以上前)

>ktasksさん

他メーカって、私はキヤノンの話しかしていませんよ。

書込番号:24500113

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:27634件Goodアンサー獲得:3181件

2021/12/18 15:29(1年以上前)

スポーツでそこまで高画素はいりますか。
5D4は高画素ですが、秒間コマ数は少ないです。
大きくプリインとしないなら、高画素は生きないのでは。
2,500枚を月4回なら、年間でも12万回、2〜3年は使えそうですね。
メーカーが公表しているシャッター耐数は目安でしかありません。
それより短命になるのか、長く使えれるかは、使ってみないとわかりません。
自分はCanonでメーカーの数字の半分も行かず壊れたことがあります。
でも、シャッター幕の交換だけなら、修理費は3〜4万円くらいでしょう。
ただ、ある程度酷使すると、ミラーユニットの振動や音も大きくなります。
これも一緒に交換が理想です。
両方で7万円は越えると思います。
デジイチで一番酷使するのがシャッター幕とミラーユニットです。
場合によってはダイヤル系の接触不良も起きてくることもあります。
5D4クラスになると、部品代も高価です。
酷使すると不具合も起きてくるでしょう。
見る環境によってはAPS-Cでも問題ないでしょう。
フルに行ったから良いとは限りませんね。

書込番号:24500211

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:233件

2021/12/18 17:10(1年以上前)

>mao1219さん

野球やソフトボールでも一試合(約二時間半)で1500枚ぐらいは普通に撮るので一日2500枚は驚く数ではないですね。

シャッターの寿命などあまり考えた事も無いですが、個人的な印象だと公称回数など「飽くまで目安」と感じます。

私は主にスポーツ撮影で一眼レフの80D、7DU、5DW、1DxU等を使用してきましたが、80D・5DWと7DU・1DxUとでは
「打撃の瞬間」や「投球・捕球の瞬間」など決定的な瞬間を捉える難易度にかなりの差を感じてきました。

勿論入門機のKissシリーズや6Dでも予めタイミングを測ってレリーズすれば単写でも瞬間を撮れるのですが、連写機とか
プロ機とか呼ばれる機種だと反応が俊敏で瞬間に対応し易いし、高速連写で撮れた画像の中から選ぶ事が可能です。

そう言った意味で今回の相談内容からは5DWは積極的にはお薦めできないですね。(秒7コマも80D同等では無いです)

上手く撮れた画像はビシッと画素が詰まった感じでトリミングにも有利で、高感度画質も優れていると感じていますが。

私はまだ撮影現場でのR6は未体験ですが、電子シャッターは動体歪みでラケット等の棒状の用具を振る競技には使えず、
比較的近距離で激しく速い速度で動き回る被写体を追い回す事がR6のEVFでは快適とは思えないので勧め辛いです。

R6のこの点は誰か経験者・詳しい方がおられたらお聞きしたいと常々思っています。

なので個人的には一眼レフのフルサイズ機でスポーツ撮影中心の用途でお薦めできる物は1D系です。

私は新型がデビューする少し前に一気に値落ちした時点で中古購入した1DxUを使っていますが、過度に使い込まれた
機体でなければ文句無しのお薦め機種だと感じています。(1D系なら中古でもシャッター回数表示があるので安心)

「中古で30万円など言語道断」と言うなら、7DUの中古か同じく秒10コマを実現している90Dをお薦めしておきます。

今現在70−200に二倍テレコンとの事ですが、フルサイズ機だと少なくとも100−400が必要になりそうですが大丈夫ですか?

その点がネックなら先ずは中古でEF100−400LISUと90D購入が現実的(80D+70−200・90D+100−400の二台体制)
で、後にゆっくりとフルサイズ機移行を考えるのも一つの手だと感じますね。

そうすれば近い将来ミラーレスフルサイズ機に替わっても使える純正白レンズが二本になります。

R6について具体的な事が書けず申し訳ありませんが何か機材選びの参考になれば、と思います。



書込番号:24500357

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:2件

2021/12/18 18:16(1年以上前)

>エリのパパさんさん
>私も半年前に、5DmarkWとR6で迷いました。

なるほど迷いますな。R6の方がいい言う意見がやはり多いですな。
一方で、キヤノンのレフ機の代表格?の5D Mark IVがレフ機の最後になるとしたらそれも欲しくなりますわな。

書込番号:24500463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14021件Goodアンサー獲得:2254件

2021/12/18 19:47(1年以上前)

>さわら白桃.さん

>電子シャッターは動体歪みでラケット等の棒状の用具を振る競技には使えず、

 メカシャッターでも最大12コマ/秒で、RAWで240枚の連続撮影可能という点で、80Dより遥かに優秀です。

 まあ、EVFが見やすいかどうかは別ですが。

書込番号:24500616

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:233件

2021/12/18 20:33(1年以上前)

>mao1219さん

この場をお借りして申し訳ありません。

>遮光器土偶さん

ありがとうございます。

R6の場合秒12コマの連写を妨げる要素が多く、非純正レンズやバッテリー半減時には連写速度が下がるような話
を目にしましたがそこはどうでしょうか?

その他連写速度が大きく減退するような場面に遭遇してはいませんでしょうか?(AF完了が間に合わないなども含めて)

よろしければお願いします。

書込番号:24500690

ナイスクチコミ!0


スレ主 mao1219さん
クチコミ投稿数:3件

2021/12/18 23:23(1年以上前)

皆さん沢山の意見ありがとうございます!!
今は今後ミラーレス主体になるからとかの理由で選ぼうとは全く思ってなくて
純粋に今自分に合っているのはどっちかなと考えています。こんなに撮るのもあと2年くらいかなと考えています。なのでそのくらい持てばいいかなという感覚です。
皆さんの意見納得しかありませんでした。また何回か読み直して新しい意見の1D X II中古も視野に入れて悩みたいと思います。90dは買い足すならあまり意味ないのかなぁと思ってきました。70dもスナップ用に持っているのですが結局使わないので。
本当にありがとうございました!

書込番号:24501003 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


yotakenさん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:5件

2021/12/19 00:24(1年以上前)

>mao1219さん
私は子供の成長記録用にですが、80Dに6D2、5D4の順で買い足して使っています。
80Dと5D4はダイヤルやボタンの配置が似ているので操作に戸惑わずに使い始めることが出来ましたし、マルチコントローラーが便利で5D4が即メインになりました。
私もR6や90Dに魅力を感じていますが、80Dと違和感なく2台持ちでき、ファインダーが見やすく、広く写せるという点で5D4に満足しています。
6D2でフルサイズ機のファインダーの見やすさと暗所の強さに感動して、5D4ではAF精度と使いやすさに感動しました。
最新のミラーレス機のテクノロジーに感動するのは数年後で良いかなと思っています。

書込番号:24501098

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/12/19 01:19(1年以上前)

現状の延長上で今しばらくの間、というのであれば、EFマウントの一眼レフから選んで差し支えないと思いますよ。

上級機とかエントリー機かよりも、自分が撮りたいモノを撮るのに必要な機能は何かで絞っていくといいと思います。

書込番号:24501138

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14021件Goodアンサー獲得:2254件

2021/12/19 02:30(1年以上前)

>さわら白桃.さん

>R6の場合秒12コマの連写を妨げる要素が多く、非純正レンズやバッテリー半減時には連写速度が下がるような話
>を目にしましたがそこはどうでしょうか?

 R5だと、仕様上はバッテリー残量60%以下で連写速度の低下が発生するようですが、R6はバッテリー残量が30%以上あれば秒12コマは可能な様で、現状で特に問題を感じてはいません。LP-E6NHは予備を3個所有しているので、バッテリー残量が少なくなると交換しているので、それもあるかもしれませんが。

 なお、置きピンですが、シグマの15ミリ魚眼で、F10の設定で電子シャッターでほぼ20コマ/秒で撮れたこともあります。シグマの150-600Cもアイコンが緑表示になるので12コマ/秒に近い撮影は可能なはずですが、小刻みな連写しかしていないので、具体的にはお答えできません。

 個人的に現状では、高感度性能の恩恵が大きく、頃案によるイベント中止のため連写性能がフルに要求されるようなケースが少なく、なおかつRF24-240やEF70-200F2.8LU、EF100-400LUをメインに使用しているので、ご懸念の点についてhあ今後確認していくことになると思います。

書込番号:24501164

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45328件Goodアンサー獲得:7639件

2021/12/19 08:14(1年以上前)

mao1219さん 返信ありがとうございます

>純粋に今自分に合っているのはどっちかなと考えています。

でしたら やはり 一眼レフの方が 今問題なく撮影できているのですから 良いと思いますよ。

書込番号:24501304

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:10312件Goodアンサー獲得:159件 青春の一曲 

2021/12/19 08:53(1年以上前)

>モモくっきいさん
よかった
やっとわかったんですねー

>mao1219さん
1D XU

私も使っています
自分の子供3兄弟の記録を残したくて
散財しました。
欠点は
重たい大きいです
バイクで移動が多いので苦痛が伴います
でも
頑丈で故障知らず
バイクで
ハイサイドして根本からレンズ折れても
初代1Dxは動いてるぐらいですから、、、

動体撮影はファインダー命と
私は思うので
ミラーレスにはまだいけてません

R6の性能でレフきなら
1D Xより進めますけどねー
あっ!
>さわら白桃.さん
が指摘している
ローリングシャッター歪みの問題はありますね
R3は相当軽減しているとのことですが
グローバルシャッターを待ってもいいかもですね


書込番号:24501343

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:233件

2021/12/19 09:54(1年以上前)

>遮光器土偶さん

とても参考になりました。

1DxUの良い点を付け加えるとタムロン・シグマの様な非純正レンズでも連写速度の低下を感じる事が無い事と、150−600に
1.4倍エクステンダーを付けた際にも測距点の制限は無く、AF速度の低下も僅かしか感じない事も挙げられます。

よく「高級なプロ機に社外レンズ?」との声もありますが、個人的には「プロ機はレンズを問わず」の印象があります。

10.8V電源の恩恵かも知れません。

その意味でもこれから徐々に出てくるR3のユーザーの実際の撮影現場からの声は楽しみです。

ありがとうございました。

書込番号:24501436

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1944件Goodアンサー獲得:19件

2021/12/19 10:03(1年以上前)

緩急をつけたり不規則に動く被写体だとミラーレスのメカシャッターは被写体を追いにくいですけどテニスくらいなら問題ないんですかねえ。
そこを解決できるなら悪くないカメラですよ。高感度もそこそこ使えますしおまけでクロップもできます。

書込番号:24501448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4711件Goodアンサー獲得:226件

2021/12/19 10:37(1年以上前)

>mao1219さん

ひとつ考慮すべきことを忘れない方が良いと思います。
今半導体不足なのかカメラメーカーが生産量を落としているのかは分かりませんが、新製品の
入手に時間が掛かる場合があります。

システムの入れ替えは慎重に考えるのが良いかも知れません。

書込番号:24501508

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS 5D Mark IV ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark IV ボディ
CANON

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込):¥318,000発売日:2016年 9月 8日 価格.comの安さの理由は?

EOS 5D Mark IV ボディをお気に入り製品に追加する <3243

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング