『α99と比較した高感度耐性は？』のクチコミ掲示板

[太刀風]

α99からIIになり画素数が大幅に増えてましたが逆に一画素あたりの面積は小さくなり、
弊害が暗所の高感度撮影等に現れる気がして仕方ないのですが実際のところどうなんでしょうか？。

面積が減って不利になった分以上にカメラ内の処理が向上していると助かるのですが。

書込番号：21167961

[Akito-T]

デジカメベンチマークでの定番の一つであるDxO Markのスコアです
Low Lighight ISO(高感度性能)は旧モデルからかなり改善されています。

確かにピクセルピッチは小さくなっていますが
裏面照射式になる等センサー自体の集光性能が向上しているため高感度性能は向上しているようです。

https://www.dxomark.com/Reviews/Sony-SLT-Alpha-99-II-sensor-review-New-super-resolution-contender

書込番号：21168038

[GED115]

＞太刀風さん

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_slta99_ii&attr13_1=sony_slta99&attr13_2=sony_a9&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.16052109344341178&y=-0.7300488141561617

77m2や99で使われていたボヤボヤの50zから85zに変更になってますので解像感はあてになりませんが高感度は99と比較するような話にはなりませんね
まるで違うと思って良いのでは
ここのjpegの比較では確か反映されてなかったはずですがフロントエンドなんたらの効果はどうなんでしょうね

a9のレンズが85/1.8なのは謎ですがw
しかしa9とくらべてみても7R2のセンサーは凄いなと思います

書込番号：21168363

[けーぞー＠自宅]

等倍鑑賞しないなら、４Ｋ程度のディスプレイで鑑賞するなら
まったく関係ないかも。

書込番号：21168456　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは


個人的には1600を避けて800までにしていたα99ですが、今は2000は使える範囲にあります。

また、α99は1600辺りからディテールが潰れる(的確な表現でないかもですが)ような絵になってましたが、抑えられていますので、絵にすらならなかったα99から前進した感じです。

ただ、私はこれら以外のカメラ(特に高感度耐性の高いボディ)は使ってないので…。

かなり暗い場所では6400も使えないα99で、α99IIは12800でも…まぁしょうがないかな…と思える。



個人の使用感でした。

書込番号：21168506

[orange]

高感度性能は、十分実用的です。
4200万画素センサーは、超高性能であり、現時点では世界最高のセンサーだと思います。
あるひとは、α7R2 のダイナミックレンジは、ニコンの新製品D850（ソニー製4600万画素の裏面照射センサー）よりも高いという測定をしています。

α99�Uはセンサーが良いから、TLMでｰ0.3EVを減らしても、十分実用になる。
その見返りとして、高速AF＋AF領域が広い＋秒12枚連写がありますから、これはこれで良いことだと思います。

α99との比較？
悪いけど、月とスッポンの感じです。
α99�Uを使いだしたら、α99には戻れない（もはや、一度も使っていない）。あらゆる点で進化している。暗闇性能もよくなっている。
AFスピード、AF領域の広さ、ファインダー、持った時の感触などなど、多くの点でC/N機に追いつきました。やっと追いついてくれた。
特に、操作レスポンスが秀逸なので、私はメイン機をα7R�Uからα99�Uに切り替えました。
4200万画素をレスポンス良く使える。動画も普通に４Kで撮れば十分OK。
動画のプロ仕様撮影：SLOG3＋液晶LUT表示なら放熱が心配だが、他社機にはこのようなプロ仕様はついていないので、十分な意味がある。イヤーここまでつけるとは、恐れ入りました。ついでに、PMHにグレーディングもサービスでつけてほしい。ソニーならできるよ。そうすれば、敵なしのビデオになる。

α99�U＋135ZAは最高です。
これで、しばらく浮気しなくて済む。ニコンD850だって、ほぼ似たような性能です。ビデオはα99�Uが上（というよりはニコンが周回遅れなだけ、動画AFが駄目のまま）

α99�Uはとても良いカメラですよ。
私の用途には、キヤノン５D4よりも良いし、ニコンD850とも写真は互角でビデオは上。
いやー、ソニーもこんなカメラを作れるようになったのですね。
α99�Uを使いだして、ソニーを見直しました。
　　やればできるではないか。
　　がんばれ！　ソニーの技術者！

書込番号：21168633

[三河のトトロ]

＞orangeさん
あなたが言うとなんでも嘘くさく聞こえるので、
控えたほうがいいですよ。
SONYのためを思うなら。

書込番号：21169352

[クロロ・ルシルフル（団長）]

ISO６４００　自宅でテスト	ISO１００

＞太刀風さん

α９９使ってまして、α９９�Uと撮り比べてあります。

１DX２との比較になりますので、参考まで。

左からα９９　１DX２　α９９�Uとなっています。

書込番号：21169965

[クロロ・ルシルフル（団長）]

連投すみません。
撮り比べはjpeg撮って出し。
ノイズリダクションはデフォルトです。

書込番号：21169971　スマートフォンサイトからの書き込み

[中ブー太郎]

自分的には許容範囲ですな

ISO3200サンプル
http://acafe.msc.sony.jp/photo/detail/item/000021684622hE?ltyp=04&lpag=1

ISO12800サンプル
http://acafe.msc.sony.jp/photo/detail/item/000021649749WV?ltyp=04&lpag=1

ついでに500mm SS1/8 手持ちですが手振れ補正もしっかり効いてくれました。

書込番号：21170066

[orange]

まあ、高感度はよくなっていますね。
一方で、ソニーの「日本の自然」写真コンテストで、最優秀賞はα99で撮った写真ですね。
素晴らしい写真です。
　　http://www.sony.jp/feature/products/170728/?s_pid=jp_top_201708_feature

アオサギの孵化から育つまでを撮り続け、3か月かけて35回も通ったという、その熱意に脱帽。
写真は熱情だね。

書込番号：21174849