『「GF35-70mmF4.5-5.6」』のクチコミ掲示板

[中判使い]

「GF35-70mmF4.5-5.6」の予想CGが掲載され、GF32-64mmF4とのサイズの比較がされています。
https://digicame-info.com/2021/07/gf35mmf45-56gf32-64mmf4.html
あんまり安いのおで心配ですが、肝心の写りや防塵防滴性能はどうなんでしょうね？
そこを疎かにするようなら僕はいらないですねえ。
でも「GF32-64mmF4」よりもよりコンパクトでなので、フロントヘビーにならずに取り回しは良いのですが。

書込番号：24266783

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

小型軽量は魅力ではあるが
換算28-56てのが微妙すぎやろ…(´・ω・`)

換算43-86とかやれば面白かったのに（笑）

書込番号：24266870

[無学の趣味人]

安いのはGFX50SMark2のボディー単体とレンズキットの差額が約500ドルらしいので、
レンズ単品だともう少し高くなるかも。(個人的には79800円位であってほしい)

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
GF35-100mm f4 換算27-79mm が有るので、全長が長くなるズームレンズは出さないのでは。

書込番号：24267088

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞GF35-100mm f4 換算27-79mm が有るので、全長が長くなるズームレンズは出さないのでは。

そのレンズもあるのに35-70はなおさら中途半端としか思わんかな…

高画質ポートレイトズームとして
54-109（換算43-86）出す方が面白いとしか思わん

書込番号：24267107

[holorin]

＞防塵防滴性能はどうなんでしょうね？

今のGFレンズは全部WRがついていますが、コストダウンのためにそれを外してくるでしょうかね。

書込番号：24267140

[中判使い]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞無学の趣味人さん
お二人ほどお返事ありがとうございます。
＞GF35-100mm f4 換算27-79mm が有るので、全長が長くなるズームレンズは出さないのでは。
これはGF45-100mmF4の間違いでは？もしそんなレンズがあればうれしいのですが。
ポートレート専科の僕にとって35ミリ換算28ミリは一番使う焦点距離ですが、それをカバーしていないGF45-100mmF4いらないですね。
むしろ僕は16-35F5.6の様な広角ズームが欲しいです。

＞holorinさん
＞今のGFレンズは全部WRがついていますが、コストダウンのためにそれを外してくるでしょうかね。
絞りリングも無いのでしょうし、WRも多分無いでしょうね。
僕は少しでも広角レンズでのボケが欲しいので、GF35-70mmF4.5-5.6でなくGF32-64mmF4の方がいいですね。
それどころか35mmF2なんて出たら、絶対買うのですが多分無理でしょうね。

書込番号：24267186

[ありがたい、世間]

F値変動型ズームレンズは避けたいですね。暗い側でも構わないからF値通しでないと。レンズ選びの基準の一つ。

書込番号：24267209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には今のUIでは標準ズームのF値通しにはデメリットしかないと思うが…

書込番号：24267216　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞ありがたい、世間さん

僕もその意見に賛成です。
どうせテレ側がF5.6なら通しでF5.6にしてその分。小さく軽く安く作って欲しいです。
そして将来はもっと安くしたGFX50Rmk2出して、35ミリ換算28ミリのパンケーキレンズを出して欲しいですね。

書込番号：24267225

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

標準ズームのF値通しの構造を知った方が良いと思うかな

F値通しの標準ズームは日本初の標準ズームである
ニコンの43-86/3.5からやり方は同じなのだけども

本来普通に作ればF値変動ズームであるのを絞りをズーミングに連動させて
広角側ほど絞ることでF値通しにしているだけです

なのでF値通しにして小型軽量になるなんてことではありません
F値通しということは広角側で絞りを開けられないというデメリットしかない

書込番号：24267264

[中判使い]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞F値通しということは広角側で絞りを開けられないというデメリットしかない

これは訳知らずの僕には貴重なお話ありがとうございます。
でしたら35-70ズームは、僕ならF5.6ズームとしか使えませんね。
僕は32-64F4の映りに惚れ込んでいるので、広角でやんわりとボカしたい僕には32-64がいいです。

書込番号：24267289

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

F値通しはMF時代のUIだとそうしないと使いにくくてしょうがなかったから
手間なのにしかたなくやった事だからね

GFXも含め、いまのコマンドダイアルでのUIではデメリットしかない悪しき伝統だよ

書込番号：24267304

[中判使い]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞F値通しはMF時代のUIだとそうしないと使いにくくてしょうがなかったから
手間なのにしかたなくやった事だからね

僕は今だにMF時代の癖で絞りリングとシャッターダイヤルでのUIに慣れてしまったので、出来ればF値は変わらない方が良いですね。
撮影しているときはほとんどファインダー内の露出値も見ないので。
そのくらいGFXシリーズの測距点連動AEは信頼できるから。

書込番号：24267404

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞僕は今だにMF時代の癖で絞りリングとシャッターダイヤルでのUIに慣れてしまったので、出来ればF値は変わらない方が良いですね。

コマンドダイアルのUIではF値は固定できるんだよ
絶対的に開放F値を通しにするメリットは皆無なのさ

だから悪しき伝統と言っている

書込番号：24267411

[中判使い]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞コマンドダイアルのUIではF値は固定できるんだよ
絶対的に開放F値を通しにするメリットは皆無なのさ

確かにデメリットをあげると、ダイヤル式はコストアップと故障率の上昇を生むかもしれません。
だから基本的には前ダイヤルと後ろダイヤルの２ダイヤル式で、あとはそれぞれ設定する機能をボタンで選択する様にすれば
良いのかも知れません。
現に僕はこの後に出てくるであろうGFX50Rmk2ではそうしてコストダウンして30万程度で出して欲しいです。
またレンズも絞りリングと防塵防滴仕様を無しにすればコストダウンできるので、F値が暗くなっても良いので価格の安いパンケーキレンズも
広角、標準、中望遠と３本くらい出して欲しいですね。
ただ時計でもアナログが廃れない様に、高級なボディやレンズには絞りリングやシャッターダイヤル式にフィルム時代から慣れているので、残して欲しいですねえ。

書込番号：24267494

[無学の趣味人]

＞中判使いさん
今さらですが、投稿した後しばらくして気付きました。
レンズの焦点距離間違えてましたね。

誤 : GF35-100mm f4
正 : GF45-100mm f4

でした、失礼しました。

書込番号：24268820

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

今の絞り環のあるレンズってバイワイヤ制御なのだから

例えば絞り環を使うときは最小F値F4固定
A位置にするとF2.8-4レンズとして使える

て挙動も簡単にできるよね

書込番号：24269001

[中判使い]

＞無学の趣味人さん
やはり45-100F4が正しいんですよね。
35-100F4だったら欲しいので、そんなレンズが出て欲しいですね。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
35-70は絞り環が無いとの話ですが、僕ならズー味音具するだけで露出が変わるので、F5.6.に固定して使うと思います。

書込番号：24269058