『新型きましたね』のクチコミ掲示板

[BAJA人]

こんにちは。

A005のモデルチェンジなのになんか静かですね（笑）
デザインはあまり変わり映えしませんが、AFと手ブレ補正の進化がどの程度なのか気になりますね。
純正とどれだけ張り合えるか！

ニュースリリース
http://www.tamron.co.jp/news/release_2017/0203.html

書込番号：20626883

[太郎。 MARK�U]

＞BAJA人さん

購入希望が多そうですね♪

書込番号：20626898

[nack's]

EF 70-300�Uの対抗馬になるか？

発売前でこの価格なら実質は3万円台になりそうですね。

しかしキヤノンの新型も、4万円台目前・・・
(・Д・)

書込番号：20626903　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

これも 2月23日なのですね…( ; ゜Д゜)

書込番号：20626912　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

レスありがとうございます。

純正70-300�Uが5万前後、タム新型が4万前後という戦いですかね。最初は。
描写とAFがどの程度か見ものですね。

書込番号：20626938

[おじぴん3号]

＞BAJA人さん

こんばんは。
やはり純正なのかなとは思います。
いずれも5万円前後の価格帯のレンズなので大きな価格差がないのでやはり純正ですかね。

正直AFのスピードと精度がどうかにかかってきますね

書込番号：20626947

[sweet-d]

防汚コート採用は目新しいけど、光学系の事は何も記されてないですね。
モデルチェンジというか、マイナーチェンジって感じがします。
おまけに、タムロンの近年の新製品でタップインコンソール未対応って初めてかも？

書込番号：20627152

[松永弾正]

005が大好きなユーザーとしては、AFスピードの一点が気になりますo(^o^)o

書込番号：20627174　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

A005を使っていますが、A030になっても合焦速度に関しては純正70-300�Uの圧勝でしょうね…。
純正なら補正も使えるから、A030も3万円台前半でないと、辛いかな…。

金色リングはニコンレンズっぽいから、無くなったのは良いと思うけど…。

こっちより、70-200F2.8の方が気になりますね。

書込番号：20627253

[テト親]

光学系はそのままですか。
ライバルとなる純正70-300�Uが売れ行き絶好調ですからね。
AFは無理だとしても、描写で上回ればタムロンを選ぶ人もいたかもですがどうやら無理そうですね。
最近のタムロンは業績右肩下がりで、色々迷走してる感じがします。

書込番号：20627316

[Masa@Kakaku]

|ω･´)ﾉｼ
|彡 ｻｯ

書込番号：20627423　スマートフォンサイトからの書き込み

[canjiromax]

純正買っちゃったからどうでも良くなったので、私もパッと一べつしてふーん程度です。先代の写りって広角側は良好だけど望遠端が息切れするようなタムロンに有りがちな特性なんだよね。タムロンファンには申し訳ないけど、光学系踏襲だとインパクト弱い

書込番号：20627581　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

こちらで評判が良い旧型は買ったけど5分で使えねえ〜ってことで売り飛ばしました。
フルサイズの動く者ではAFが追従しないというか、ファインダーからの情報が、
ミラーレスみたいな動きでまともにレンズを振れませんでした。
周辺光量不足もすごくて、何じゃあこりゃあの写真しか撮れなかった記憶しか有りません。
私は純正2型で満足しているので、こちらがどこまで写真が撮れるようになったのかなあと見ています。

書込番号：20627604

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

デザインが少し良くなったように感じます。３万円台なったら欲しいかも。でも、買うならやっぱりAF爆速の純正かなぁ。

書込番号：20627794

[BAJA人]

こんにちは。
皆さんレスありがとうございます。

最大径 φ81.5mm → Φ82.2mm　になったくらいで、他はすべて同じですね。
基本光学系もA005からの踏襲のようですね。
外装もほぼ同じでリングのローレットが変更になった程度。

確かにモデルチェンジというよりはマイナーチェンジですね。
その分お安く提供という感じでしょうか。


VCは4段分　これも段数はA005と一緒ですが「応答性向上」とありますね。
AFは「アルゴリズムを改善し、AFスピード･精度向上を実現」とあるので、
どの程度なんでしょうね。
あとは前玉の防汚コート。これはフィルター付けない人には嬉しいかも。

画質向上は光学系に変更無ければあまり期待できないかな？
AFとVCに期待というところでしょうか。
でも純正の出来がまずまずみたいなので、ちょっと弱いかな〜。

書込番号：20628365

[AE84]

かなり安くせんとみんな純正いっちゃうかもねｗ

書込番号：20628526

[BAJA人]

レスありがとうございます。

そうですね〜。
純正が現在5万ちょいで、これで一度安定しそうな感じがありますので、
タムロンはもしかすると3.5万くらいにならないと勝負にならない
感じもしますね。
AFがめちゃ速とか描写がめちゃめちゃ良いとかなら話は変わりますが、
そこまで期待できるかどうか。

書込番号：20629032

[太郎。 MARK�U]

フルサイズで使用した場合の周辺減光対決
かも。

書込番号：20629438

[�儚G0.06]

すばらしいLレンズを使わないとキヤノンボディーを使う意味はないと思う。

書込番号：20629653

[硝子の中年]

BAJA人さん。こんにちは。

前モデルのA005は私も持っていました。
A005が出た頃はキヤノンにこの価格帯のまともなレンズがなく、A005の評判がとてもよく、レンズグランプリ（だったかな？）を取った事もあってバカ売れした記憶があります。
確かにコストバフォーマンスは良かったのですが、動体撮影のAFが不満で結局純正Lに買い換えました。

今回は純正の70-300�Uが出て、前回と取り巻く環境は一変しましたね。
だからこそのリニュアルなのでしょうが、これ位の価格差だとキヤノンにない余程の魅力がないと中々売り上げにはつながらないと思います。

A005はタムロンの売れ筋レンズだったでしょうから、今度のA030はある意味タムロンの真価が問われるレンズかもしれませんね。

書込番号：20631608

[BAJA人]

皆さんありがとうございます。

やはり純正優位ですかね。
しかしタムロンは純正70-300のリニューアルの情報はまったく察知してなかったんでしょうね。
今回のタムのリニューアルは新型純正の対抗にはあまりにも弱いし、タイミングも悪い。
値段で勝負するしかない感じがありますよね。
まだ発売前なんでなんとも言えませんが・・・

書込番号：20633641

[canjiromax]

＞BAJA人さん

昨年の9月にキャノンが発表したので突貫で緊急対応したような感じですよね。
タップインコンソール未対応というのが如実に表しています。
すぐ出せる手持ちの技術で特急で対応したのが透けて見えてチョットなあという感じです。
そもそも18-138USMが登場した時点でヤバいと思わなかったのかなぁ。
150-600戦争ではタムロンは良くやっていると思うんですよね。
Sigmaが出てきて、設計変更で自分たちの弱点を補っていますから。
顧客満足のためには頻繁にモデルチェンジするわけにもいかないわけですから、今回の発表は疑問です。

書込番号：20634000

[BAJA人]

＞canjiromaxさん

そういわれれば去年の夏あたりからぽろぽろとリーク記事が出ていましたね。
タムロンもそのあたりからリニューアルの対応を始めたんでしょうか。
普及版70-300のキャノン新型が出れば、A005もそのままでは競争力が
保てないですものね。
ただ私も含めてですが、多くの人は純正新型の値段は最初はもっと高値安定と
予想していなかったでしょうか。
純正新型は定価\77,760、それが現在\51,000ですから発売1ヶ月で35％の
下落です。ここまで落ちるとはタムロンは思っていなかったかもしれませんね。
なんせ上では70-300Lが11万円台で控えていますから。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000141302_K0000910394_K0000941023_K0000150561&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：20634461