『玉ボケに見られる口径食』のクチコミ掲示板

[holorin]

F1.8	F2.8	F4	F5.6

１００ｍｍSTFのあと、本レンズも試してみました。

MFで最短撮影距離にして、数m先の電球を撮りました。F5.6まで、完全には解消されません。まあ、口径食なんてふつうあって当たり前なんですが。

ある意味、STFレンズのほうが異常（異常は言い過ぎだけど）なんですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942230/SortID=20690792/#tab
STFレンズが高い理由がアポダイゼーションフィルターだけではないことが理解できます。

書込番号：20691097

[とびしゃこ]

＞holorinさん

作例ありがとうございます(*^-^*)。

f5.6でようやく口径食改善となりますと、
そこまで絞るよりは開放付近の大ボケ
で背景を溶かしたほうがよさそうですね！

ソニー１３５STFのほか、旧ミノルタの100mm f2.8ソフト
も開放から口径食の出ない設計だったと思います。
ソニー（ミノルタ）はこの辺には大変なこだわりを持って
いるようですね・・(*^-^*)!

書込番号：20691510

[M郡の橋]

SAL8514ZAなんですけど、
2/3段 絞った F1.7では
「レモン形状がまだ、丸くならないけど、レモンの角が無くなる」から
F1.7は背景に木漏れ日が有るような、シーンでは多用してます。

F2.0以降から
徐々にレモンは太くなって行きます。

絞り込みによる、口径食の改善は
２段階にあるのを感じました。
ボケが真ん丸になるまで、絞り込むと
深度が深くなっちゃうから、
レモンの角だけでも、取れたら見やすいかな？
と言う発想でした。

書込番号：20692123　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞とびしゃこさん

＞そこまで絞るよりは開放付近の大ボケ
＞で背景を溶かしたほうがよさそうですね！

私もそう思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942230/SortID=20693676

＞ソニー１３５STFのほか、旧ミノルタの100mm f2.8ソフト
＞も開放から口径食の出ない設計だったと思います。

そうなんですか。とても興味深い話です。


＞M郡の橋さん

＞レモンの角だけでも、取れたら見やすいかな？
＞と言う発想でした。

同意です。とはいっても、わたしはそこまで気を使えるほど、余裕がないのですが。。。

書込番号：20693738

[M郡の橋]

＞holorinさん
電子ファインダー機になって、絞りの確認のプレビューボタンが使い易くなりました。
絞って プレビューボタン押しても、
光学ファインダー機の様に、ファインダーが暗くならない。

それと、電子ファインダー機だと、本当のボケ具合が確認できる。

光学ファインダー機だと、スクリーン自体に深度があるから、
それが加味されてしまう。

スクリーンは
メーカーや、機種によっと
深度が違います。

Canonはファインダーの明るさを重視して、
スクリーンの深度が深いですね。

Canon機でソフトフォーカスレンズを覗いたら
開放なのに、あんまりソフトに見えなかった。
（撮影した画像はソフトフォーカスになる）

書込番号：20694277　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

F8	F11	F16	F22

＞M郡の橋さん

フィルムの時は特にそう感じました。EOS1Nを使っていましたが、２段近く被写界深度が深く見えました。

EVFがもっとリアルタイムに見られれば、毛嫌いする人ももう少し減るとは思うのですが。さすがに光速には負けますが、もっとリアルタイムに近づける技術はあります。ただ、特許の関係なのか、まだどこもやろうとしません。

・・・

画像は続きです。前回、載せるのを忘れていました。

書込番号：20696384