『光学系はソニーの135ZAと、かなり似ている』のクチコミ掲示板

[i.Cat]

タイトルの通り。
ソニーの135ZAに補正レンズを追加したような光学系になっていますね。リバースエンジニアリングですかね。
そりゃよく写るわけだ。キヤノンの6Dmk2の仕様出来次第でセットで購入予定ですが、ちょっと紛い物感が萎える…
でも作例を見るたびにイイナァ…と(笑)

書込番号：20826199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

価格の方も純正を凌駕してきましね。
気楽には購入できなくなってきたようで・・・

書込番号：20826422

[アダムス13]

135mmという焦点距離は普段さほど出番の多いものではなく、、、どちらかと云うと地味で影の薄い画角になりがち。しかし135mmZAは独特の透明感ある色彩と粘りつくようなトーン再現性、ボケと解像力との妙なるハーモニーにより見事にそこを”突破”している。
しかるに本レンズは、絞り開放での色収差低減と凄まじいほどの解像力は特筆すべきかも知れないが、それ以上の”何か”を作例からあまり感じとれないのである。シグマART特有の表現力と画角との相性がいまいち良くないような印象を受ける。それは85mmARTにしても同様で、あの規格外のサイズにしてソニーの85mmF1.4GM(820g)を凌いでいると云えるのかどうか疑わしい。

なので個人的にシグマART単の”買い”は35mmと50mm、あと特によく星景撮る方には20mmか24mmって感じ。85mmと135mmに関しては正直絶賛する気にはなれず、どうしても必要で覚悟のある人だけどうぞとしか云えない。無論、無いよりは作ってくれるほうが断然有りがたいのであるが。。。。

書込番号：20827068　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

形だけ見て、似ているかどうかがわかるんでしょうか。
例えば、ヤシコンプラナー50mmF1.4とEF50ｍｍF1.4など構成は極めてそっくりですが、使っている硝材の屈折率などが全然違っており、描写もそれなりに違っています。
シグマは今年に入って、20ｍｍF1.4と50-100ｍｍF1.8に関する特許が公開になりました。たぶん、あと数か月でこの135ｍｍF1.8に関する特許も公開になるでしょう。シグマのことだから、FLDガラス以外にも10年以上前のレンズとは全然違う硝材を使っているのではと想像します。
ソニーのゾナー135ｍｍF1.8に関する特許は出願されているかどうかもわかりませんが、いまだに見つけられていません。

書込番号：20827668

[kenken5055]

紛い物と思うのなら、買わない方がいいですよ？愛着湧かなくて、すぐに買い替えます。それなら、ソニーの組み合わせ買う方がいいと思います。

書込番号：20828345