『教えてください。ミニバスの撮影機材選び』のクチコミ掲示板

[tekutekuayumu]

現在、E-M1　mrak2とM.zuiko 40-150mmｆ２．８でミニバスの撮影をしているのですが、明るいの体育館のコートサイドからは
いい写真が撮れるのですが、暗幕がかかった体育館や明るい体育館でも2階席からですとピントが合っているのかいないのか、ノイズがでているのか、のっぺりとした写真しか撮れず悩んでいます。そこで高感度耐性と暗いシーンの動体撮影が出来る機種を探してこちらにたどり着きました。予算的にｄ７５００とタムロンの７０−２００ｍｍｆ２．８の新しい方を使った場合、これらは解決できるでしょうか？
カメラはいままでマイクロフォーサースしか使ったことがありません。
シャッタースピードは500分の１、ｆ２.8 cfで撮影しています。
よろしくお願いします。

書込番号：21444311

[tekutekuayumu]

あっ、mrak2でした。

書込番号：21444318

[tekutekuayumu]

あっ,また違う、mark2です。

書込番号：21444325

[里いも]

＞tekutekuayumuさん こんにちは

D7500になってAFも早くなったと言われています、確実な保証は出来ませんが、可能と思います。
マニュアルでの撮影でしょうか？画質向上のためにSS1/２５０に落とし、ISOは自動設定で最高６４００まで上がっても
十分良く撮れると思いますが。

のっぺりとした写真の原因は露出不足な感じを受けます。

書込番号：21444375

[量子の風]

＞tekutekuayumuさん
http://digicame-info.com/2017/01/dxomarke-m1-mark-ii.html
http://digicame-info.com/2017/07/dxomarkd7500.html
をご覧いただくとお分かり頂けると思いますが、センサー単体で見た場合に、暗所耐性はD7500もEM1mk2も大差が無いので、D7500と728にしても、それほど劇的に写りよくなるとは思えません。
また、細かい話をすると、フルサイズ用のレンズは一般的に枚数が多くてレンズの厚みも厚いので、光のというか率はm4/3より少ない為、f値と換算焦点距離が同じであれば、m4/3の方が光の透過率が高い傾向があると思います。
したがって、もっと選手に近づいたりシャッターを遅くするなどの工夫を行った方が良いと思います。
尚、私はオリの75mmf1.8を所有しておりますが、こちらのレンズを使用すれば、f2でも十分な解像感がでますので、こちらを使用して選手になるべく近づいて撮影してトリミングを行うという手もあるかも知れません。
ただし、このレンズはAFがそれほど速くは無いという事とピントはシビアになるのでこの点はお気を付け下さい。

書込番号：21444394

[ハワ〜イン♪]

ミニバスケではありませんが、一つ前のD7200と純正のこれも一つ前の70-200mmf2.8でＢリーグを時々撮っています。拙作ですが４枚続けてアップしているので、宜しければご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2770404/

>E-M1　mrak2とM.zuiko 40-150mmｆ２．８でミニバスの撮影をしているのですが

ＣＰ＋のオリパスコーナーで、OM-D E-M1 Mark IIで 少しバスケのシュートシーンを撮っただけですので何とも言えない部分はありますが、ボディは少なくともＤ７２００よりは良さそうだと感じました。

〉>明るいの体育館のコートサイドからはいい写真が撮れるのですが、暗幕がかかった体育館や明るい体育館でも2階席からですとピントが合っているのかいないのか、ノイズがでているのか、のっぺりとした写真しか撮れず悩んでいます。

ピントなのか、ＩＳＯが高くノイズがのってしまったせいなのか、それ以外なのか…
私も息子が高校生だった頃、仲良し（ママも子供も）のバレーの試合などを応援がてら撮った事がありますが、古い体育館で暗幕がしめられると本当に暗く、撮ってもノイズが酷い写真が多かったです。

なので、買い替えで満足出来るかはちょっと微妙かと。

単純な比較は出来ませんが連写枚数などはAF/AE追従連写でOM-D E-M1 Mark IIは１８枚/秒ですが、D7500は８枚/秒で半分も撮れませんので、別の部分でストレスを感じるのではと。
それにＤ７５００よりOM-D E-M1 Mark IIの方が格としては上ですので、検討するならボディはＤ５００じゃないかと…

書込番号：21444456

[量子の風]

＞tekutekuayumuさん
そういえば、カメラのブレがあるとAFが不正確になる為、もし使われていなければという話ですが、三脚や一脚を使用して撮影をされれば格段に良くなるかも知れないですね。
尚、私の経験では、三脚は手振れ防止機構をOFFにした方が良いけれど、一脚の場合はONでも良いと思います。

書込番号：21444477

[おかめ@桓武平氏]

＞tekutekuayumuさん

>> 暗幕がかかった体育館や明るい体育館でも2階席からですとピントが合っているのかいないのか、ノイズがでているのか、のっぺりとした写真しか撮れず悩んでいます。

MFTとAPS-Cの差が、1段以内の差しかないので、D7500にされても改善しない可能性もあるかと思います。

もし、D7500+70-200/2.8をレンタル出来る地域にお住まいですと、一度借りて試されることをおすすめします。

書込番号：21444525

[ryujiro]

＞tekutekuayumuさん

初めまして、こんにちは。

私もミニバス、中高のバスケを撮ってます。

先日、和太鼓のコンサートでD750使用してる方から撮影画像を観せて頂いたのですが、ノイズも目立たなく好印象でした。
DXよりもフルサイズ（FX）の方が２段分感度は上がりますので若干割高ですがフルサイズをお勧めいたします。

D750も後継機が出そうな感じなのでお勧めはしませんが、今の価格には惹かれますね！

私もD800EとD7200で撮影してますがD800Eの画像の方がノイズは目立たないです。

私事ですが、D7500が出てからD7200を購入しました。

この頃はD7200で撮ってますが、それまではD800Eばかりです。私のFacebookに画像は載せてます。宜しければどうぞ！　

https://m.facebook.com/ryujiro.okamura

書込番号：21444553

[馬油クリーム]

946さん
よろしく

書込番号：21444555　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tekutekuayumuさん こんにちは

少し確認ですが　どの位のISO感度で撮影されていますでしょうか？

D7000＋70−200�oF2.8にしても　同じ明るさですので　今使用しているISO感度が分かると判断しやすいと思います。

書込番号：21444562

[tekutekuayumu]

言い方が違うかもしれませんが、
設定はSモード
ｆ.2.8 iso２００〜6400　シャッターS ３５０〜５００

AF範囲　ターゲットポイント？

AF CF
親指AF
シャッター　L連射か電子幕のL連射

です。
３脚、１脚は使える会場は基本ありません。

書込番号：21444597

[量子の風]

＞tekutekuayumuさん
三脚や一脚が使用できない場合は、カメラの持ち方と気合で頑張るという方法があると思いますが、問題が高感度のせいなのかAFのせいなのかブレのせいなのか切り分ける必要がありますね。
因みに、パナのG8等では、AF-Cにした場合、狙った動体人間がしっかり追尾しないと、AFを外し続けながら連写してしまうという事がありますので、AF-Sにして一発必中にした方が合焦率が高くなるような気がしています。
いずれにせよ、150mmでf2.8というのは被写界深度が浅いので、ピントが外れている可能性はありますが、ISOを6400までしようしているという事であれば、高感度化によるノイズのせいである可能性もあるし、両方である可能性もあるし、シャッタースピードから考えるとブレの可能性も十分在り得ると思います。
多分、画像はアップできないでしょうから、ご自身で一度分析をされたらいかがでしょうか。
十分分析をしないでフルサイズに移行した場合、後悔を残す可能性が有ると思いますから。

書込番号：21444766

[okioma]

D7500と70-200F2.8にしたところで露出設定はほぼ同じになるかと思いますので
ISO 6400で高感度によるノイズが許容範囲になるかどうかでしようね。
で、許容範囲は主観となりますので、
お店等で実際にご自身で確認することしか出来ないかと。

D500にしたところで被写体の食いつきが良くなるくらいで画に関して画大きくは変わらないかと思います。

D7500のISO6400でも不満が生じるなら
フルサイズ機でしかも高感度耐性の良い機材考える必要があるかと思います。
そうなった場合、画角的に使用する望遠レンズもどうするかですね。


OM-D E-M1 Mark II の不満がD7500で解消出来るかは分かりませんが、
あまり期待しない方がよろしいかと。

書込番号：21444812

[量子の風]

「狙った動体人間が」は「狙った動体を人間が」正解でした。

書込番号：21444827

[９４６４６４９]

＞馬油クリームさん
もしかして、私をご指名でしょうか？(^_^;)


＞tekutekuayumuさん
まず、会場の明るさ次第という部分も多いのかなと。
暗い体育館ですと、D5500ではオートフォーカスが迷い、D7200ではオートフォーカスは迷わないもののISOが12800まで行ってしまう状況もありますね。
この辺はオートフォーカスセンサーモジュールの差がかなり効いています。
ちなみに、Sモード1/500秒という条件でISO上限12800、AF-C9点で使うことが多いです。
レンズはタムロンA009（70-200F2.8）を使っております。

D7500になってもD7200と同じオートフォーカスモジュールが使われていますが、RGBセンサーモジュールなどはD500と同等ということで、かなり進化しています。
フリッカーレス機能や、グループエリアオートフォーカスの採用などもありますね。
ただ、高感度耐性は同じAPS-Cということで、ISOの値自体はD7200とそれほど変わらないと思います。
EXPEED5になって、高感度でのノイズ処理は上手くなりましたのでISO上限は多少は上げられると思いますが、これでのっぺりとした写真と感じることもあるかもですね。

マイクロフォーサーズのミラーレスと比べると、APS-C一眼レフの方が高感度耐性に強くスポーツ撮影には向いていると思います。
私はAPS-Cばかり使っていますし、D7200の連写枚数で概ね満足していますけど、これも人それぞれでしょうね。

D750はモデル末期という話もありますが、逆に今が買い時というくらい値下がりしています。
D7200とは兄弟機のような感じですが、高感度耐性などを考えるとフルサイズのD750の方がいい感じもします。
モデルチェンジしても使えなくなるわけじゃありませんしね。
今までフルサイズ換算300mmの焦点距離で撮影されていますので、APS-Cで200mm（70-200F2.8）があれば丁度フルサイズ換算300mmですので、画角的には丁度いいかもしれませんが。

書込番号：21444897

[もとラボマン ２]

tekutekuayumuさん　返信ありがとうございます

＞ｆ.2.8 iso２００〜6400　シャッターS ３５０〜５００

E-M1�U　ISO200〜6400ということですが　どのあたりまで上がると　画質が気になりだすかがわからないので　判断しにくいのですが　
ISO6400まで上がると　D7500でも辛くなってくると思いますのですが　高感度自体はD7500の方がいいので　よくなる可能性はありますが　期待するほどよくなるかは　難しいかもしれません。

書込番号：21444904

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tekutekuayumuさん
ん、、、。。。

書込番号：21446068　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬油クリーム]

＞９４６４６４９さん
ありがとう

書込番号：21446556　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

フルサイズ!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21448085　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞tekutekuayumuさん
シャッタースピードが遅いです。
体育館が暗い場合でもバスケは最低1/1000、クッキリ撮りたい場合は1/2000が欲しいです。
このＳＳだと手振れ補正は不要なのでＯＦＦです。ＯＦＦの方がクッキリ撮れ電池持ちも良いです。
カメラによってはＡＦの反応が良くなります。

機材を変えるならフルサイズが良いです。
ＡＰＳ-Ｃとマイクロフォーサーズは面積が近いです。
ノイズ除去も映像エンジンで頑張っていて1ドットあたりの面積が
小さいので情報量が少なく線が太いです。
買替まで考えるのでしたらは20万円以上掛かるので中古でも
フルサイズが良いですよ〜。

書込番号：21450391

[娘にメロメロのお父さん]

＞tekutekuayumuさん
追記です。
速いＳＳであえて暗めに撮ってRAW現像する方法も良いと思います。

書込番号：21450580

[a&s]

現在の記録方式はJPEGでしょうか？

また、色合いの設定などどうされておりますでしょうか？

それとノイズ処理の設定などもどうなっておりますか？

JPEG記録でなく、RAWで記録して
Lightroomあたりで丁寧に編集すれば
お悩みは一気に解決しそうな気がします。

書込番号：21463195　スマートフォンサイトからの書き込み