『D850がD1桁台でない理由』のクチコミ掲示板

[フルサイズ欲しい]

D850がD1桁台でない理由は、

・それほど連射できないから
・記録メディアがCFカードではないから

だけでしょうか？
もしそれだけの違いならD850を購入しようと考えています。

書込番号：21745975

[JTB48]

D1桁を名乗るにはスペックだけじゃないんですよ。違いが分かって財力がある人か会社から貸与してもらえる人だけが使えるんです。

書込番号：21745995

[デジタル系]

＞それほど連射できないから

それです。間違いないでしょう。

D一桁機の連写性能はすばらしいです。連射数が多いこともありますが、連写しても、ボディがぶれない。
そこの部分にかなりカネを使っているのだと思います。

ちなみに、私は、この性能に惚れて、D4sを買ったのですが、自分は風景派なので、売ってしまい
ました。ほんとは、D800EをD810に買い換えるつもりだったのですが、D4sがあまりに素晴らしく、
自分が風景撮影派だったのを忘れて買ってしまいました。

持った時の高級感は素晴らしいものがありますが、写真には関係ないですね。

連写しないなら、D850ほうが適切だと思います。軽いし・・・・・。

書込番号：21745996

[デジタル系]

XQDカードで十分でしょう。

CFカードは期限切れだと思います。

SDカードは怖いですね。端子がむき出しなので、静電気でデータが飛んだという
話を時々聞きます。

書込番号：21746000

[９４６４６４９]

＞フルサイズ欲しいさん
まあ、追加でバッテリーグリップ買わないと連写も恩恵受けられませんから。
そもそも、D800系って高画素機ってイメージなので、路線違うでしょ。

書込番号：21746010　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ欲しい]

＞JTB48さん
ご教示ありがとうございます。
身の丈に合ったカメラを買います^^

＞デジタル系さん
ありがとうございます！
シャッタースピードを上げる技術はお金がかかること、初めて知りました。
私も風景＆人物画がメインなので、D１桁台はやめておきます^^

＞９４６４６４９さん
D１桁台のあのスクエアフォルムに憧れていましたが、ここは冷静に考えます！
ありがとうございます^^

書込番号：21746041

[Madair]

連写が多くてCFを採用してれば1桁シリーズに入れられるならニコンもさぞかし稼げるだろうに・・・。

かつては1桁にもXシリーズがあったけど、高画素機はスタジオユースが多いので、弁当箱にしてまで堅牢性を高める必要性が薄まったのかもしれない。
キャノンも1Dsシリーズが途絶えて5Dシリーズがその穴を埋めてる感じなので、業界全般に言える考え方だろうと思う。

書込番号：21746060

[横道坊主]

＞違いが分かって財力がある人か

違いが分からなくても財力さえ有れば買えるでしょ？

ニコン一桁、キヤノン1D系のユーザーの建てた質問スレの内容を見ればよく分かる。

書込番号：21746095　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

だけども、分かりません!!!!!!(´･ω･`)b

書込番号：21746141

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

ーーCFカードは期限切れだと思います。 ーー
＞デジタル系さん

消費？賞味？、さて？どちらでしょう？
ごめんなさいね〜。

書込番号：21746163　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

横道坊主さん。

うっ！

書込番号：21746196　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ニコキャノのプロ機はなによりも信頼性が重要っしょ
個人的にはフィルム時代のように縦グリ別体のプロ機も出して欲しい…

僕の撮影では一体だと無駄に大きく重くなるだけなんだよね

書込番号：21746408

[y_belldandy]

それは連写能力ではありません。

何処かで「何故D850はD5xでないのか？」というのを見かけましたが…

あふろべなと〜るさんの考えが一番近いですね。

私の言葉で言うなら、どんな過酷な環境でも使える「堅牢性」故です。
それが、寒冷地であっても、熱帯であっても、雨の多い地域でもです。
そしてそれが、例え戦争地域であってもです。
どんな過酷な環境にも使用にも耐え得る、そして壊れない。それがプロ用ということです。そこにコストがかかってます。
確かに、エントリー機とかに比べれば、D850は頑丈に出来てます。でも、D１桁(つまりプロ用)には及ばない(コストをかけてない)のです。だからD850はD１桁足り得ません。

かつて、D3xというカメラがありましたが、(当時としては)高画素でありながら(今から見ると)低速(確か5コマ/s？)で、馬鹿みたい高かったです。
確か80万円くらいしたかな？
単純なスペック(特に連写)ならD750の方が上です。
それでも、今尚D3xはプロ用なのです。
単純にスペックでは語れない(プロ用を名乗れない)のです。

書込番号：21746996　スマートフォンサイトからの書き込み

[nyainla]

一番違うのは、やはり耐久性ですよね。
野球の試合とかで　１試合平均300球両チームで投げるそうですが、毎回1秒連射で１０コマしたとしても最低3000枚、1年間で150試合だとしたら45万ショット。D一桁が40万回のレリーズテストで1年持つ感じ。D850は、20万回だからちょっと頼りないかな。
　でも風景やスタジオ撮影じゃそこまでいらない分お安くしていただいているのは、助かります。D3桁で私は、スタジオ撮影が主なカメラマンですが、300日平均２００ショットでも3年はもちますし、サブと併用すると壊れる前に次世代機になるので今までシャッター関係で修理に出したのは1回。一桁で倍以上になるより2台持ちのほうが安心ですが、スポーツのような場面によっては耐久性重要ですね。

書込番号：21758742