『ズバリ純正Fマウントレンズとレフ機ボディ開発はあと何年続く？』のクチコミ掲示板

[雲の上のカエル]

未来のことは誰にもわからないことは十分承知です。

そんなことは考えても無駄という意見も一理あります。

ただ、みなさんのお考えが聞きたいという気持ちから質問させていただきます。

ズバリ純正Fマウントレンズ及びnikonの一眼レフボディ開発はあと何年続くと考えますか？

書込番号：22081352

[quite]

＞雲の上のカエルさん

はじめまして。「続く」の定義にもよるかもしれないですね。デジタル全盛の現在でもフィルムカメラは売られていますので、こういう状況も受け入れるならしばらく続く気がします。

書込番号：22081372　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

ミラーレスのプロ機が今のプロ機レベルになるまではレフ機はなくならないと思いますよ

パナのミラーレスから10年でこのレベルですから、もう10年くらいでしょうかね？

書込番号：22081391　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

5-10年、いや20年は続くでしょう。

ミラーレスって、レンズ分離型コンデジと同じですから、
基本機構の登場は古いのですが、漸くレフ機と併用可能なレベルに達したという見方も。

電気ファインダが映像に見える間は、レフ機の存立理由は十分にあります。

書込番号：22081399

[９４６４６４９]

＞雲の上のカエルさん
私の勝手な予想ですが、フルサイズフラッグシップモデルは東京オリンピックに合わせてD6が発売されて終わりのような気がします。
その後はZマウントに移行するのではないでしょうか。
D750の後継モデルとD610の後継モデルは一眼レフでは出ない、既にZマウントに既に移行したという扱いになりそうな気がします。

D5が発売されたのが2016年3月26日、D500が発売されたのが2016年4月28日、D7500が発売されたのが2017年6月9日です。
D750の発売は2014年9月25日で、いつD750の後継モデルが出てもおかしくない状況にも関わらず発売されていません。

D6の発売に合わせてD500の後継モデル、D7500の後継モデルが発売されるかなと思っています。
Zマウントレンズはこの頃までにDXレンズを発売できていませんので、まずはFマウントで継続するのではないでしょうか。

その後、DX機の中級モデル以上もZマウントに移行し、DX入門モデルは軽量さを活かしてしばらくはFマウントで残ると思っています。

書込番号：22081412

[キングオブブレンダーズ]

わずかな画質より、バッテリーの
持ちが重要なプロは結構多いのではと思う。

つまりプロはまだまだレフ機を選ぶと思う。
バッテリーの保ちはまだまだレフ機ですから。

昔のプロ機は、バッテリーが無くても動くというりゆうでメカシャッターでしたから。

書込番号：22081433　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

Fマウントは
１機種だけは 何10年も残す。
手巻きフィルム MFカメラ
FMシリーズがそうだったから。

書込番号：22081512　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞雲の上のカエルさん
撮った時のシャッター音はレフ機の方が心地好いです。
鉄道でもSLが今も走っているように、愛されている良いものは
ずっと残ると思います。

AF範囲が狭いなど多少不便であっても楽しく撮影できることも
カメラの魅力だと思います。

また、光学ファインダーは子供たちを安全に撮るのに重要です。
リアルタイムで安全を確認することができるので、とても大事です。

ファインダー内に撮影後の画像が表示されると便利ですが、
確認している間、走り回っている子供たちから無意識に目を離して
しまうので、安全性は落ちると思います。

それぞれ良し悪しはあると思います。

レフ機は作れるメーカーが限られています。
誇りを持って頑張ってほしいです。

書込番号：22081541

[デジタル系]

ミラーレスの大欠点は電池のもち。

充電池がよくなるまでは、開発は続くでしょう。全固体電池が実用化するまで３，４年と
言われています。したがって、少なくとも後５年は一眼レフは出てくると思います。

ただ、５年後の一眼カメラの状態なんて予測できませんよね。

周囲の若い人と話しをしても、一眼カメラなんて、誰も関心持ってません。

プロ用カメラしか生き残れないかも・・・。

パナがフルサイズに打ち出るのもわかる気がします。

書込番号：22081614

[ももいろske]

＞雲の上のカエルさん

情報ってものを考えた事をありますか？

「写真機家」の集まるところで一眼レフは残るのか？と質問すれば、残るというのが大半を占めるに決まっているでしょう。

これが純粋な表現者だったり、プロ達に聞いてみたら違う意見になるでしょう。

日大芸術学部のキャンパスとか、プロ達の溜まり場に行って意見を聞いてみたらどうですか？

偏った意見だけでは分からないと思うのですが。

書込番号：22081682　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲の上のカエル]

＞ももいろskeさん
ありがとうございます。
もちろんそういったことも考えてその方のプロフィールには一定時間目を通しています。
また、意見を鵜呑みしているわけではありませんし、ご指摘の通りあらゆる場所で同様の質問をしています。
心配ないかと。

書込番号：22081701

[ありがとう、世界]

既に言われているように、ミラーレスに対する消費電力の低さは、今後ともメリットが継続するでしょうし、
場合によっては「ecoデジカメ※広大撮像素子として」の称号(^^;が得られて、プチブームがあるかもすれません(^^?

少ないとも、デジタル一眼レフとして、【商業ベースのプロユースの実績の積み重ねがあること】は、
非常に多くのメリットです。

個人の趣味の範囲では、しょせん個人内の損失に過ぎませんが、
商業ベースのプロユースとは、数人以上~数万人以上へ波及するわけです。

そのため、商業ベースのプロユースにおいて銀塩一眼レフからデジイチへの移行はカメラの価格低下とは直接は連動せず、
しかし一定以上に達すると比較的に速い速度でデジイチへの移行が進みましたが、
バックアップで銀塩一眼レフを用意する過渡期もそれなりにあったと思います。

そのような過去の経緯を考慮すると、従来のデジイチがバックアップ用途で使われたり、
逆にミラーレスがバックアップ用から試用され、徐々にメインになるかもしれませんし、
結果的に専用レンズの必要性が高まれば、
プロの収入源が減ってきている状況下で無用な出費を避けるために、
手持ちのデジイチの耐久寿命に近づくまでは【不必要かつ無意味な移行には至らない】かもしれません(^^;


また、【機械構造的には】退化になるわけですから、
メカ好きの触手もあまり伸びないかもしれません。

それは、精度のみならデジタル表示のクォーツ時計で十分でも、
機械式時計はある程度の固定客を何十年にも得続けていることに関連するかもしれませんね(^^;

書込番号：22081715　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

写りは良いですが、NIKKOR Z S-Lineレンズは高価だし、70-200mmのような大きなレンズとは、カメラ・ボディの大きさがマッチしていません。
従来の、大きくて重いレンズほど写りが良いという常識を覆すことが出来るまで、Fマウント・システムは、次の100年も存続すると思います。

書込番号：22081869　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞雲の上のカエルさん

わりと早いうちにミラーレスが8割以上を占めるようになると思います。
レフ機はD一桁機ぐらいしか残らないのでは

あとDX機をどうするかですね。
コンパクトさが売りのDX機にZはマウント系が無駄に大きすぎます。
小さいレンズが作りにくいのでそこをどう差別化していくのかがカギでしょう

書込番号：22081904

[あふろべなと〜る]

ニコンが続く限りは、Ｄｆみたいなカメラとして続けると思う

そしてニコンが無くなったとしても
ケンコーかコシナか中華メーカーがＦマウントＤＳＬＲを作るっしょ♪

書込番号：22081942

[okioma]

同じようなスレをする必要はありますか？
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000991223/SortID=22080769/#tab



次から次へと質問スレを立てる前に、
前スレに対しきちんと対応しましようね。

書込番号：22081959

[gda_hisashi]

＞雲の上のカエルさん

使える使えない
売っている、売っていない
と言う事ではなく

いわゆる主流としてはせいぜい５年くらいじゃないですか

メインは新マウントに移ると思いますよ

あとニコン（まあ他社もだけど）本線を二つ維持し続けるにはそうとうの体力が必要です

キャノンはＥＦに移る時かなり頑張りましたが
オリンパスのフォーサイズはかなり簡単に諦めました

単にだらだら延ばすよ新しい方に資源を集中して事業継続を優先させるってのも大切かと思います

たとえ高額でもボデイ内モーターと絞りレバーの有るマウントアダプターを出して
お茶を濁すって事も出来ますし

書込番号：22081986

[JTB48]

カメラによる写真撮影という趣味（行為）がここ10年位で激変したので質問の回答としては10年位じゃないかなと思います。私も含めた50代から上の世代はカメラは高価で操作も難しく一家の主がここぞという時に使うもんだという考えは今は化石レベルです。小学生でさえスマホで気軽に画像（写真とは言わない）交換して楽しむ時代ですので購買層が減るであろう時期はあと10年位でしょう。

書込番号：22082099

[もとラボマン ２]

雲の上のカエルさん　こんにちは

ニコンのミラーレスのレンズ自体のラインナップまだ少ないのですが　レンズを新しく設計し販売できるまでには時間やお金ががかかりますのでそれだけでも時間がかかりますし　今のラインナップまでとなると　まだまだ時間がかかる気がします。

それに　今の時点では　どちらが良いかは判断できませんので　当分の間　一眼レフのラインナップは減るかもしれませんが　併用されていくと思います。

書込番号：22082166

[リュシータ]

ニコンはニッコールレンズを中心とした企業なんだ、Dシリーズ、Zシリーズ、双眼鏡、顕微鏡、ステッパー。
DシリーズとZシリーズはレンズの選択肢の一つであってどっちにまとまるとかじゃないんですよ。
だからニコンは一眼レフをやめないよ。

書込番号：22082167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

quiteさんが仰るように定義次第だと思いますが、レンズが付くカメラという意味でしたらマウントアダプターを使えばこれからもずっとじゃないでしょうか。

fマウントで買ったお気に入りのレンズは壊れるまでずっとZマウントのカメラで使えるんですよ。
イイじゃないですか。

書込番号：22082190

[nikodog]

＞雲の上のカエルさん
もしどうしてもOVFでないと撮影ができないというような用途があって、且つそのようなユーザーが相当数いるのであればずっと継続すると思います。フィルムからデジタルへの移行とは少し事情が違うのではと個人的には感じます。

書込番号：22082512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

いずれ、
「Nikon SLR」とか
「Nikon レフレックス (※同名の反射鏡レンズがありましたが(^^;)」
などの名称で分社化してみて(ただし、基本部分に金のかかる知的財産関連は特に人員や調査データベース費用などをNikon本社主導で負担する)、
歴代の経営陣に能があれば、
ライカなどのような地位を築けるかもしれません。

大企業の一部門のままであれば、利益率の高い製品が売れたとしても販売台数が少ないならば「大企業の年間収支として、端金(はしたがね)」ですから(^^;

書込番号：22082638　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

どうだろね
Zがこけなきゃ10年くらいじゃね

書込番号：22083030

[WBC頑張れ]

スレ主さんの質問は、一眼レフがいつまで残るかではなくて、
開発がいつまで続くかですよね。

書込番号：22083077

[ぬかまち]

ユーザーからすると、圧倒的に光学性能が高いと言われるZマウントがあるのに、Fマウントのレンズを買うのか。
Fマウントの需要があるうちに売り抜けるのも手かと。

書込番号：22083412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

当面の「レンズのバリエーション」を重視すると、現行レフ機または現行レフ機用レンズを選択することになりますね。

実際の用途ではコスト重視の現行レフ機のレンズセットで事足りるような場合、
現状では高画質を重視しまくっている？ようなＺマウント用にこだわると、
内心の予算の何倍もの費用が必要になり、結果的にレンズを揃える事が出来ないうちに興味が削がれてしまって、
結局、殆ど使っていないカメラ本体と僅かなレンズを売り払って終わる、という人が結構いたりして(^^;

書込番号：22083453　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

何故だかZマウントより長く続く気がしてならない・・・。

書込番号：22083479

[キングオブブレンダーズ]

Zマウントは、圧倒的に光学性能が高い。
これは特定の条件の場合でしょう。
大口径とフランジバックの短さが生きる場合に限定される。
Fマウントではf1.4が限界だった。ここまでなら大差ないというのが実態ではないか？
Zマウントの50mm f1.8がAFS50mm f1.8にどれほどの違いを見せつけるのかわからないが、
特に望遠レンズでは差を出せないだろう。

APS-CではZマウントの意味はない。
Fマウントのままミラーレス化という道もある。
ペンタミラーもミラーボックスもAFセンサーも必要ないので、
コストダウン出来ますね。
製造も楽になるでしょう。

書込番号：22083596

[安全太郎０５１６]

＞キングオブブレンダーズさん
昔フィルムカメラを始める時に購入したカメラとレンズですが、
F2フォトミックと55�oF1.2でした。
今でも持っております。
使おうと思えば何時でも使える状態にありますよ。
F1.4が限界では無いですよ。

書込番号：22083811

[ありがとう、世界]

＞Fマウントのままミラーレス化という道もある。

「フランジバック」の差異はどうされますか？

書込番号：22083850　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞ありがとう、世界さん
＞Fマウントのままミラーレス化という道もある。
「フランジバック」の差異はどうされますか？

この噂が発端？だと思います
http://digicame-info.com/2018/08/d3400f.html
ですがD3500がレフ機で出しましたので、Ｆマウントのミラーレスは無いと思います

しかしＺマウントがフルサイズオンリーなら、APSーCはFマウントオンリー？でしょうかね
間違いなくAPSーCの方が売れるんで、APSーCのFマウントレフ機は残るでしょう

キヤノン見たいにAPSーC専用マウント開発するのかな？
夏にディズニー行きましたが、老若男女の殆どがレフ機でした
ミラーレスはあんまり見ませんでした
来年の夏頃にはレフ機とミラーレスが逆転するのかなぁ

多分そんな事は無いでしょうけど

書込番号：22083944　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

＞安全太郎０５１６さん
AFレンズ前提で書きました。
MFレンズはAFレンズと違い、電気信号のピンが無いので少し後玉を大きくできます。AFレンズは少し後玉に制限を受けるのでf1.４が限度のようです。
Ai50mm f1.2なら持ってます。
癖玉ですが好きなレンズですよ。

書込番号：22084006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞夏にディズニー行きましたが、老若男女の殆どがレフ機でした

今は変わっているかもしれませんが、
少なくとも数年前まで、ナイトパレードで液晶面を光らせて他の客へ「光害」を与えてはいけないため、ファインダー搭載のビデオカメラが必要でした。

同様のままであれば、ミラーレスでもファインダーが無いタイプよりもレフ機が有利というか間違いなく使用可能な機種選択になるわけです。

書込番号：22084034　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

とりあえず、ミラーレスの普及は全固体電池が一つのターニングポイントになるかもね

同じ大きさで容量が２倍以上になるもと言われているので
Ｚ６、７でも６００枚撮れる計算になる

まあ、Ｚ６、７で使える全固体電池が出るとは思えないけども…

ＵＳＢ給電ができれば全固体電池のモバイルバッテリーを使えるのだが(´・ω・`)


そして、Ｄ５のようなカメラこそ将来的には完全にミラーレス化されると思う
性能が桁違いによくできるのだから
すでに１０億コマ／秒の電子シャッターも製品化されています

一眼レフが生き残るのは、今のＦ６的なポジションは確実かな
Ｄ７なりＤ８なり一桁の名前は与えられるけどもプロ機ではなくなるということ
Ｄ８５０を高級にした感じ？

それの下位機種または派生機種としてＤｆ路線のクラシカルなカメラ

そして入門機としてＡＰＳ−Ｃの中級機
Ｄ７０００番台のカメラがあればよりベターってとこかな

書込番号：22084212

[チームナックス大好き]

＞雲の上のカエルさん

ミラーレス機のフルサイズ版を出したばかりですので
当分生産されると思います

ミラーレス機が爆発的に売れない限り
製造中止にはならないのかもしれませんが．．．．

書込番号：22085200

[The_Winnie]

普及価格帯の、Fマウントのレンズを数本持っておりますが、これからの100年も、栄えて欲しいというのが、率直な希望です。
しかし、Zマウント・レンズの性能は、Fマウント・レンズの性能を凌駕するそうなので、アマチュア向けはFマウント、ハイ・アマチュア以上向けはZマウントの位置づけになりそうです。
ただし、懸念するのは、Zマウントのリリースのレンズも、今年に販売確定なのは３本だけです。
Zシリーズが、仮に売れ行き不振で、遥かに安い価格帯のDLのように、NIKKOR Z S-Lineレンズが販売中止になっても、「あぁ、またかぁ」というのが、私の感想です。
いずれにせよ、Z7&6の売れ行きが、今後のニコンのカメラ事業の行く末を占う、一つの指標になるかと思います。

書込番号：22085975　スマートフォンサイトからの書き込み

[Σ（゜∀゜）]

5年くらいはレンズの開発はしそうですが、現状でもアップデートの必要があるレンズはほとんど
なくなった気がします。

個人的にはバッテリーの心配よりもメカニカルなシャッター音が好きなので、レフ機にもう少し頑張って欲しい。

D850はもう十分に完成度の高い成熟したカメラとも思いますが、一桁も800、700系もあと2世代（8年？）くらい
やって欲しいですね。

書込番号：22086275

[The_Winnie]

＞Σ（゜∀゜）さん

＞レフ機にもう少し頑張って欲しい

レフ機は、ミラーレスよりも大きくて重たいですが、直感的な操作系が充実していて、「一瞬の刹那を切り取る」シーンでは、必須の機材だと思います。
ファンミーティングで、Z7を触り、ｉボタンでメニューを呼び出して設定するのは、個人的には煩わしく、コンデジと見間違うようで、さほどの革新性は、個人的には見出だせませんでした。
直感的な操作性は、レフ機に一歩の長有りのように思います。

書込番号：22086500　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

充電池がミラーレスのプロへの普及への足かせには絶対にならないと思う(笑)。
当然バッテリーグリップ付けるだろうし、ＵＳＢ給電が当たり前に実装されるようになると思う。

それよりもニコン自身がＦマウントにどれだけ未練があるか、またユーザーからの実声と未練を聞き分けられるかが鍵だと思う。
・・・「技術力が足りない」という事はない前提で。

うさらネットさんのようなご意見を真に受けると道を間違うと思う。
そう叫んでいる高齢ニコンユーザーはあっさり見限るか、亡くなって行くだけ。

書込番号：22087194

[雲の上のカエル]

＞いぬゆずさん
＞The_Winnieさん
＞Σ（゜∀゜）さん
＞チームナックス大好きさん
＞sadou.dakeさん
＞キングオブブレンダーズさん
＞ありがとう、世界さん
＞ガリオレさん
＞安全太郎０５１６さん
＞あふろべなと〜るさん


皆さんたくさんのご回答ありがとうございます。

5から10年は続くのではとお考えの方が多いようですね！

参考になりました。

ありがとうございました

書込番号：22087547