１．６ｍの正三角形では小さすぎますか？

Question

本日、ウォールナットのこれが届きました。タンノイのＭｅｒｃｕｒｙ７．１からの買換えなので、その大きさに戸惑っているところです（笑）。特に奥行きが１０ｃｍ増しなので、後ろの壁との距離を４０ｃｍ確保すると、スピーカーがぐんと前に出てきてしまい、リスニングポジションとしては、１．６ｍの正三角形を確保するのがやっとという状態です。自分としては、これでは小さいような気がするのですが、皆さんはどのくらいの距離で聴かれていますか？

fmnonno · Accepted Answer

＞シュアシュワさん小型マーキュリーとの比較になるかと思いますので特に低音の差は気になるかも。19日にきたばかりとの事でしばらく鳴らしてあげるしかないと思います。エージング進めてから調整ですね。穴塞ぐスポンジとかも試されるとよいかと。

bpm117 · Accepted Answer

シュアシュワさん　　音場型の良いスピーカーですね♪　しかもウォールナット ^^> 自分としては、これでは小さいような気がするのですが、皆さんはどのくらいの距離で聴かれていますか？シュアシュワさん邸のリスニングルームの広さ、それにＳＰ⇔側面の壁とリスニングポジション⇔背面の壁間のクリアランスが分かりかねますが、なかなか贅沢な配置だと思いますよ。あらためて拙宅の距離を実測してみましたところ、ＳＰ軸間約195cm、バッフル面からリスニングポジションまで約215cmで、リスニングポジションに正面向けてます。ちなみに、DYNAUDIO FOCUS 110で中音量よりも多少ボリューム上げ気味で聴いてます。

鯖缶録 · Answer

＞シュアシュワさんもう解決済になってるのに今更ですが低音に関してはたぶんハヤミのスタンドが原因じゃないかと思うのです昔ZENSOR3のスタンドにハヤミのを使ってたのですがブォーブォーとそれはそれは酷い低音でそれはそれで面白い音だったと思うのですがいかんせん低域が解像しないスタンドをそれなりの金属製のに変えたらびっくりするぐらいスッキリしましたQ350は低音が結構出るのにエンクロージャーの剛性がRシリーズより低いせいか家電量販店で聴いた限りではだいたいどこでも低音が暴れてる印象ですスタンドだけで振動を逃がせるかはなんとも言えませんが試せるショップがあれば試してみる価値はあるんじゃないかと思いますアコースティックリバイブなんかは全商品のレンタルもやってるみたいですからスタンドをレンタルする事もできると思いますし試聴が難しい環境では少ない投資で効果を確認できるのでオススメです逸品館の方だとフローティングボードのレンタルもやってるのでこちらも試してみるといいかもしれませんブックシェルフスピーカーにとってスタンドはかなり重要な機器だと思いますのでここはしっかりした物を入手する事をオススメしますあとスタンドは劣化しにくい機器ですから嫌じゃなければ中古も視野に入れるといいかもしれません結構いいのが安く手に入りますよ

bpm117 · Answer

シュアシュワさん　こんばんは。　　ちょっと整理してみますと…鯖缶録さんは『昔ZENSOR3のスタンドにハヤミのを使ってたのですが ブォーブォーとそれはそれは酷い低音でそれはそれで面白い音だったと思うのですが いかんせん低域が解像しない スタンドをそれなりの金属製のに変えたらびっくりするぐらいスッキリしました』と仰ってます。GENTAXさんは『鯖缶録さんも書かれていますが、スタンド、スタンド下、インシュレータは大事だと思います。45cmと60cmの差よりも振動対策をしましょう。』と仰ってます。私は『鯖缶録さんやGENTAXさんが言及なさっていますが、MDF製？の軽量級スタンドはSPの振動を制し切れず、音がふやけてしまうことがあります。』と申してます。で、花崗岩(私は「御影石」と呼びます)は低域は締まりますが、高域はキンキンとギラついて、私なら決して使いません。ましてやスタンドの天板上ですと、重量バランス的にもグラつき易いですよね。また、ましーさんは『ただ、折角手に入れられたのでしたら、スピーカー背面にタオルを吊るして見るとか、音響チューニングを取りつつ、有効なリスニングスペースを取れるような工夫をされて見てはいかがでしょうか？』とも仰ってます。なので、シュアシュワさんには、ぜひともQ350を使い倒していただくようお願いしたいところではあります ^^(もったいないので

GENTAX · Answer

＞シュアシュワさんマーキュリー７．１もＱ３５０も今月買われたばかりですよね。あまり結論を急がずに、3か月くらい(1台あたりですから半年?)は様子を見てください。bpm117さんも書かれていますが、折角買われたSPですのでお好みに応じて2台とも活用されてください。御影石ですが、天板上ではなくスタンド下がよろしいかと思います。私はTAOCのオーディオボードを使用しているので、御影石の音はわかりませんが、bpm117さんが懸念されている「低域は締まりますが、高域はキンキンとギラついて」という話はよく聞きます。ベテランの方は御影石単体使用ではなく、厚板、ゴムシート等と複合的に組み合わされて好みの音調に仕上げているようです。繰り返しになりますが、じっくり向き合っていかれるのがよろしいかと。

fmnonno · Answer

＞シュアシュワさん聴いてて違和感ありますか？ないならあまり気にされない方が良いかと。環境の制約はしかた無しで可能な範囲での調整しか出来ませんので。試聴しかしてませんが同軸の2ウェイですので、ニアフィールドでも良く鳴るかと思います。

ましー · Answer

シュアシュワさん、こんばんは。Q350の音が気に入らなかった様で残念ではありますが。個人的には、リアバスレフは必ずしも理想値の距離以上壁から離さないといけないと決め付けるのはいかがなものかと。特に日本家屋は、メーカーが推奨するような空間を無条件で確保できる程の余裕が持てる方が稀かと。スピーカーの真後ろに吸音処理などの何らかの工夫を取ることで、理想値よりも壁に近接して設置し、リスニングスペースをより広く取れるように工夫してみても良いのではないかと、ちょっと思ってしまいました。我が家もリアバスレフスピーカーを使っていますが、4畳半で使っていると言う事もあり、壁面から15センチほどの近接に設置しつつも、スレ主さんと同じ様にポート塞ぎが気に入らないのでポート全開で使ってます。我が家のスピーカーはユニットサイズはQ350より一回り小さいし、Qシリーズは箱鳴りしやすいなど条件が異なっているので、単純に同一対策でどうにかなると断言は出来ません。ただ、折角手に入れられたのでしたら、スピーカー背面にタオルを吊るして見るとか、音響チューニングを取りつつ、有効なリスニングスペースを取れるような工夫をされて見てはいかがでしょうか？

blackwrite · Answer

1.6mでどの位の音量が出せますかね？　　せいぜい数Ｗでしょう。　　
スピーカーの本来の特性が出ませんよ。アンプにしても同じです。

例で言うと・・・・・1500ｃｃの自動車で30ｋｍ/ｈの速度でドライブしてるようなものです。　1000ｃｃ未満の軽自動車で十分でしょ！
中には・・・・3000ｃｃなのに、エンストしない程度に30ｋｍ/ｈでドライブして満足する人もいます。
1500ｃｃだと市街地の50ｋｍ/ｈ位で実力を発揮し無駄ないと思うし・・・・・3000ｃｃは高速道路で100ｋｍ/ｈで全く加速のレスポンスも安定感も好調って事ですよね。　

音楽に包まれ隊 · Answer

＞シュアシュワさん初めまして、こんにちは。当方、最近システムを揃えて悪戦苦闘してるのですが、スピーカー下にfoQ（フォック）という制振材を敷いたところ、抜群に良かったです。ケーブル交換やローボードやめて丸椅子設置、スピーカーの位置など色々やりましたが、foQの制振材が一番効果的でした。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
デスクトップPC用のスピーカーとして	5	2025/03/20 19:56:38
2022/08/01まで公式サイトでサマーセール中！	0	2022/07/21 10:28:08
インシュレーターのお勧めはありますでしょうか？	11	2022/03/26 23:36:31
セッティング難しそうなスピーカーでしょうか？	15	2022/03/24 1:16:37
在庫処分か？	1	2022/02/21 14:25:23
バナナプラグの取り付けかた	9	2021/12/04 10:11:10
真空管プリアンプ	0	2021/11/02 7:39:32
メインスピーカーとして	1	2021/10/17 10:50:32
迷い沼…	27	2021/07/01 23:43:49
Ｒ１００と最新のＱ３５０の音質感の違い。	8	2021/06/02 14:52:15

『１．６ｍの正三角形では小さすぎますか？』のクチコミ掲示板

Q350 [ヨーロピアンウォールナットペア]