α7Ⅲのraw現像環境について

Question

スレ違いでしたら申し訳ありません。これまではJPEG撮って出しをスマホで加工する程度の用途だったのでraw現像は一切未経験です。この度SONYα7Ⅲを購入することになったのですが、初めてのフルサイズ機の購入に合わせてraw現像にもチャレンジしようと思っています。本題ですが、本機のrawファイル(非圧縮)を現像する為には、最低限のスペックとしてはどの程度のPC環境が必要でしょうか？使用したい編集ソフトは、AdobeのLightroom、Photoshopを想定しています。それ以外に動画編集やpcゲームの利用等は考えておりません。あくまで、写真の編集がメインです。予算は安い方が嬉しいですが、上限としては15万前後です。現在考えているのはiMacの4K21.5inchモデル(メモリ8gb、corei5、1tb fusion drive)です。iMacを選んだ理由としては、2年ほどMacBookを利用していた経験がありMacが使いやすいと感じたから、4Kディスプレイが魅力的だから、現在使用しているiPhoneやiPadとの親和性が高いから、です。ただ、スペック的には割高感もあり、iMacに括らなければメモリやCPUをグレードアップできる値段帯であるようなので、本機のraw現像でLightroomやPhotoshopを利用している皆さんのシステム構成を参考にさせていただきたい次第です。ご教示よろしくおねがいします。

アダムス13 · Accepted Answer

>ただ、スペック的には割高感もあり、iMacに括らなければメモリやCPUをグレードアップできる値段帯であるようなので、本機のraw現像でLightroomやPhotoshopを利用している皆さんのシステム構成を参考にさせていただきたい次第です。

構成もなにも、、、スペックは6,7万の普及モデルで十分。毎日のように数百枚の画像を一括現像するわけじゃないなら。
メモリやCPUは気にせず、液晶が良いiMacという選択でOKです。とにかく液晶が良くないとRAW現像は捗りません。処理速度はその次です。

hattin89 · Accepted Answer

撮影した物を全て処理するのか、ある程度絞って必要なカットのみ処理をするかで大きく変わります。自分はRAW＋jpgで撮影して必要な物だけ現像なので2011モデルのMacBook Pro(メモリ16GB)で事足りてます。現像のパラメーターが付いて来ないではストレスなって困りますが、アダムスさんのおっしゃる通り6、7万のパソコンであればそれも有りません。主にモニター鑑賞がメインであればiMacのディスプレイでも問題無いと思いますが、置き場所が許せるなら(＋予算有りますが)サイズを上げた方が画像処理のパレットを開く事も考えて処理がしやすいと思います。プリント迄される予定であれば、PCのスペックを抑えてでも外部モニター他に予算をかけた方が後々良いかと思います。

ARW · Accepted Answer

＞こぴん1232さんパソコンのスペック的にはスレ主さんの考える性能で十分だとは思いますが、出来ればメモリーは16GBに追加した方が良いと思います。RAWで現像するときに、ネット等に投稿されるのならネットでの多くの方は、4Kではないので現像に気を付ける必要があります。また、adobeRGBで現像しても出力はsRGBですることをおすすめします。そうしなければ、ネットでの多くの方は、sRGBで見ることになるのでadobeRGBの写真は、少しくすんだ色合いに見えてしまいます。

orange · Answer

私はiPhoneもiPADも使っていますが、PCはWindows10です。昔はMacProも2台ほど使っていましたが、Windowsのほうが自由度があります。親和性など関係ない。
MACはHWの自由度が無いので、映像では損します。むろん50万円や100万円も出せばプロ用のMACがあり、映像で活躍しています。
しかし、置き場所を確保できれば、Windows10の箱型が最適です。
メモリーも自由に拡張できるし、HDDは数台自由に入れられます。

RAW現像を快適に始めるには
　　メモリー16GB　（８GBなら同時表示数が増えると遅くなる、私はビデオ編集もするので32GB）
　　CPU　速いほど便利だが、３GHｚ４Coreあれば写真は十分　（私はAMDの８Core１６Thredで４K動画編集）
　　HDD　　最低３TB (9千円程度ですよ）、ともかくWindowsはHDDがバカ安。
　　バックアップを取ること。HDDを2台入れてミラーにしたり、手でコピーしたりすると良い。
　　（私は25TBのNASにバックアップしている。映像を撮るから大きくなる、ProRes422で外部録画したら2時間30分で400GBになった）

ディスプレイはIPSパネルが必須であり、４Kで大きいほど良い。24インチあればなんとかなる。
私は机上に24インチを置き、必要な時だけ55インチの有機液晶TVに写している・・・有機液晶はすごく良い。MacのRetinaなんてぶっちぎりで振り切る。並みの液晶と有機は一段違う画質になる。

ただし、iMacのRetina21.5インチもよさそうですね。高いけど。ただし、21.5インチは小さいね、私はこんな小さいのは使いたくない。Retinaと言えども普通の液晶ですよ、今では。

使いやすいのはWindows でメモリーとHDDを大きくしたもの。
CPU はほどほどで良い。
Windowsなら、マウスコンピュータのような組み立て屋が安心できる（俺は自作だけど、度胸が必要）。

アダムス13 · Answer

＞こぴん1232さん十分というか、決して速い訳ではないです。とくにLightroomはVISCO等のプリセットを大量に入れると起動時にやたら待たされます。ただ液晶が悪いと、現像の向かうゴールが見えにくく、何度も微調整を繰り返したりするタイムロスが出ます。起動に数分待つよりそちらのロスのほうが大きいように思います。

k@me · Answer

Lightroom用のPCは何社か出していますが、共通している仕様としては・・・

CPU：クロックが高くてコア数が多い方が良い
メモリ：16GB
SSD（OS）：OSとソフトを入れるだけなので、大容量でなくていい
SSD（カタログ用）：カタログを入れるだけなので、大容量でなくていい
HDD（データ用）：RAWデータなどを入れるので、予算の許す限り大容量で！
GPU：あった方が良い（高性能なものは必要ない）
モニター：正確な色味が出るもの

次点としては
SSD（OS）：OSとソフトとカタログとして250～500GB以上
HDD（データ）：最低1TB位で、必要に応じてUSB接続のHDDやNASを増設して対応
（他の仕様は共通）
というのでも悪くないと思います。

モニターの4K対応は、プレビューファイルが大きくなるので、むしろ重くなる原因になるかもです。
（未検証）

HKSAT · Answer

こんにちは。studio9さんのウェブサイトのおすすめPCスペックのところ見たら参考になりますよ。検索すればすぐ出てきます。そのページに書いてあると思いますが、最近のlightroomはメモリを良く使うので16GB以上がいいかと。私はノートPC物色中ですが、16GB以上を絶対条件で考えています(現状はメモリ12GBで処理が重いので)。

ICC4 · Answer

＞こぴん1232さんRAW現像する意味合いが書かれていないので的確なアドバイスができませんが...RAW現像するという事は　基本的に色に関して調整する事になると思えます。その場合　正確な色が表示されなければ　色調整そのものに対する正確性がそこなわれますのでまずは　モニターのキャリブレーションが行えるカラーマネージメントツールが必須と思えます。モニターキャリブレーションは　ハードキャリブレーションが精度の面で良いので、EIZOなどが適切になります。また　写真画像に対する表示で大切なのは　ムラのない表示ですが、低価格のモニターはこの点でお勧めできません。4K画像をターゲットとしているので4K ハードキャリデレーションモニター　キャリブレーション機器が必須と思えます。そうした場合　現在の表示環境によっては　コンピュータ云々以前に　表示装置の方で　予算オーバーとなると思えます。最新のiMacは　適正があると思えますが　実際には触っていないのでコメントできません。更に　最終的な画像のターゲットが印刷を考えてるのであれば、正確な色を印刷できなければこれも　RAW調整の厳密な意味が生きてきません。プリンタプロファイルも作成できる環境も必要となります。そうなると　そういうカラーマネージメント環境を揃えるだけでも　予算オーバーとなると思えます。RAW調整を行うという事は　上記の事まで踏まえる必要がありますのでパソコンだけを揃えても　RAW調整は的確にはできないと　思っていた方が良いです。なをパソコンだけですと　windowsでは　写真のRAW現像だけであれば　10万もかければ高速マシンが手に入ります。高速とは　Nikon D850 のフル画像を　5秒/枚程度で　現像できる性能です。

錯乱棒2 · Answer

こぴん1232さん、ぶっちゃけ、予算が許す限りメモリー、モニター、HDD、CPU、USB I/Fにお金はかけたほうが良いです。大まかな目安は、ボディの購入額と同じくらいはコンピュータにはかけておけばRawでやるときにはまぁ大丈夫かと。それより水準を落とすと遅くて早晩嫌になってきます。あくまで当社基準（月間撮影コマ数約1万、うち現像するのは2、3%くらい）で、ですが。

DHMO · Answer

＞こぴん1232さんこぴん1232さんは、どのような理由でRAW現像を行おうとしているのだろうか。例えば、JPEG撮って出しではこぴん1232さん好みの色調にならないことが多いので、こぴん1232さん好みに仕上げたいとか、JPEG撮って出しでも特に不満はないが、RAW現像の方が画質が良さそうだとか。2年ほどMacBookを利用していた経験があるとのことだが、現在はパソコンを持っていないのだろうか。持っているとしたら、メーカー及び型番を教えていただけないだろうか。現在、iPhone及びiPadを使用しているとのことだが、同じ写真データをiPhoneとiPadに表示して見比べたとき、両機に表示された色は、ほぼ一致しているのだろうか。こぴん1232さんの写真は、こぴん1232さん御自身が鑑賞して楽しむための写真なのだろうか。それとも、御自身では鑑賞せず、他人に見てもらうための写真なのだろうか。こぴん1232さんの写真は、今後どのように鑑賞されるのだろうか。今回買うパソコンのディスプレイで鑑賞されるとか、iPhone及びiPadで鑑賞されるとか、他人に見てもらうための写真なので閲覧者の環境次第だとか、印刷して鑑賞されるとか。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
動画が読み込めない	2	2026/01/04 22:29:43
ママに最適カメラ教えてください！	20	2025/11/27 10:53:16
FDマウントレンズを使うには	7	2025/10/23 1:22:14
海外仕様の物は	5	2025/10/20 16:32:20
α7IIIかIIか、他の会社のものか、迷っています。	20	2025/10/16 0:11:58
結婚式での撮影のアドバイス	35	2025/09/21 1:46:01
再生だけができない	10	2025/08/19 1:17:06
オススメのレンズはありますか？	6	2025/08/18 16:05:18
F値の変更ができない	6	2025/07/21 9:26:16
ポートレート撮影のサブ機に検討中です。	11	2025/05/18 11:05:05

『α7Ⅲのraw現像環境について』のクチコミ掲示板

α7 III ILCE-7M3 ボディ