『良いレンズだと思いますが・・・登場遅すぎましたよね』のクチコミ掲示板

[猫もふもふ]

歪みはほとんどない	開放でも実用的	ゴーストフレアはほとんど出ない	シグマより若干良い？　(Otu50は55のミスです)

シグマ28mmF1.4ART、タムロン35mmF1.4に続いて、報われないレンズに愛の手を！　シリーズ(笑)

前2者と比較しても、旧他社レンズを後出しのわりに大きく引き離してない、デカい重い、割と高価、と正直存在意義が怪しい
レンズなのは否定できません・・・。
実はペンタックス設計の一卵性ソーセージだと後になって知りました。製造やコーティングの違いで PENTAXの50mmF1.4 SDM AWとは
若干性能は違ったりするのかな？
シグマ50ARTよりは描写面で若干優位なのは間違いありませんが、登場が遅すぎて・・・、あ、逆光耐性は抜群だと思います。

書込番号：23332142

[猫もふもふ]

opera F1.4	opera f2.0	sigma f1.4	sigma f2.0

遠景比較
遠近とも、トキナーの方が、四隅で幾らかコントラストが良く、解像の流れも少ないので、よりスッキリ自然に写りますが
全体的には大差とまでいかない・・・公表MTF通り、似た者同士か？

書込番号：23332145

[猫もふもふ]

otus f1.4	otus f2.0	nikon50G f1.4	nikon50G f2.0

比較参考にotus55とnikon50F1.4Gを
otusは流石だが、少し像面湾曲があって中心と四隅で理想の解像は両立しない(けどそれでもより良く写るが)。
opera50は像面湾曲がほぼゼロなので、その点優秀、シグマは若干ある。
nikon50Gは色々残念な性能だが、発売時期と価格サイズを考えれば、意外に分解能自体は高い、絞っても頭打ちも早いが、

書込番号：23332148

[seaflanker]

トキナーって、このOpera 50/1.4 FFはD FA★50/1.4だし、Opera 16-28/2.8 FFはAT-X 16-28/2.8 Pro FXの使い回しだし、Fírin 100/2.8 Macroも旧モデルの使い回しだし、新設計なのFírin 20/2くらいかかな。

位置から新規設計するほどの力が...

まあニコンですらコニカミノルタの力借りたりしてるのでトキナーだけで自力はキツそう

このレンズ、やっぱAF-S 58/1.4Gとはまるっきり違う方向性かな？あれは近景で笑っちゃいます

書込番号：23332765　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

＞seaflankerさん
トキナーのレンズ買ったのはopera50mmだけです、一度は使ってみようというだけの理由で。
これまで検討するも、出るのが遅すぎてタイミング逃してたり、性能で不十分だったりで、一度も縁がありませんでした。
シグマやタムロンと比較して、やはり企業体力の差があるんでしょうか。

AF-S 58/1.4Gは色々問題児^^;;なので、AFレンズで使いやすさと性能で選べばoperaやシグマartだと思います。
他社の追い上げで「ナノクリスタルコート」の神通力も薄れましたが、「三次元ハイファイ」といい、上手い売り文句だったと思います。

書込番号：23335965

[seaflanker]

＞猫もふもふさん
105Eはすごいバランスよく纏まってるんですけどねぇ...笑
58/1.4Gはちょっとやりすぎなんだよな。開放であの描写、じゃあNOKTON 58/1.4 SLIIでいいじゃん、になるんですよね。

書込番号：23336734　スマートフォンサイトからの書き込み